[Димец]

AleXis6 (17th February 2010 - 09:44 PM) писал:

ну и что вы не видите разницы по разрешению?

я виду ту же хрень собачью что и Вы: сплошная заливка серо-гонореечным цветом поверхности бумаги

Непонятно,AleXis6 Читали Вы посты
NIK102H о печати 1х1 пикс- речь шла о том что можно будет различить (пусть даже в микроскоп) эти квадратики. Кем я себя возомнил? Любителем сиамских котов, если угодно, человеком с нормальным зрением, который видит суслика на полянке, когда он там есть, а не белку, когда её нет.


Зачинатель сего эксперимента(ярый поклонник струйной печати противу минилабовской) давно уже в ушёл в сторону со своими аргументами

[NIK102H]

В сторону я не уходил.
Просто вижу спорить нет смысла, каждый при любом раскладе останется при своём мнении.
Может в России лабы круче.

[PhantomW12]

Примерно 2 месяца назад, на окно балкона прилепил 3 отпечатка.
1 - Эпсон Премиум глосси 255г, шла в подарок с принтером
2 - Ломонд глянец 230г
3 - Ломонд матовая 2ХХ (точно не помню)
И еще одна фотка, это только что распечатанная на Эпсон Глосси 225 г, будет номер 4
На фото подписаны номера, что есть что.


фото на 2.7 метра, большой размер
Все полосы на скане из-за сканера, не прогревал на холодную отсанил. Выцветание и так явно видно.
Печатал в режиме наилучшее фото, через Эпсон фото принт, чернилами ХонгСам водными
Согласен с Вами ЮХа, я где-то посеял скан, когда отпечатал, все 3 фотки был отсканил, и я не могу найти его... Да и Премиум был только 1 листик. Буду еще экспериментировать, но рыжий оттенок на черном (ниже попы, на чулках, на курточках) его тогда не было. Хоть тест и не совсем правильный, согласен, и все же результат не очень радует

[ЮХа]

Не совсем правильный эксперимент!
Во-первых, не указаны чернила.
Во-вторых, печатать нужно было за один раз по два экземпляра, один (контрольный) убирать в тёмное место.
Сложно судить о "выцветании". Возможно, это просто разная цветопередача.

[a1exander]

Проблема в следующем, распечатываю А5, матовая бумага Lomond, чернила LG, принтер T50, среднее качество печати, двунаправленная печать отключена, оставляю фото (точнее фотографии, потоковая печать) днём на столе, в комнате светло, свет падает прямо на стол, проходит 4-5 часов прихожу домой, а фотография(фотографии) ушла вся в зеленые тона в чём может быть проблема? Грешу на чернила..

[PhantomW12]

правильно грешите. и выложите 2 скана: свежо отпечатанное фото и уже "позеленевшее" интересно глянуть

[ghost0961]

Хлорофилл активируется?!

[a1exander]

возможно часа за два даже выцвели просто ужасно... сканы выложу чуть позже, тольк опришёл с работы, хотя нечего ен обычного там нет кроме того что фото ушло в зелёные оттенки...

[serkun]

Вообще то говоря, высыхание и стабилизация чернил происходят не мгновенно. При этом происходит некоторое изменение цвета, но вовсе не "ужасное". Не даром при профилировании мишени рекомендуют сушить сутки. Но уже после 10-20 минут сушки явного ухода цвета быть не должно. Положите 3 одинаковых фото: 1 в папку, 2 - на свет, через сутки - одно из них - в папку, еще через сутки сравните все 3. Если между 2-м и 3-м фото будет видимая разница - чернила в унитаз. Или забор красить. В первый раз слышу про чернила LG - интересно, что они туда набодяжили? Хотя, на самом деле, даже и неинтересно...

[ЮХа]

ifti66 (1st April 2010 - 04:38 PM) писал:

а фотография(фотографии) ушла вся в зеленые тона в чём может быть проблема? Грешу на чернила..

Это специальные шпионские чернила. Очень нужны! Где покупали?

[Vairen]

это чернилки как раз печатать зелёныя

[PhantomW12]

offtop

траву подкрашивать после зимы :D

[a1exander]

жестокий стёб) смысла выкладывать фото не вижу ибо они тупо зелёные) баночки по 100 ml чернил были нормальные, купил 250 Ml и всё стало зелёное)

[Cтac]

А все-таки, не могли бы выложить скан фото "полежалого", хочется посмотреть как оно. Только если можете выложите скан только распечатанного и "зеленого"

[bc----]

За 5 часов выцвести чернила не могут. Просто очень многие чернила меняют цвет в процессе высыхания. поэтому, собственно, все калибровки рекомендуют делать только на просушенных и "отлежавшихся" отпечатках, когда тоновые изменения уже закончились.

[Vairen]

ну мы тогда тупо посоветуем сменить чернилки

[borq]

ifti66, не в башкирии, случайно, проживаешь? У нас такие продаются.. покупать страшно. Вообще, после изучения форума, думаю, кроме DCTEC на сегодняшний день ничего лучше не брать. Хоть с пересылкой и дороже, зато принтер новый покупать не придётся со временем))

[PhantomW12]

стеб то оно стебом, понятное дело... Походу мешают там все вряд в этих баночках. И в первый раз нормально смешали, а во второй уже попали на винегрет, вот и результат. Выложите скан, думаю всем будет интересно взглянуть. А выход однозначно менять чернила

[a1exander]

bc----: прошло двое суток, снимок отлежался в столе, после этого вытащил на дневной яркий свет и через два часа не снимок я уже не узнал

borq: В Уфе) Расходку взорвать, они на советовали в своё время, вот и повелся на эту лажу..

PhantomW12, Cтac - завтра обязательно выложу, сканер на работе

[Димец]

offtop

Очень замечательная тема!!!!!!!!!!!