ColorMunki - недорогой спектрофотометр
почти Spyder3Studio
| Сообщение #1041
Отправлено 22 февраля 2013 - 13:46
AptPupil
idontbite сказал:
разобраться как работает CMS.
Был бы очень благодарен, если б указали правильное направление (азы, с чего начать). Как говориться: от простого к сложному. Я прочитал статью и ещё несколько подобных этой:
http://www.darkroomp...-kolorimetriya/
Но пока что не в состоянии отнести всё это к моей попытки профилирования.
Просто пока для меня очевидно, что ошибка где-то присутствует, но на каком этапе точно непонятно. Но уверен, что на этапе: чтение-создание профиля. И если я правильно, по инструкции сканировал каждый квадрат, то остаётся именно создание icm файла. Больше я вариантов пока не вижу.
| Сообщение #1042
Отправлено 22 февраля 2013 - 15:30
parasolid
AptPupil, основная ошибка у вас -- использование говноподобных расходников. Либо чернил, либо бумаги, а возможно и того и того.
У вас черная точка цветная, если можно так сказать. Профайлер пытается выстроить более менее серую нейтраль, повышая начальное черную точку до приемлемых с его точки зрения значений. Это особенность профайлбилдера PRISM. Выход из ситуации -- использовать другой профилятор, но серый клин получится хреновый, скорее всего.
Второй вариант, изменять измерения темных патчей. Ниже профиль в котором я поменял только патч 0,0,0.
http://yadi.sk/d/Nt6SA0122nyuI
И лучший способ избавления от этого безобразия -- смените расходку.
uvers, хроматика в сером клине появляется из-за кривизны чернил. По измерениям профилятор не может подобрать соотношения RGB, при котором на всем промежутке светлостей градиент получался без хроматики. Частный случай такой же кривизны у
AptPupil смотрите выше.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #1043
Отправлено 22 февраля 2013 - 15:43
AptPupil
parasolid, Да, скорее всего так и есть! Но почему тогда при печати тестовых мишеней визуально все чёрные и тёмные цвета действительно глубокого цвета, это видно даже без прибора. Или всё же каким бы чёрный не казался тёмным, всё равно он "цветной" ?
Использовал профиль - дейсвительно, практически всё встало на свои места. По крайней мере чёрный действительно присутствует и контрастность появилась.
| Сообщение #1044
Отправлено 22 февраля 2013 - 15:58
BadWolf
потому, что прибор не колориметр, а спектрометр - видит "черную кошу в черной комнате" ( спектр примеси цветной виден в отличии от цвета различаемого глазами человека ).
| Сообщение #1045
Отправлено 22 февраля 2013 - 17:26
AptPupil
parasolid,
А в какой программе можно изменять измерения темных патчей вручную? Я так понимаю, нужно подставлять значения этих цветов?
BadWolf,
А есть расходники по соотношению цены к качеству, которые обеспечат создание профиля с хорошим охватом?
| Сообщение #1046
Отправлено 22 февраля 2013 - 17:30
uvers
parasolid сказал:
uvers, хроматика в сером клине появляется из-за кривизны чернил. По измерениям профилятор не может подобрать соотношения RGB, при котором на всем промежутке светлостей градиент получался без хроматики. Частный случай такой же кривизны у AptPupil смотрите выше.
В общем то я подозреваю что что-то не то именно с чернилами. Попробую сделать как рекомендует ghost. Сделать 1100 патчей. Может исправится.
| Сообщение #1047
Отправлено 22 февраля 2013 - 17:35
BadWolf
AptPupil, по хорошему подбирать надо под конкретную бумагу чернила, при чем каждый цвет.
можно это сделать с помощью GutenPrint и спектрометра, специальных CMYK мишеней.
сделать один замер на оригинальных расходниках, с этими параметрами можно начитать подбирать не оригинальные,
стараясь подобрать "правильные" цветовые координаты у каждого из каналов и полученных "бинаров" , сделав их похожими на оригинал.
uvers, попробуйте сушку мишеней и фотографий неделю сделать. в трудных случаях цвет "плывет" до 3-4 недель.
| Сообщение #1048
Отправлено 22 февраля 2013 - 18:07
AptPupil
parasolid, В последней версии программы у меня кнопка "транспонировать данные" не работает. В поиске нашёл, что обещали сделать.
Так будет или нет? Или может у меня не последняя версия?
Кстати, совсем в старых версиях профиль создаётся файлом .icc, а в новой .icm уже. Разница существенна?
| Сообщение #1049
Отправлено 22 февраля 2013 - 18:09
ЮХа
Если требуется сушка неделю и более, то ... что-то не так делаете.
Такого просто быть не может!
При визуальном просмотре (без применения замороченных девайсов и программ) "стабилизация" проходит за несколько минут. Иного быть не должно! Иначе, отпечатки придётся выдавать заказчику через месяц!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1050
Отправлено 22 февраля 2013 - 18:20
idontbite
Цитата
BadWolf: uvers, попробуйте сушку мишеней и фотографий неделю сделать. в трудных случаях цвет "плывет" до 3-4 недель.
3-4 недели сушки для профилирования принтера - шутите?
Впервые слышу подобное, сказанное всерьез.
А вообще, по приборам цвет постоянно плывет, слегка, и через месяц, и через два, и через шесть месяцев. Да что-то мне подсказывает, что и через год будет уже немного не тот цвет.
Может, посоветуете ждать год, а потом профилировать?
| Сообщение #1051
Отправлено 22 февраля 2013 - 18:50
uvers
BadWolf сказал:
uvers, попробуйте сушку мишеней и фотографий неделю сделать. в трудных случаях цвет "плывет" до 3-4 недель.
Ну конечно, сушить неделю не айс. Мишень сушил сутки, сделал профиль. Потом еще через сутки сделал профиль. Разницы ни какой.Сразу после печати краснота явно выражена. После просушки сходит, но все равно заметна.
| Сообщение #1052
Отправлено 22 февраля 2013 - 20:12
parasolid
AptPupil сказал:
кнопка "транспонировать данные" не работает. В поиске нашёл, что обещали сделать.
Обещал. Но пока мотивации над работой с программой или ее развитием у меня нет.
AptPupil сказал:
.icc, а в новой .icm уже. Разница существенна?
Разница в одной букве. И по профилям построенным в последней версии профайлер делает оптимизированную мишень.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #1053
Отправлено 22 февраля 2013 - 20:58
AptPupil
parasolid сказал:
по профилям построенным в последней версии профайлер делает оптимизированную мишень.
Отлично, этого не знал. Сейчас создал одну.
Процесс создания профиля по такой оптимизированной мишени ничем не отличается?
parasolid сказал:
мотивации над работой с программой или ее развитием у меня нет.
Ну кнопка вроде как была раньше, то есть ничего нового добавлять не надо, только вернуть старую опцию. Если в будущем будет время и возможность, буду рад.
Сравнил сейчас свои профили, построенные последней версией, так вот, действительно какие-то проблемы с чёрным. На матовых бумагах это не так заметно, но видно, что чёрный не самый тёмный, который может быть.Может действительно, перед созданием профиля вручную в текстовом файле изменять значения чёрных патчей?
| Сообщение #1054
Отправлено 22 февраля 2013 - 22:19
parasolid
AptPupil сказал:
Ну кнопка вроде как была раньше, то есть ничего нового добавлять не надо, только вернуть старую опцию. Если в будущем будет время и возможность, буду рад.
В новой версии я поменял модель хранения данных. Так что кнопочка просто так работать со старым алгоритмом транспонирования не будет.
AptPupil сказал:
Может действительно, перед созданием профиля вручную в текстовом файле изменять значения чёрных патчей?
Вы скажите, что у вас за чернила? Чтобы знать что точно покупать не надо.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #1055
Отправлено 22 февраля 2013 - 22:37
AptPupil
parasolid, Чернила OCP, могу написать номера на бутылках, но партия точно старая...
Бумагу пробовал разную: Lomond 90, 120, 270гр.суперглянец. Не знаю, какую ещё попробовать. С родными профилями, чёрный - чёрный и с виду всё нормально.
Хотелось бы попробовать другой программой профиль построить, но пока не могу найти какой. Получается, весь смысл профилирования пропадает, когда нет контрастности изображения.
| Сообщение #1056
Отправлено 22 февраля 2013 - 23:34
BjornEps
AptPupil сказал:
Хотелось бы попробовать другой программой профиль построить
Монако, профиль мейкер вам тогда в помощь)
Правда, если чернила + бумага г.....врят ли другой профильмейкер вам сильно поможет.
AptPupil сказал:
может выдохлись чернила? у осп вроде такое наблюдается....
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #1057
Отправлено 23 февраля 2013 - 05:07
photic
Всем салют! Приобрёл colormunki photo и собственно вопросы:
1. Собираюсь использовать argyllcms и графическую оболочку dispcalGUI - есть ли мануал на русском? инструкции или советы.
2. Какой ещё альтернативный софт есть к colormunki? Достоинтсва/недостатки.
Спасибо.
| Сообщение #1058
Отправлено 23 февраля 2013 - 08:25
AptPupil
BjornEps, MonacoProfiler4.5 ещё не пробовал, ProfileMaker не поддерживает вроде устройство, не получилось считывать им.
BjornEps сказал:
может выдохлись чернила? у осп вроде такое наблюдается....
Каким образом, если они в закрытых бутылках стоят? Не знаю даже, почему тогда родной софт строит нормальный профиль с чёрным цветом?
| Сообщение #1059
Отправлено 23 февраля 2013 - 09:42
AptPupil
MonacoProfiler Тоже не поддерживает устройство, его просто нет в списке. Как же тогда считать и создать профиль?
Если можно как-то подсунуть ему файл\значения, измеренные, например в munki wizard, то как это сделать?
| Сообщение #1060
Отправлено 23 февраля 2013 - 10:00
idontbite
photic:
1. К dispcalGUI есть вполне внятная инструкция на английском + к самому argyll также есть инструкция на английском и различные сценарии.
2. Практически любая современная альтернативная программа калибровки/профилирования поддерживает в том числе и спектрофотометр colormunki photo.
Поделиться темой:
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -