Помощь
Оффлайн
Инфо (1 845)
AptPupil сказал:
Может 400 патчей мало
в ваших замерах 380 патчей - видимо часть замеров пропустили + parasolid уже рассказал об "оптимизации", которая отличается от Argyllcms.
ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
| Сообщение #1101 Отправлено 28 февраля 2013 - 02:24
в ваших замерах 380 патчей - видимо часть замеров пропустили + parasolid уже рассказал об "оптимизации", которая отличается от Argyllcms.
| Сообщение #1102 Отправлено 28 февраля 2013 - 18:10
Скажите пожалуйста, а настройки в эпсонах при выборе бумаге сильно влияют на конечный цвет при профилировании? Именно на цвет, а не на перелив и яркостные состовляющие. Сегодня постоил профиль для 1410 для глянцевого Ломонда 239 с настройкой Мате в выборе бумаги, так профиль получается идеальный. Для матового Ломонда 230 на обоих Р50 не могу получить ничего вразумительного - желтит и зеленит (медоствидетельстование). Уже столько бумаги перевел.
| Сообщение #1103 Отправлено 28 февраля 2013 - 18:34
перелив влияет на ошибку в предсказании, что оказывает влияние на цвет. перелива не должно быть.
| Сообщение #1104 Отправлено 28 февраля 2013 - 20:04
Тоесть от выбора бумаги общая тональность и цвет не будут зависить, спектрофометр все равно выровняет? Про при выборе Матовой самый светлый и не переливной профиль, на глосси жутко темный, премиум глосси льет не меньше. Но по цвету они здорово отличаются: матовый синий, глосси, суперглосси, ультраглосс и т.п. красные.
| Сообщение #1105 Отправлено 28 февраля 2013 - 20:55
Сегодня, наконец, дошли руки до просмотра данных по всем своим промерам (коих уже накопилось приличное количество 
).
В замерах, где получались профили с дырами, нашёл чёткую закономерность. Неправильно считывается последний патч стрипа (обычно там получается цвет бумаги). Что характерно, появляется это ближе к концу промеров, видимо устаёт рука или я начинаю торопиться или хз что. Может рано начинаю отрывать мунку от мишени.
З.Ы. написал чисто для статистики, может кому пригодятся мои мучения
).В замерах, где получались профили с дырами, нашёл чёткую закономерность. Неправильно считывается последний патч стрипа (обычно там получается цвет бумаги). Что характерно, появляется это ближе к концу промеров, видимо устаёт рука или я начинаю торопиться или хз что. Может рано начинаю отрывать мунку от мишени.
З.Ы. написал чисто для статистики, может кому пригодятся мои мучения
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #1106 Отправлено 28 февраля 2013 - 21:38
Phantom716 сказал:
спектрофометр все равно выровняет?
Он только измеряет и не более того.
Phantom716 сказал:
Тоесть от выбора бумаги общая тональность и цвет не будут зависить
Будет, только не общая тональность и цвет, а количество чернил поливаемое на бумагу и правила по которым это количество льётся (определяется как раз выбором того или иного режима). В зависимости от "правильности" чернил + бумаги получите после генерации профиля тот или иной результат.
Судя по Вашему впечатлению, результат - фуфло...
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #1107 Отправлено 01 марта 2013 - 02:31
Phantom716 сказал:
Тоесть от выбора бумаги общая тональность и цвет не будут зависить, спектрофометр все равно выровняет
еще как зависит. из за перелива профилировщик ошибается и получается .... .
| Сообщение #1108 Отправлено 01 марта 2013 - 11:13
Я не понял, а какими способами можно избежать перелива?
| Сообщение #1109 Отправлено 01 марта 2013 - 13:12
AptPupil, когда задаешь бумагу матовая, то льет меньше, ну еще в фото режиме льет меньше. к сожалению у меня профиль сделанный для фото режима не дает такого же клина серого в rpm, цветастей получается.
| Сообщение #1110 Отправлено 01 марта 2013 - 16:29
- Профи
-
Phantom716 сказал:
Я думаю что 640 патчей достаточно понять, что и как в целом
| Сообщение #1111 Отправлено 02 марта 2013 - 20:40
Еще не научился создавать сам мишени - все промерами занимаюсь. Кто-нить киньте хорошую и "правильную" мишень на 1 и 2 лита А4 и реферцами, чтоб и серые патчи присутствовали в хорошем кол-ве. Много очень приходится печатать чб фото на глянце, суперглянце, а самое страшное на матовой ((( Буду благодарен. С ветки качнул несколько, понравились на 729 и на 950 ничего. На 650 профиль похуже на вид чуть получается. Просто в первых мешенеий много пустых белых плашек пропадает, как бы их серыми плашками заполнить. Буду благодарен, думаю и не только я.
ВОбще думаю уже по статистике можно отобрать и положить наиболиее удачные мишени по считыванию и по результат от 1 до 3х листов А4. Больше листов вряд ли кто будет читать.
ВОбще думаю уже по статистике можно отобрать и положить наиболиее удачные мишени по считыванию и по результат от 1 до 3х листов А4. Больше листов вряд ли кто будет читать.
| Сообщение #1112 Отправлено 03 марта 2013 - 17:33
TC918 мишень хорошая в плане ч/б печати. еще попробуйте найти или сделать в i1profiler
| Сообщение #1113 Отправлено 03 марта 2013 - 18:22
Хорошо, попробую с i1profiler быстренько разобраться. Интсрукцию по применению уже нашел, надеюсь с референсом проблем не будет. Кстати из всех мишеней что здесь выкадывали читаются все хорошо. Я наверно всех их в ветке перепробовал, благо принтеров и бумаги много. Но может связка у меня такая, так как чернила РДМ, а бумага только весь ассортимент Ломонд. Ну почти весь.
| Сообщение #1114 Отправлено 04 марта 2013 - 18:30
Кстати, на счёт приспособы для считывания. Окно какого размера лучше делать 8мм или 10мм? Чтоб можно было читать мишени с маленькими квадратами, если потребуется.
| Сообщение #1116 Отправлено 04 марта 2013 - 20:49
Скажите, а кто-нибудь сравнивал специально два профиля: родным софтом Color Munki и созданный программой MunkiWizard, например по 800-1000 патчей?
Визуально, напечатав два фото, например, на какой-нибудь суперглянцевой бумаге? В чём было отличие?
Визуально, напечатав два фото, например, на какой-нибудь суперглянцевой бумаге? В чём было отличие?
| Сообщение #1117 Отправлено 04 марта 2013 - 20:50
Я сделал сначала 10мм - все хорошо, потом что-то в глову стукнуло и увеличил до 12-13мм - навсякий, чтоб мало ли края не читались, хотя уже тут парасолд тестировал стикерами, что до 7 мм работает нормально.
Немного не разобрался с построкнием профиля в в i1profiler, построил профиль ТС 9.18 на два листа А4, сохраняю рефернс, но в мункивизарде получается так, что нужно считывать сверху вниз или снизу вверх, как сделать его слева направо? или справо налево? Транспонирование только работает влево и право? Мишени получаются ведь по длинной стороне.
Немного не разобрался с построкнием профиля в в i1profiler, построил профиль ТС 9.18 на два листа А4, сохраняю рефернс, но в мункивизарде получается так, что нужно считывать сверху вниз или снизу вверх, как сделать его слева направо? или справо налево? Транспонирование только работает влево и право? Мишени получаются ведь по длинной стороне.
| Сообщение #1118 Отправлено 04 марта 2013 - 21:04
AptPupil сказал:
Скажите, а кто-нибудь сравнивал специально два профиля: родным софтом Color Munki и созданный программой MunkiWizard
Я уже не раз писал что сравнивал. С родным софтом отпечаток получается чуть темнее, "съедаются" детали в плотных тенях. Поэтому ушел с родного софта. Ну и еще большой его минус - печать мишеней в два захода.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1119 Отправлено 04 марта 2013 - 21:08
Dimka66, Да, с деталями похожее получается. Но в целом, изображение становится менее контрастным.
И какую цветовую адаптацию лучше выбирать при построении профиля? Или лучше вообще без неё?
А он только мишени может создавать.
И какую цветовую адаптацию лучше выбирать при построении профиля? Или лучше вообще без неё?
Phantom716 сказал:
Немного не разобрался с построкнием профиля в в i1profiler
А он только мишени может создавать.
| Сообщение #1120 Отправлено 04 марта 2013 - 21:20
AptPupil сказал:
И какую цветовую адаптацию лучше выбирать при построении профиля?
Я пользуюсь старой версией программы, там только версию ICC можно выбрать (выбираю 2), и цв.температуру (строю под D50).
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
