Spyder 3 Studio
Купил...Буду разбираться
| Сообщение #1141
Отправлено 01 апреля 2012 - 16:52
Eugen65
major.39 сказал:
Ключевое слово - Spyder3 делает приличные профили. Даже штатным софтом.
| Сообщение #1142
Отправлено 01 апреля 2012 - 17:00
ЮХа
Eugen65 сказал:
И как же тогда калибровать колориметр?
По белой бумажке. :) Причём, оттенок этой "бумажки" будет влиять на результаты. Может быть у i1 есть какая-то суперстабильная мишень, но у меня плохие предчувствия...
Короче: калибруемся по нейтрально-серо-белому. Не плюём на мишень, кофием не заливаем, табаком не окуриваем. :)
.......
Недавно снимал интерьер с картинами в зале уважаемого заведения. Художник, писавший картины спросил: по чему калибровать будем? Я ему ответил: по белой тряпочке. Далее у нас возник спор, какую тряпочку считать белой. Тряпочка моя была в кофре, но память подсказывала, что ниши, в которых были смонтированы картины и покрашенные приличной эмульсионкой по тону совпадают с тряпочкой. Доставай тряпку, приказал художник! Достал тряпку, приложил к нише. Художник замолчал! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1143
Отправлено 02 апреля 2012 - 12:12
major.39
Eugen65 сказал:
Ключевое слово - Spyder3 делает приличные профили
Безусловно, но у каждого понятие о "приличные" свои.
Делая подобные заявления
Eugen65 сказал:
Профили получились на уровне сделанных на i1 и даже лучше
как минимум, нужно добавить "ИМХО". Ибо возникает ощущение, что все кто профессионально занимается настройкой цветопердачи и использует i1, полные идиоты, заплатившие втрое больше за оборудование и софт.
ЮХа сказал:
Художник, писавший картины спросил: по чему калибровать будем?
Я так понимаю, в данном контексте, речь шла о балансе белого. ИМХО,приминительно к эталону, который используется при калибровке приборов, обсуждаемых в это теме, немножко не то.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #1144
Отправлено 04 апреля 2012 - 15:30
Eugen65
Создал ради эксперимента три профиля через iColor_Print2 и PM. При печати с этими профилями, цвета менее натуральные. Сравниваю с изображением на мониторе (калиброванный Dell 2711).
| Сообщение #1145
Отправлено 04 апреля 2012 - 15:37
ЮХа
major.39 сказал:
ИМХО,приминительно к эталону, который используется при калибровке приборов,
А какой "эталон" используется для калибровки Спайдера? Кусок пластика! ИМХО!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1146
Отправлено 04 апреля 2012 - 16:24
гога 2
Eugen65 сказал:
При печати с этими профилями, цвета менее натуральные.
Ну что за жаргон: "менее/более натуральные,темне/светлее,лучшее/хужее". А сделать верификацию (приборную проверку) профиля не? Скорее всего калиброванный Dell 2711-"калиброван" (А может все-таки профилирован?)не очень?
| Сообщение #1147
Отправлено 04 апреля 2012 - 17:00
ЮХа
Чтобы быть уверенным, что буханка хлеба весит ровно килограмм, вес этой буханки надо сравнить с эталоном веса. Если доступ к эталону веса невозможен, то можно взять килограммовую гирьку из сертифицированного разновеса.
Чтобы быть увереным, что цвет экрана монитора является белым, то нужно взять эталон белого цвета и ... :)
Где взять эталон белого цвета?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1148
Отправлено 04 апреля 2012 - 17:09
Eugen65
гога 2 сказал:
Скорее всего калиброванный Dell 2711-"калиброван" (А может все-таки профилирован?)
Калибровка измерительных приборов заключается в установлении зависимости между показаниями прибора и размером измеряемой (входной) величины.
Информация из Викепедии. И не цепляйтесь к словам. Глупо выглядите.
| Сообщение #1149
Отправлено 04 апреля 2012 - 17:12
гога 2
| Сообщение #1150
Отправлено 04 апреля 2012 - 17:50
гога 2
Eugen65
Ну так верификация профилей была проведена?
Калибровка (монитора) это только часть его профилирования.
Википедию пишут люди,порой далекие от цветовоспроизведения. Там еще написано,что после калибровки как конечная операция проводится градуировка.
| Сообщение #1151
Отправлено 04 апреля 2012 - 19:52
parasolid
Eugen65, я тоже могу написать: "Был у меня раньше Спайдер, сейчас КолорМунки. Профили КолорМунки получаются лучше, качественнее, цвета более естественные, ближе к реальным."
Поверите? С учетом того, что Спайдер у меня действительно был, а Обезъяна в наличии сейчас.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #1152
Отправлено 05 апреля 2012 - 11:55
Eugen65
parasolid сказал:
Был у меня раньше Спайдер, сейчас КолорМунки. Профили КолорМунки получаются лучше, качественнее, цвета более естественные, ближе к реальным.
Колорминки очень неудобен своими огромными патчами. Отпрофилировать, например, для печати на дисках - огромный труд и куча дисков в помойку. Его я даже не рассматривал.
| Сообщение #1153
Отправлено 05 апреля 2012 - 13:29
parasolid
Eugen65 дырка у нее по размерам такая же как у Спайдера. У меня патчи 9х11мм на карте для бумаги для измерения в стрип-режиме. Если есть желание, можно сделать патчи 9х9, например для дисков - земеряться будут по одному. По удобству будет не намного хуже, чем у спайдера.
Хотя строить профиль для дисков блаж конечно, но если хочется....
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #1154
Отправлено 05 апреля 2012 - 14:05
Eugen65
parasolid сказал:
Хотя строить профиль для дисков блаж конечно, но если хочется...
Это не блаж, а необходимость. Вы печатали на дисках? Цветопередача... в газетах лучше.
| Сообщение #1155
Отправлено 13 апреля 2012 - 05:14
Just_user
24.02.2012 анонсирован полный комплект SpyderSTUDIO -
The Spyder4 family is now complete
В том числе и
SpyderPRINT
Никто еще не покупал

? Можно открывать новую тему....
| Сообщение #1156
Отправлено 13 апреля 2012 - 18:58
IPI22
В новом комплекте, новое только Spyder4Elit. Т.е. калибровка монитора. Калибратор принтера остался прежним.
| Сообщение #1157
Отправлено 13 апреля 2012 - 19:59
ЮХа
Очевидно, так же остался и прежним спектроколориметр 1005. Поэтому, программное обеспечение аналогично. Оно реально работает. Только научится пользоваться. Сканера и сторонних прог не надо! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1158
Отправлено 16 апреля 2012 - 19:55
IPI22
Все верно. 1005. И софт тот же. Версия 4.2.3 (приятель купил себе...поэтому и посмотрел). У самого Studio3SR.
Изменения исключительно в названии и Spyder4Elit. Может еще и кубик новый. Не рассматривал.
| Сообщение #1159
Отправлено 16 апреля 2012 - 20:03
ЮХа
Я практически пересел на МАК. Программа спайдера для Макинтоша аналогична программе для писюка. Всё работает! Поведение программы адекватно и даёт предсказуемые результаты.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1160
Отправлено 20 июня 2012 - 12:25
Levit_1
купил себе это чудо, сразу возник вопрос, после создания профиля для монитора, идём в цветопередачу и делаем его по умолчанию для монитора и ручное управление?
если да то эффект не наблюдается, при том что если программа от спайдера загружает его то эффект виден.
что не так я делаю?
да и такой вопрос ещё, цветопередача монитора зависит от видео карты?
Поделиться темой:
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -