[Leex]

Профиль на заказ, это нужно хорошо потренироваться и понимать что там за что отвечает. А то так с одной бумагой хорошо, а со второй пока 20 листов в мусор не отправишь не добьешся более менее цветов. А вообще хочу спектрофотометр, а то спайдером клацать даже 255 патчей стало лень. Но кризис спутал цены, клацаем дальше

п.с. у меня пока проблема это синий цвет, фиолетит на Ломонде.

[lap70]

Dimka66 сказал:

Во первых у меня колормунки-фото

Ну извините, не наврал а перепутал, лень было переписку поднимать.

Dimka66 сказал:

цвета на отпечатках с вашими профилями сильно перенасыщены, имеют избыточный пурпур и повышенную плотность (да Вы и сами говорили о проблемах с передачей красных оттенков, отсутствием детализации в них)

Да всё верно, но это происходило только в том случае если я делал профиль для перцепционный рендеринга, а при использовании относительно колометрического рендеринга насыщенность цветов отличная и полностью сохраняются детали объекта.

Dimka66 сказал:

Вы же истолковали мой подход как то, что с помощью колормунки невозможно сделать нормальные профили для Л800

Вот чего не помню того не помню что бы я такое писал, потому как мой опыт говорит что даже с помощью сканера пускай херовенький но всё же возможно построить профиль а уж с помощью спец. прибора и подавно можно.

Leex сказал:

а то спайдером клацать даже 255 патчей стало лень.

В четвертой версии появился режим стрип, то есть проводка.

[Leex]

У меня PrintFix Pro, и там нету стрипа, только попатчево.

[Daniil907]

Друзья, а ответ на вопрос я так и не получил. Востребована ли сейчас услуга профилирования? Скажем установлю цену в 500 за профиль, куплю спайдер 3 и поехали... (сам то я редко профилирую пока что бумага и чернила от партии к партии более менее не сильно отличаются, да и какой спрос с дешевой печати))) ). А вот как часто другие профилируют не знаю... Пытался у тех кто этим занимается узнать... Не особо любят дельцы о своем деле говорить* скромно отвечают "ходят"... Вы сами часто заказываете профили или предпочитаете не платить а сделать самим с помощью того же сканера или даркрума?

[lap70]

Daniil907 сказал:

Вы сами часто заказываете профили или предпочитаете не платить а сделать самим с помощью того же сканера или даркрума?

Когда я устал искать золотой грааль в профилировании сканером и доработки его в Даркруме стал заказывать на стороне в частности у Евгения26, профиля отличные но бумага Ломонд за полтора года раза три меняла свойства, приходилось перезаказывать, надоело и купил Спайдер, получается только для себя, но у меня специфика такая что я обязан печатать с профилями.

[BadWolf]

Daniil907, совершенно не востребовано.
предпочитают скачивать готовые профили, которые на неизвестные партии чернила/бумага, а потом пищать, что это фуфло и разводило на деньги,
и тут же говорить сделай за даром скажу не фуфло. а как сделаешь, так пропадают - видимо уже не чего не беспокоит.
узнайте в начале рынок - будет ли сбыт.

[nik_1]

Daniil907 сказал:

Не особо любят дельцы о своем деле говорить* скромно отвечают "ходят"...

СтрЁмненько-тухленько начинаешь, "коллега". Тебе не раз придЁтся к этим/иным "дельцам" за помощью обращаться.
По ценам - гугль никто не отменил ещё.
По востребованности - всегда и везде востребованы были и будут грамотные-классные специалисты. Подавальщиц - пруд пруди, ты сантехника, сварщика путнего найди попробуй. Так что пару лет тебе точно ничего не светит даже при ежедневной работе...Второй, третий прибор , возможно окупишь честно.
ПО прибору - это железка и не более. К прибору мозги нужны. Будут мозги, сможешь и спайдером что то путнее сделать, понимая что-где-как будет лучше от спектрофотометра.
Это если по взрослому, а не как принято у барыг-щипачей, за которыми постоянно переделывать работу приходится.

[lap70]

Daniil907 сказал:

. Востребована ли сейчас услуга профилирования?

Главное с моей точки зрения в этой плоскости это найти место где можно заявить о своих услугах,потом уже нужно думать о цене и качестве этих услуг.

[Leex]

Потом придут владельцы фото салонов и настучат по голове за снижения спроса на печать :)))

[lap70]

Leex сказал:

Потом придут владельцы фото салонов и настучат по голове за снижения спроса на печать :)))

Волков бояться в лес не ходить, и потом речь вроде шла о платном профилировании принтера.

[Leex]

Да я это к тому, что многие купив струйник радуются домашней печати фоток до момента окончания оригинальных чернил и если есть, стартового набора бумажки. Потом купили альтернативку ибо оригинал дорого, и пошло поехало в лес по дрова цветопередача. Фотки отстой, принтер хрень, зачем деньги потратили. Выход в салон. А тут поправили альтернативу и снова радость хороших фоток и снижение спроса на печать в салонах.

Зашёл на днях в фотосалон спросить по чем печать фоток, матовая 5,5р., глянец 6р. Матовая походу ломонд, а глянец похож на ломонд, но чет как туалетная бумага. Глянец отлетает по краям, тонкая как промакашка. Я бы такое не печатал.

[lap70]

Leex сказал:

А тут поправили альтернативу и снова радость хороших фоток

Если бы так просто всё было. Даже осознав необходимость индивидуального профиля не многие решаются заказать его(причина в технологической цепочке, печать мишений, стабилизация, пересылка по почте ну и т.д.), а заказав и получив его половина не знает как правильно его применять( вдруг неожиданно выясняется что с Ф.Ш. не дружат).

[Daniil907]

Leex сказал:

Зашёл на днях в фотосалон спросить по чем печать фоток, матовая 5,5р., глянец 6р. Матовая походу ломонд, а глянец похож на ломонд, но чет как туалетная бумага. Глянец отлетает по краям, тонкая как промакашка. Я бы такое не печатал.

Глянец похоже ревкол - из всех бумаг что пробовал, только у ревкола глянец по краям сыпется. У других с этим более менее нормально. У ломонда не осыпается ничего. А матовая бумага ревкол заметно лучше глянцевой: в моем случае я даже профиль не делал - настройками драйвера прекрасно обошелся, а вот с глянцевой без профиля не удалось достичь приемлемого результата.
А вообще иногда смотришь на чем люди печатают диву даешься, как у них кто то вообще заказывают:
-Цвета не те даже близко
-бумага супер низкопробная
-половина дюз забиты
Ну да ладно уже от темы отступил.

[Leex]

Да, Ревкол тоже видел, осыпается. Я брал плотнее поэтому определить не мог чё это.

Я печатаю на премиум бумагах, кроме матовой, она одна у ломонда :) .

По профилированию. У меня Canon IP7240, чернила InkTec C5050-5051 и на всех бумагах Ломонд уходит синий в немного фиолетовый, и побороть до конца не могу. И серый снимал и ползунки крутил, чуть получше, но если темно синий есть - он уйдет в фиолетовый.

[Valeriansis]

Купил Color Munki Photo [в прошлом году].
Продаю:
Datacolor Spyder STUDIO 3
https://www.avito.ru...dio_3_520923232
-
Datacolor Spyder Print S4SR100
https://www.avito.ru...sr100_531007213

Надо одним чем то заниматься.

[nik_1]

Хороший чемодан... Я под монитор как подставку использую

Это к тому, что в барахолке объяву эффективней наверное размещать...

[oakotlyarov]

Уважаемые форумчане. При использовании spyderprint у меня наблюдается уход синего цвета в фиолетовый. Проблема наблюдается на любой бумаге. Веду переписку по данной проблеме с разработчиком. Они пытаются решить вопрос. Тут появлялись посты с подобной проблемой и без решения. У кого наблюдается такая же проблема прошу отозваться в личку, нужны сведения о принтерах, настройках, бумаге и пр. для совместного решения проблемы.

[nik_1]

Проблема известна, причём давно и даже на оригиналах. Решается по разному... Надо полагать расходка чЁ попЭ?

[lap70]

oakotlyarov сказал:

Уважаемые форумчане.

А Вы при построении профиля попробуйте сделать его для разных редерингов (перцептуальный, относительноколометрический) точно так же и при самой печати меняйте их.

[oakotlyarov]

бумага ломонд, шихл, епсон. чернила l800 оригинал для Epson. для canon чернила ocp.

поэтому че попэ не катит. вопрос по существу.

пробовал разные настройки, результат один - фиолет. вопрос решаю давно, не новичек в этом вопросе. товарищи по существу.