[Евгений26]

То есть, никто толком не знает, на что это может повлиять.
У меня сейчас проблема: не могу отпрофилировать супер глянец от Ломонда.
Нет, то есть цвета то похожи. А вот тени сливаются, цвета как в тумане.
Вроде и сушил мишень сутки. Грешил, что лист не подкладывал.
Подложил, пересчитал. Все равно не то.

[ЮХа]

Если бумага тонкая (напр. Ломонд суперглянец 130 г), то вполне вероятно неточное считывание, из-за просвета.
Но чаще возникают иные ошибки. Напр. от невнимательности юзера. :)

[Евгений26]

260 грамм.
Ошибки искал. Нету их.
При печати мишени - суперглянец, фото RPM, ну и соответственно, все управление цветом выключено.
Может тип бумаги мишени поставить - глянец?
С глянцем-то, вообще вопросов нет...

[ЮХа]

У меня в настройках принтера сохранена конфигурация : "spectro"
Я нажимаю на это значение, когда печатаю мишени. И мне пофигу, какую бумагу я использую.
Конфигурация: Эпсон глосси, фото, альбомная, высокая скорость, просмотр, ICM, выкл (без цветокоррекции)
.................
Перехожу на Ломонд. Делаю профили.
Что получится - скажу.

[Евгений26]

Как фото???
Ведь фото можно было ставить в драйвере 220-го.
У 270-го фото - практически черновик!
Попробую тоже Глосси на все поставить!

[ЮХа]

Измерил. (скриншот прилагается) Ломонд глянцевый 230. Принтер R270
Сразу же чернобелый тест. Фото не буду показывать - она вполне ч-б.
Глянец у ломонда хуже, чем у аналогичных "хайимидж" и "привижен", да и следы от "зубов" заметнее. Но будем надеяться, что зернистость будет меньше.
Сейчас сравним.
...................
Да, я надеюсь, что твой "спайдер", Жень, подключён непосредстванно к "маме" или через "хаб" с доп. источником питания. И нет на рабочем столе ярких рефлексирующих источников света.

Прикрепленные изображения

• 

[Евгений26]

ЮХа, я блин фиг её знает, 10 портов юсб, 4 выводить не стал. Комп древний: АМД 3000+, нфорс 4 ультра.
Света нет, тень наоборот.
Ломонд после скайхорза - желтая туалетная бумага. Внешне. А вот насчет её профилирования - не все гладко!

[ЮХа]

Одно из основных условий правильной работы измерительной головки - подключение её непосредственно в разъём USB материнской платы. Удлиннители и пассивные хабы должны быть исключены. Ток, потребляемый излучателями значителен.
Короче: чем точнее соблюдаются рулесы производителя, тем меньше заморочек.

[Евгений26]

ЮХа, как уменьшить полив чернил?
Видимо, проблема с тенями - результат чрезмерного полива чернилами. Фото это заплыло.
Сейчас распечатал мишень на суперглянце, в драйвере ставил ГЛЯНЕЦ, а не СУПЕРГЛЯНЕЦ.
Сушу, посмотрим...

[ЮХа]

У меня другие проблемы:
http://www.resetters...?showtopic=8966
Уже решённые.
:)

[Евгений26]

Ну хорошо.
Кто-нибудь знает, как уменьшить общий полив чернил?
Тип бумаги в драйвере менят на полив?

[koka]

Влияет.

[ЮХа]

У меня иное мнение - не влияет. Виста, R270.
Точнее: если и влияет, то неосязаемо и измерительная головка ПРИНТФИКСА с этой "неосязаемостью" чётко справляется, строя вполне адекватные профили.

[Евгений26]

Зачем тогда Эпсон огород городил с типом бумаги в драйвере?
Может теоретически быть из-за под завязку заправленных доноров перелив(офис)?

[ЮХа]

Евгений26 (20th April 2008 - 10:03 PM) писал:

Зачем тогда Эпсон огород городил

А зачем ты тратил бабло на спайдер? Печатал бы родными чернилами, не "говоря" принтеру "ИЦМ - НО КОЛОР АД...МЕНТ"
Всё было бы пучком! :)

[Hardy]

Евгений26

Евгений26 (20th April 2008 - 04:38 PM) писал:

как уменьшить полив чернил?
Видимо, проблема с тенями - результат чрезмерного полива чернилами.
Кто-нибудь знает, как уменьшить общий полив чернил?
Тип бумаги в драйвере менят на полив?

на полив влияет слабо, больше от самой бумаги зависит, на глянце и супер - тёмные оттенки почти чёрные по сравнению с матовой (при тех-же настройках печати), естественно замерить это сложнее.
Полив можешь уменьшить яркостью и контрастом при генерации профиля
Высота банок на полив тоже не влияет, можешь принтер поднять на 3-5 см

[гога 2]

Евгений26
Если не нравится перелив в тенях, то рекомендуется в драйвере выставлять не <ICM NCA>, а <COLOR KONTROL> или просто <ICM>. И при печати мишени и при печати фото.

[Episode]

Hardy (20th April 2008 - 10:33 PM) писал:

на полив влияет слабо, больше от самой бумаги зависит

Спечатайте на одной бумаге одно изображение, только с разным типом бумаги в драйвере и убедитесь сами, что на что влияет. Неужели так сложно?

[Евгений26]

rora2, спасибо за инфу.
Попробую твой вариант.
Печатал мишень с типом бумаги 'глосси' в драйвере. Профиль построил. Фото попробовал напечатать. Ну по крайней мере оно не плывет! Теперь понятно, откуда были проблемы на суперглянце - перелив...

[ЮХа]

Episode (21st April 2008 - 11:24 AM) писал:

Спечатайте на одной бумаге одно изображение, только с разным типом бумаги в драйвере и убедитесь сами, что на что влияет. Неужели так сложно

Так я уже спечатал неск. раз.
Поэтому и имею мнение - пофигу. :)