[Kit2006]

мои запасы ER-270 годны до 05...11-2014 , вероятно у меня тоже уже обновленный Хамелеон ! :-)
я даже этого и не заметил :-) вот молодцы китаезы ! И не кричат (как некоторые), что что-то улучшили тем самым изобрели велосипед. А тихо себе работают...

"затачивали под принтеры с конфигурацией дюз 180х6"
у них получилось намного круче ! я уже "где-то" писал, на каком наборе принтеров у меня работают эти чернила на "потоковой печати":
R290, t50, PM100, PM240, CX3500, CX4300, Photo 2100, R200. вот такие разные конфигурации ПГ !

[zhivchik]

"Третий Рим" рулит!
Ура!

[major.39]

Женя, спасибо за обстоятельный отчет. Сам с недавнего времени пользую хамелеон. В связке с глянцевой бумагой 230 гр. от Ревкола (профилировал в монако, по замерам спайдера) отпечаток близок к идеалу(по крайней мере моему). Свадебщеки пищат.

[Евгений26]

Бумага ревколовская у меня с месяц лежит, 3 глянца и суперглянец.
На тесты нужно время, а его нет.
Пока могу сказать, что скайхорз бумага будет похуже.
Если будет возможность, зацените структурные бумаги ревкола, мне такие не попались...

[Kit2006]

2 zhivchik: третий и другие миры тут не причем ! тут китаезы - рулят, фрицам до них еще далеко-далЁко !!!
я свой запас Хамелеона брал еще у местного поставщика, который теперь другим миром стал :-(

[zhivchik]

Kit2006 сказал:

третий и другие миры тут не причем !

offtop

Лавочники будут всегда. Ни на что не влияет.

[Евгений26]

рулят или не рулят китайцы, можно сказать, их попробовав...

[zhivchik]

Kit2006 сказал:

тут китаезы - рулят

Рулят Apple, Google и HP E-print и 3D.
Американцы, вообщем, рулят...
Остальные курят и на них молятся, включая немцев и ТЕМ БОЛЕЕ китайцев.

[Евгений26]

не сподобимся до тупых америкосов с их айфонами, у нас свой путь.
Грабить - таки банк, аать - так королеву, а на меньшее мы не согласны!

[Kit2006]

zhivchik сказал:

Рулят Apple, Google и HP E-print и 3D.

я про совместимые чернила для Епсон, а zhivchik о чем ?

[Евгений26]

он про игрушки.

[zhivchik]

Евгений26 сказал:

у нас свой путь.

В преисподню, нафик.

[Евгений26]

Часто слышу, что Хамелеон ER270 не стабилен от партии к партии.
Спрашиваю, как определяете?
В ответ редко слышу, что то внятное, чаще слышу му-му...
Хотя, иногда говорят, мол вот делал профиль, долил чернил из свежей партии, а цвет не правильный.
Но вот вернемся в этот пост
И глянем на вот такой график сравнения охватов:

Жёлтым цветом - график чернил Hameleon ER270, чернила 2009 года.
Зелёным цветом - график тех же чернил, только уже апрельского розлива.
Различия минимальны, а значит даже спустя годы воспроизводимость на отличным уровне.
Профиль от старых чернил вполне подойдет к новым.
Выложу профили для желающих глянуть их поподробней.
В настройках максимальное качество печати, бумага эпсон премиум глосси 260.
Так как ПГ у RX690 стоит такая же, как и у R290 и T50, то профили подойдут и другим принтерам на такой же ПГ.
 color.rar (1,05МБ)
Количество загрузок:: 555

[aVs]

Евгений26 сказал:

И глянем на вот такой график сравнения охватов:

Пардон... Мы вообще то не охватами печатаем... dEmax даже на оригинальных и самых крутых носителей до 1 доходит. При 2 разницу визуально при эксперной оценке наблюдаем. Так что не стоит сказки рассказывать про профили для альтернативки на десятилетия
Светостойкость весьма проблемная и при выцветании изображение уходит в красный - объяснение - никакой лайт циан даже по сравнению с корейцами...


Одинаковая ПГ не аргумент для одинаковой цветопередачи - она всего лишь плевашка. За цветопередачу (управляют работой ПГ)отвечают в конечном итоге драйвера. Наглядный пример корявая работа R270 с родными драйверами и вполне нормальная работа под управлением драйверов от R290...
Ясен пень, что каждый кулик своё болото хвалит, но хотелось бы не лапши на уши (пусть даже и по недомыслию .. незнанию), а корректных мнений ...
Сам не имею против ничего - каждый своё выбирает, но за подобную цену и при подобном качестве (в комплексе) не рекомендовал бы заморачиваться на данных чернилках.
ИМХО. Ё!

[Евгений26]

avs60 сказал:

За цветопередачу (управляют работой ПГ)отвечают в конечном итоге драйвера.

Возможно.
Но кто тогда отвечает за прямую печать с камеры?
Драйвер?
Не он.
Или цветопередачу камера регулирует?
Что нужно обычному пользователю?
Чтобы совместимые чернила печатали и по цвету были похожи на оригинальные.
При этом, если это МФУ - то можно печатать с флешек, камер, делать копии документов с тем же цветом.
Если это принтер, то прямая печать опять же, даст похожие цвета.

avs60 сказал:

Пардон... Мы вообще то не охватами печатаем...

Согласен.
Но мне говорили, что Хамелеон нестабилен от партии к партии.
Вот я и показал, повторяемость.
Большее, мне показать нечем.

avs60 сказал:

Так что не стоит сказки рассказывать про профили для альтернативки на десятилетия

Да какие сказки - все реально и повторяемо.

avs60 сказал:

Светостойкость весьма проблемная и при выцветании изображение уходит в красный - объяснение - никакой лайт циан даже по сравнению с корейцами...

Есть такое.
Но вот что интересно, что лежат себе отпечатки в альбоме и ни чего с ними не случилось с 2009 года.
А с корейцами, то позеленение, то расплывчатость.

avs60 сказал:

Сам не имею против ничего - каждый своё выбирает, но за подобную цену и при подобном качестве (в комплексе) не рекомендовал бы заморачиваться на данных чернилках.

Ну тут выбирать скорей покупателю.
За все время продаж не было косяков с хамелеоном, разве это плохо?
А корейцы...
То пылит черный, то двоит, то цианы бракованые...
Все, ИМХО, правильно.
Кстати, Александр, вот ваш график, там шкала времени.
А чем было воздействовано на чернила?
Солнце или еще что-то?

[aVs]

Евгений26 сказал:

Но кто тогда отвечает за прямую печать с камеры?
Драйвер?

Софтина в мозги прошита, так же как и при копировании печать через мозги...

Евгений26 сказал:

Но мне говорили, что Хамелеон нестабилен от партии к партии.
Вот я и показал, повторяемость.

Вы ничего не показали... динамический диапазон системы и не более того (типа спидометр на авто).

Евгений26 сказал:

Но вот что интересно, что лежат себе отпечатки в альбоме и ни чего с ними не случилось с 2009 года.

Это к Юхе ))) Он поделится сколько повыкидывал

ГОЛ НА...!!! 2:1

[Евгений26]

Евгений26 сказал:

Кстати, Александр, вот ваш график, там шкала времени.
А чем было воздействовано на чернила?
Солнце или еще что-то?

Все же интересно!

avs60 сказал:

Вы ничего не показали... динамический диапазон системы и не более того (типа спидометр на авто).

Возьмите два профиля.
И проведите регулятор L от 0 до 100.
Сравните графики охвата.
Практически не отличаются, да?
Это не повторяемость?
Это не говорит о том, что в пузырьках чернила, разных партий дают повторяемый результат?

[Kit2006]

2 Евгений26: каким аппаратом строишь профили ?

Я уже несколько лет печатаю хамелеонами (хотя беру за один раз не по 100 мл. каждого цвета), за это время были разные партии (если судить по сроку годности). Конечно не припомню сколько именно партий было, но думаю 7-8 штук наверное, и ни-разу не замечал отличий в печати происходящих из-за чернил (хотя много печатаю именно Ч\Б фоток, на которых бы сразу ВЫЛЕЗЛО)! А вот из-за бумаги - ДА !

[aVs]

Тесты не мои. Автор из Уфы.
Светилось 2 мя ксеноновыми и 2-мя галогенками - такая система используется в фирменных устройствах от какой то кампании (боксы для проведения тестов, где то встречалась инфа о производителях.. кажется на сайте WWM..).
Спектр наиболее близкий к реальному свету. Печаталось на оригинальной Epson Premium Gloss 255, на линеаризованом Р50 поканально в CMYK (QT_RIP).
Кстати было обсуждение ранее результатов и пришли однозначно к выводу о совершенно некорректных результатах при УФ засветке ... Вернее результаты весьма отличались от аналогичных но при экспозиции естесственным светом.
Если интересны полные тесты, то скину на майл... Думаю автор не против будет (сам Николай не жалует форумы, увы..)
Результаты в значительной мере подтверждаются моими тестами но при экспозиции естесственным цветом которые раньше делал.

[Евгений26]

В подписи смотри.