[Евгений26]

Revcоl сказал:

У нас все по честному, без обмана - наша желтая бутылочка с зеленой крышкой заказывается на том-же заводе в Китае, на котором изготавливаются и разливаются наши чернила Revcol Premium серия Hameleon.

Интересно, а ИнкСистем или как там их... смогут заявить так же прямо и честно, откуда и где их "корейские" чернила?

[Kit2006]

Всем привет !
ну все ! отправил домашних в деревню ! есть: свободное время , 6 пузырьков с новыми светостойкими хамелеонами и принтер Епсон Р200 с СНПЧ картриджной заправленной Хамелеонами простыми ER-270! Вчера вечером включил его после простоя в 3 (примерно) месяца ! Он, зараза, не сделав штатной прочистки, сразу выдал 100% тест дюз ! ВОТ КАНАЛЬЯ !!!
Сегодня вечером на нем будет напечатано две тестовые фотки (без профилей), затем будут заправлены светостойкие Хамелеоны, новые, и снова две тестовые фотки (без профилей). Затем один комплект на подоконник, другой в ящик ! ПОСМОТРИМ !
Посмотрим на все, и на то как принтер перенесет смену чернил и на выцветаемость !

[Revcоl]

ааааа. я заразился.

Разложил неделю назад на подоконнике тестовые для чего-то образцы, отпечатанные на нашей фотобумаге универсальными чернилами Ревкол. И бросил пачку отпечатанную туда же, на подоконник.
Зачем я это сделал, объяснить не могу. Но ведь фотки, которые в середине пачки, они потом подойдут для сравнения с теми, которые разложил на подоконнике? или обязательно прятать в темноту надо?

просто у меня есть глобальный минус! я иногда что-нибудь спрячу специально куда-нибудь в знаковое место, а потом это место напрочь забываю.

[Kit2006]

Revcоl, фотки внутри пачки могут не подойти из-за малого контака поверхности с воздухом только если и малого нагрева от солнца.
но в принципе иметь представление можно !

[Kit2006]

Всем пламенный привет !
Вчера , как и говорил, произвел смену чернил простых Хамелеон ER-270 на свотостойкие, предварительно сделав на ER-270 две фотки тестовые без профилей. СНПЧ картриджная была промыта от прежних чернил новыми, затем слито и заправлены новые полностью.
Операция заняла 1.5 часа (с перекурами). После установки СНПЧ с новыми чернилами была сделана "заправка" из сервисной утилиты. Тест дюз - 100% !!! Еще одна "заправка" была сделана для более тщательной промывки ПГ от прежних чернил. Тест дюз - 100% !!!
Напечатаны две тестовые фотки на новых чернилах.
Первые наблюдения:
1. новые светостойкие чернила Хамелеон ощутимо пахнут спиртом ! Прежние ER-270 спиртом не пахли и у каждого цвета был какой то свой особенный (съедобный) запах. Теперь все цвета пахнут одинаково - спиртом !
2. новые чернила "СВЕТЛЕЕ". Это видно по тесту дюз. Все цвета на четверть тона (на глаз) светлее чем ER-270, особенно это видно на черном, циане, и мадженте. На желтом этого не видно, по понятным причинам :).
3. Цветопередача у новых светостойких Хамелеонов - ДРУГАЯ !!!

Пока все, напечатанные образцы лежат на окошке и в ящике. Продолжаю наблюдения :-)))

ЗЫ кому важно на какой бумаге печаталось: бумага КОДАК глянец 10*15 180 грамм

[WWM]

Интересно взглянуть на сканы для сравнения цветопередачи двух этих типов чернил. Это возможно?

[Kit2006]

WWM, конечно ! но только вечером. ибо все дома :) но сканер не калиброванный, поэтому можно будет лишь представление составить, а не реальный цвет увидеть.

[Kit2006]

WWM, вот вчера что-то не заладилось :) сегодня сделал :
тут видно что новые светостойкие и "светлее" и цвет другой на сером клине
напомню, что картинки печатались на Р200 с "какими-то" настройками. Я вообще-то без профилей печатат не умею, поэтому поставил что на легло на душу в настройках :)

Прикрепленные изображения

• 

[SamSvoi]

Kit2006, а "паразитный" оттенок какой на светостойких

[Kit2006]

SamSvoi, это вопрос ? или утверждение ?
если вопрос, то вот ответ: на ER-270 - болотный, на светостойких - зеленый

[WWM]

Kit2006 сказал:

на Р200 с "какими-то" настройками.

Kit2006 сказал:

ER-270 - болотный, на светостойких - зеленый

Сканы Ваши, к сожалению, маленькие, самостоятельно рассмотреть сложно оттенки. Но играют ли роль эти оттенки, если Вы печатаете на принтере R200? Может производитель на это не рассчитывал? Какая совместимость указана на этикетках? И кстати, на какой бумаге печатали? Обычно, чтобы сложить самое первое впечатление по цвету, мы печатаем 3 картинки: на матовой, глянцевой и обязательно микропористой (все желательно оригинал). И обязательно в формате А4, так как то же самое, но на 10х15 выглядит кардинально по-другому. Не пробовали сравнивать? На А4 лучше видны искажения цвета, если они есть.

[aVs]

Нет никакого при прямых руках с головой.

[Kit2006]

WWM, я не говорю, что вот мол, появились отенки....
я говорю, что цветопередача у чернил РАЗНАЯ по факту как таковому. И не важно под какую серию принтеров она заточена изначально. Или если чернила заточены под R270 , то и те и другие дадут на нем ОДИНАКОВЫЙ цвет ???
На какой бумаге печаталось - написано в пред. посте. Я в любом случае печатаю с профилями.
вот новая картинка. Теперь разница в цвете видна ?
Для меня в данном исследовании вообще не важен цвет, я про него написал добавочно. Главное - проверить выцветаемость. И: показать , что после первого же запуска все дюзы на месте !

WWM сказал:

самостоятельно рассмотреть сложно оттенки.

да и не надо этого делать :)
надо просто увидеть, что картинки разные :) вот и все !

Прикрепленные изображения

• 

[SamSvoi]

avs60 сказал:

при прямых руках с головой.

offtop

Ну не у всех же прямые руки прямо из головы растут />

[MaK7]

Kit2006 сказал:

Главное - проверить выцветаемость

И что там с выцветаемостью? ;) Когда результата ждать?

Kit2006 сказал:

надо просто увидеть, что картинки разные :) вот и все

Они то разные... Только вот что на них, разных нарисовано? Что-то большое, черное, а вокруг него большое белое... Медведь на снегу спит что ли?
А то когда не знаешь что на фото, как же скажешь, где "правильнее" нарисовалось? ;)

В общем поддерживаю мнение выше: напечатать это безобразие хотя бы на трех бумагах, без профиля, и отсканировать в нормальном размрере, чтобы было хоть на пол-экрана...
Если конечно вас оно не затруднит, ибо понятное дело - не обязаны, да и бумаг может не найтись ;)

[sazalias]

Скажите пожалуйста,где их приобрести в Москве?

[Kit2006]

MaK7, ну нет у меня цели напечатать "правильно" ибо не получится это в любом случае. Чернила заточены под серию R270, а я печатаю на Р200 !!! тем более что без профилей печатать не умею. Цель была - показать что цветопередача - поменялась !! и это показано !!! Не нравится "медведь" - могу показать просто клин серого ! На нем ни медведя не увидите ни чего другого ! А только разный цвет и все ! бросьте ! Сейчас дело не в том, что правильнее, а что не правильнее !

результатов по выцветанию думаю надо ждать недели две !

ЗЫ вообщето, на картинке нарисован бархан в пустыне !

sazalias, фирма Ревкол (московская)

[Revcоl]

sazalias сказал:

Скажите пожалуйста,где их приобрести в Москве?

контакты указаны на нашем сайте. Это если у нас в Ревколе брать, иначе гугл в помощь.

[Kit2006]

Всех приветствую !
вот появились первые результаты по выцветанию (прошла неделя, по 3-4 часа солнышка через три стекла стеклопакета):
отмечу на них следующее:
1. НА ГЛАЗ не заметно выцветания на цветах (желтый, карсный, синий, зеленый)
2. а вот с серым клином изменения произошли. во-первых - это общее изменение цвета клина. во-вторых - (что особенно интересно) - сильной изменение черной зоны клина (на картинке показана зона пунктиром и кружочками)
"С" - светостойкие Хамелеоны
"270" - ER270 Хамелеоны
эта зона на ER270 (как впрочем и на других совместимых чернилах обычно) рыжеет, так вот это и произошло. А на светостойких - еле еле заметное. Т.е. например темное место "в кустиках" (показано кружочком) на ER270 - порыжело, на светостойких - можно сказать НЕТ !

пока могу сказать, что светостойкие Хамелеоны действительно светостойкие не сммотря на общее изменение цвета серого клина (к стати, подписи картинок сделаны спиртовым маркером черного цвета, который ОЧЕНЬ сильно выцвел) , но вывод этот пока держится только на вот этой отмеченной зоне серого клина. Продолжаю наблюдение.

ЗЫ : небольшая ложка дегтя: вчера включил Р200 простоявший неделю без дела и заправленный новыми светостойкими Хамелеонами. Обнаружилось отсутствие одной дюзы на мадженте. Возможно это связано с перепадами температуры в зоне стояния принтера. Ночью окно открыто - прохладно, днем закрыто - жара. Короче, сделал прокачку, дюз на мадженте уменьшилось :( и на лайт циане тоже половина пропала. Еще прокачка - картина меняется, но не улучшается. Еще прокачка - тоже самое ! Бросил. Лег спасть. Утром тест дюз - 100 %. На Хамелеонах ER270 ТАКОЙ ЧЕХАРДЫ НЕ БЫЛО. Продолжаю наблюдение и за этим фактом !

ну и новые данные по пигменту Ep-390 и водянки Хамелеон ER270:
да, картинка на пигменте цвето-изменилась, но по сравнению с водянкой - не пропадает !!!
картинка на водянке - и цвето-изменилась и ПРОПАДАЕТ !!!

Я ВЫБИРАЮ ПИГМЕНТ для печати А4 и бОльших форматов, пока-что!!! А печать 10*15 водянкой пока бы не стал спешить переводить на светостойкие хамелеоны, советую всем кто печатает Хамелеонами ER-270 остаться пока на них !!!

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Kit2006]

вчера вечером нечего было делать :)
решил помучать R200 на новых светостойких Хамелеонах на потоке :)

1. 58 листов офисной А4 формата бумаги с полной заливкой (фотка) в режиме простая бумага/нормальный - ТЕСТ ПРОЙДЕН, выпадения дюз нет.
2. около 30 таких же листов в режиме простая бумага/фото - ТЕСТ ПРОЙДЕН, выпадения дюз нет.

конечно понимаю, что данный тест ни о чем не говорит в свете применения данных чернил на принтерах серии R270 и подобных, ибо у них другая дюза. Но все же, приятно.

ЗЫ минус для меня: пахнут спиртом ! намного слабее чем ОСР, но пахнут ! Боюсь, что данный компонент при длительном простое будет значительно испаряться и этот факт вполне может повлечь за собой не приятные моменты. Посмотрим.