[Роман67]

serj-qqq сказал:

Складывается ощущение что для установки СНПЧ надо отпилить половину корпуса, отклеил Т убрал держатель шлейфа и вперед

А крышка отсека , куда устанавливаются картриджи ?

[localhost]

aleks_ja, возьмите пачку дешевой фотобумаги 10х15 и печатайте, печатайте... То фото, то наилучшее. Надо хоть листов 100. Можно с перерывами.
Новую методику разработал.))
После жестких промывок дюзы страшно косят и очень хотят печатать. ;)

Комбайн, ты достал. Везде тебе разгерметизация мерещится.
Могут ведь скапливаться чернила одного цвета в капе... Не знаю с чем связано, но бывает после прочисток.)

Если башка прошла over 20K, например... То маловероятна разгерметизация.
И уж тем более фантастична разгерметизация на принтерах R/RX.
Про один случай слышал и то не уверен.

Упс. Не на то подумал...
Если речь шла о P50, то да... Он это может.

А ольдскульным СНПЧистам я бы посоветовал менять СНПЧ раз в три года.
Ну а неольдскульным СНПЧистам демпферы менять.

И еще последнюю мысль выскажу.
Мне кажется, что когда возникает такая фигня, как вон с тем 9-летним R290 - это говорит о том, что ПГ выработала свой ресурс. Фильтры внутри забиты, может в дюзах "сталактиты"... Промывай не промывай, а пора на покой.

[aleks_ja]

localhost, спасибо! Попробую. Причём в режиме фото RPM получаются относительно приличные фото 10х15.

И ещё вопрос по поводу прочисток, выше писали что часто делая усиленую прочистку можно повредить голову. Правильно я понял что лучше сделать 10 стандартных прочисток нежели 4 усиленных?

[lap70]

aleks_ja сказал:

10 стандартных прочисток нежели 4 усиленных?

2-3 стандартные и ни одной вообще усилиной.

[aleks_ja]

lap70, а в каких случаях нужно применять усиленную прочистку?

[Роман67]

lap70 сказал:

2-3 стандартные и ни одной вообще усилиной.

Не более 2-х подряд , а потом что нибудь пропечатать . У него в драйвере заложено ( было это где то здесь , на форуме) что толи каждая 3-я , то ли каждая 4-я прочистка , выполненная подряд из драйвера принтера ( печатая только тест дюз из драйвера между прочистками) будет усиленной .

[localhost]

А как по мне, если ПГ нормальная - ничего страшного нет в усиленных прочистках. Конечно, это не значит, что стоит делать это каждый день. Но разок можно. Такая прочистка может помочь убрать воздух из демпферов, если лень вручную. И капу можно очистить заодно и раскочегарить... Сопловую пластину ополоснуть. По сути, не такое уж там и давление. Просто чернила льются и всё.
Но! Я бы посоветовал открывать пробки при усиленных прочистках и при многократных прочистках. Так всё же меньше давление на каналы.

В частности, 3-4 прочистки за день не страшно сделать, если совсем приспичило. Но, конечно, делать одну за одной не стоит. Иногда от этого может быт только хуже.
Вообще, все печатающие головки ведут себя по-разному. И универсального рецепта нет. Где-то надо открыть пробки, где-то нет. Где-то прочистка поможет, а где-то усугубит...

Но определённо замочить на сутки капу инктековской промывкой точно не повредит (Спасибо Роману67 за здравую идею).

Роман67 сказал:

У него в драйвере заложено ( было это где то здесь , на форуме) что толи каждая 3-я , то ли каждая 4-я прочистка , выполненная подряд из драйвера принтера ( печатая только тест дюз из драйвера между прочистками) будет усиленной .

Ну насчёт L800 такого точно сказать не могу по своему опыту. Как на других - фиг знает.
Как мне показалось, обычная прочистка даже жёстче. А усиленная тихая очень и какая-то короткая... Просто чернила чуть протекут в банку большим потоком и всё.

[ЮХа]

ИМХО:
Мне кажется, что при т.н. "усиленной" прочистке поцедура длится чуть дольше. Т.е. чуть дольше работает помпа, отсасывая большее количество чернил. Не более.
Не думаю, что пъезонасосы ПГ получают усиленные импульсы, что может повредить их..
Может я ошибаюсь.

[aleks_ja]

Товарищи специалисты, столкнулся с тем что если делать тесты в разных программах, получается разный результат. Прикрепляю сканы сделанный один за другим:
PrintHelp:

Ну и вообще принтер печатает так:

Может у кото-то появятся идеи? Для меня это уже какая-то магия...

Прикрепленные изображения

• 

[Роман67]

localhost сказал:

Такая прочистка может помочь убрать воздух из демпферов, если лень вручную.

И каким же это макаром воздух , который легче жидкости , сам пойдёт вниз к чернилозаборным иглам ! Уж не смеши меня !

[combain]

aleks_ja, может вам попробовать поставить оригинальные картриджи ?

[aleks_ja]

combain, я не готов покупать оригинальные картриджи. На данной стадии считаю принтер неисправным и тратить на него деньги бессмысленно.

[Роман67]

aleks_ja, А чернмлам Вашим сколько лет , точнее когда их залили в СНПЧ ?

[combain]

aleks_ja, ну хорошо ... А чернила у вас какой давности ?

[aleks_ja]

Роман67, combain, две недели назад куплены в магазине новые чернила и залиты. Чуть раньше я писал про свою историю.

[localhost]

Роман67 сказал:

И каким же это макаром воздух , который легче жидкости , сам пойдёт вниз к чернилозаборным иглам ! Уж не смеши меня !

Здравствуйте, я - ваша тётя! Под давлением и за счёт скорости этого давления...

Конечно то что там в полной мере происходит - могут понимать только инженеры эпсона. Может и наоборот прочистка может чернила взболтать и добавить ещё воздуха.
И тем не менее, на практике мы знаем, что если голова завоздушена - без прочистки никак. Также бывает нереально отсосать пузырьки из демпфера шприцом. Приходится печатать и делать прочистки и постепенно воздух выходит. А каким макаром - кто его знает?

[Роман67]

localhost сказал:

Здравствуйте, я - ваша тётя! Под давлением и за счёт скорости этого давления...

Ну вообще то помпа принтера создаеб при прокачке разряжение , а во аторых , чтобы при данной конструкции демпферов удалить из них воздух производительность помпы должна быть раз в 30 больше . А это верный путь к уничтожению головки !

[localhost]

Роман67, ну хорошо. Предположим. Но всё, на чём основаны ваши данные?
Какие-то количественные характеристики хотелось бы увидеть (силу разряжения и мощность помпы).
Вы их измеряли?

[Роман67]

localhost сказал:

Но всё, на чём основаны ваши данные?
Какие-то количественные характеристики хотелось бы увидеть (силу разряжения и мощность помпы).
Вы их измеряли?

Чисто теоретические размышления , основанные на знании физики и на знании техники , которая используется для создания ваккума ( в том числе и глубокого) .

[aleks_ja]

Продолжение истории.
Удалось получить ровные квадраты на тесте, опустив доноры на 9 см ниже опорной плоскости принтера:


Полученный редультат:


Понятно что не идеально. Но это уже что-то.
Есть идеи почему доноры нужно опустить так низко? Воздушные каналы везде пустые.