Настройки программы сканирования должны позволять отключать любое цветовое преобразование ( даже черех профиль сканера) т.е. как в принтере No Color Adj....
При открывании в ФШ нужно отменить присвоение любого цветового пространства. Так же при сохранении скана после обработки в ФШ не нужно ставить птичку привязки профиля к фаилу.
Качество проверяется в ФШ присвоением скану профиля сканера через Mode->Asign Profile
Сканировать нужно в 300 дпи, так написано в мануале.
Создание профайла без спец. оборудования в Monaco
| Сообщение #122 Отправлено 26 февраля 2005 - 17:29
to RIN> Спасибо...
to bala> Так я чего-то и не увидел описания ваших изменений, написали бы, интересно же...
to bala> Так я чего-то и не увидел описания ваших изменений, написали бы, интересно же...
| Сообщение #123 Отправлено 27 февраля 2005 - 12:43
Похоже мой сканер не позволяет полностью отключить применение профайла (нет режима ICM No Color Adjustment), так как при удалении всех ассоцированных профайлов со сканером используется профайл sRGB... К сожалению нельзя посмотреть охват профайла сканера, в Гретаге рисуются отдельные кривые, вместо 3d модели.
В результате всех мучений с профилированием сканера, получились отпечатки с идеальной (на мой взгляд, конечно) цветопередачей, значительно точнее чем без профилирвания сканера, но при этом в Гретаг Профайл Мэйкере охват профайла уже, чем профайлы построенные без профилирования сканера. (хотя похоже я знаю в чем дело)
Всем удачи. Инструкцию больше переписывать не буду, так как все последние изменения я уже описал на форуме, да и отзывов/пожеланий/предложений не поступило, поэтому не вижу смысла тратить на это время.
В результате всех мучений с профилированием сканера, получились отпечатки с идеальной (на мой взгляд, конечно) цветопередачей, значительно точнее чем без профилирвания сканера, но при этом в Гретаг Профайл Мэйкере охват профайла уже, чем профайлы построенные без профилирования сканера. (хотя похоже я знаю в чем дело)
Всем удачи. Инструкцию больше переписывать не буду, так как все последние изменения я уже описал на форуме, да и отзывов/пожеланий/предложений не поступило, поэтому не вижу смысла тратить на это время.
| Сообщение #124 Отправлено 27 февраля 2005 - 16:17
to adenisov> v techenii sleduyushih 2 dnei ya izloju vsyo chto u menya est skazat, hochu paru eksperimentov postavit i toje zamorochki koi-kakie seichas est.
| Сообщение #125 Отправлено 28 февраля 2005 - 15:44
bala (Feb 25 2005, 05:58 PM) писал:
Юрий (Feb 25 2005, 05:20 PM) писал:
Bala, большое спасибо!
Я все понял.
На следующей неделе, мы покупаем сканер Epson, а старый HP, забирают.

Думаю теперь, профайлы будут выходить совсем классно!
Юра.
Nu i roditeli u tebya Yurok! Mne by takih v detstve, ya by naverno razbalovannym ubludkom vyros

Predstavlayu dialog:


Не... - нормальные родители.
Просто, обстоятельства стеклись очень хорошо.
Его покупает папин институт. За пол цены.
А мы добавляем и Епсон возьмем. вот и все. Он не столько мне нужен, сколько отцу. :))))
Для работы.
ой...... а я не помню какой хотели... Epson 2580 кажется..... или 2850....

Забыл какие там циферки.

Юра.
| Сообщение #126 Отправлено 28 февраля 2005 - 15:58
bala (Feb 25 2005, 05:58 PM) писал:
Юрий (Feb 25 2005, 05:20 PM) писал:
Bala, большое спасибо!
Я все понял.
На следующей неделе, мы покупаем сканер Epson, а старый HP, забирают.

Думаю теперь, профайлы будут выходить совсем классно!
Юра.
Nu i roditeli u tebya Yurok! Mne by takih v detstve, ya by naverno razbalovannym ubludkom vyros

Predstavlayu dialog:
А вообще-то, мне даже чуточку обидно стало.. :(
Я вроди бы радостью поделился... и причем здесь...
Даже ни чего не имея, можно вырасти ублюдком. Так же?
А лично мне, в личное пользование, сканер конечно же не купили бы.
И разговора такого небыло. :(
Юра.
| Сообщение #127 Отправлено 28 февраля 2005 - 16:26
Юрий (Feb 28 2005, 04:58 PM) писал:
А вообще-то, мне даже чуточку обидно стало.. :(
Я вроди бы радостью поделился... и причем здесь...
Даже ни чего не имея, можно вырасти ублюдком. Так же?
А лично мне, в личное пользование, сканер конечно же не купили бы.
И разговора такого небыло. :(
Юра.
Я вроди бы радостью поделился... и причем здесь...
Даже ни чего не имея, можно вырасти ублюдком. Так же?
А лично мне, в личное пользование, сканер конечно же не купили бы.
И разговора такого небыло. :(
Юра.
ya napisal eto kak shutku, ne dumal chto ty tak blizko k serdzu vosprimesh...
znayu ya chto ty radostyu podelilsya i chto dialoga takovo ne bylo.
proshu prosheniya esli oskarbil ... privyk na zapadnyh forumah oshivatsya - zapadnye ludi bolee rasslableny i shutki tak lichno ne vosprinimayut. ya kogda tolko v Avstraliyu priehal, ludi menya 'ugrumym' nazyvali t.k ya ih shutki ne ponimal, a seichas privyk, rasslabilsya i vsyo normalno, da vot vidimo s russkimi ponimanie poteryal <_< .
| Сообщение #128 Отправлено 01 марта 2005 - 05:27
[quote name='Юрий' date='Feb 28 2005, 04:58 PM'] [/QUOTE]
А вообще-то, мне даже чуточку обидно стало.. :(
[/quote]
Юрий, bala совершенно прав, надо быть немного проще, я например ни чего обидного не усмотрел, только как шутку, посмейся, тебе и окружающим легче станет.
Почитай интересные статьи по сканерам:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rdware/scanners
to bala > Провел очередной эксперимент по поводу желательного сканирования мишени при 36-48bit, с последующим переводом Photoshop’е, его в 8bits/ch.
Да действительно, при использовании дорогой и хорошей фотобумаги, прирост цветового охвата практически не наблюдается, а при применений дешевой фотобумаги, увеличение цветового охвата составляет 5-20%, которая зависит от модели сканера и типа бумаги.
Так что вывод, данная рекомендация сканирования верна, только для дешевых фотобумаг, у которых цветовой охват низкий.
А вообще-то, мне даже чуточку обидно стало.. :(
[/quote]
Юрий, bala совершенно прав, надо быть немного проще, я например ни чего обидного не усмотрел, только как шутку, посмейся, тебе и окружающим легче станет.
Почитай интересные статьи по сканерам:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rdware/scanners
to bala > Провел очередной эксперимент по поводу желательного сканирования мишени при 36-48bit, с последующим переводом Photoshop’е, его в 8bits/ch.
Да действительно, при использовании дорогой и хорошей фотобумаги, прирост цветового охвата практически не наблюдается, а при применений дешевой фотобумаги, увеличение цветового охвата составляет 5-20%, которая зависит от модели сканера и типа бумаги.
Так что вывод, данная рекомендация сканирования верна, только для дешевых фотобумаг, у которых цветовой охват низкий.
| Сообщение #129 Отправлено 01 марта 2005 - 16:51
Bala, извините меня пожалуйста...
Действительно, ни чего там обидного и небыло совсем...
Глупо как-то получилось.
Это просто у меня сбой по шине в башке проскочил.
прошу прощения за офтопик.
Юра.
Сканер принесли.
Действительно, ни чего там обидного и небыло совсем...
Глупо как-то получилось.
Это просто у меня сбой по шине в башке проскочил.
прошу прощения за офтопик.
Юра.
Сканер принесли.

| Сообщение #130 Отправлено 01 марта 2005 - 17:00
Юрий (Mar 1 2005, 05:51 PM) писал:
Bala, извините меня пожалуйста...
Действительно, ни чего там обидного и небыло совсем...
Глупо как-то получилось.
Это просто у меня сбой по шине в башке проскочил.
прошу прощения за офтопик.
Юра.
Сканер принесли.
Действительно, ни чего там обидного и небыло совсем...
Глупо как-то получилось.
Это просто у меня сбой по шине в башке проскочил.
прошу прощения за офтопик.
Юра.
Сканер принесли.

nichevo Yurok, vsyo normalno.
ya tut v osnovnom nochuyu pishu (kak seichas uje 1.00 nochi, a bolshinstvo postov zdes ya napisal v 2-3 chasa nochi

daje v odno vremya reshil ne pisat nochyu.
ya k tomu chto my vse inogda 'sboi' imeem, tak chto eto vsegda nado uchityvat.
tak vsyo-taki kakoi skaner?
napishi uludshilis li rezultaty profilirovaniya s novym skanerom.
PS. u menya zdes est koe-kakaya novaya infa, do konza nedeli vsyo obeshayu podytojit i vyloju vsu moyu metodu s nachala i dokonza s nakoplennym opytom...
| Сообщение #131 Отправлено 02 марта 2005 - 16:49
Купили вчера сканер!
Epson photo 2580.
Крутой.!
Теперь вот, сижу и разбираюсь...
Полно пользовотельских настроек и регулировок.
все эксперименты, буду проводить в выходные. Отдыхать-то, наверное, три дня будем...
Девчонок поздравим, и будем отдыхать.
Уже подготовил мишени (36х48). Оригинальный файл, перевел в пространство sPGB. Так как, именно это пространство я использую в дальнейшем.
Распечатал мишени. Чуток темноватые получились. но не на столько что бы...
Третий патч с верху (с лева), уже отличается от предыдущих.
Сейчас очень некогда!
Дапишу завтра.
Юра.
Epson photo 2580.
Крутой.!



Теперь вот, сижу и разбираюсь...
Полно пользовотельских настроек и регулировок.
все эксперименты, буду проводить в выходные. Отдыхать-то, наверное, три дня будем...
Девчонок поздравим, и будем отдыхать.

Уже подготовил мишени (36х48). Оригинальный файл, перевел в пространство sPGB. Так как, именно это пространство я использую в дальнейшем.
Распечатал мишени. Чуток темноватые получились. но не на столько что бы...
Третий патч с верху (с лева), уже отличается от предыдущих.
Сейчас очень некогда!
Дапишу завтра.
Юра.
| Сообщение #132 Отправлено 02 марта 2005 - 17:48
Юрий (Mar 2 2005, 05:49 PM) писал:
Уже подготовил мишени (36х48). Оригинальный файл, перевел в пространство sPGB. Так как, именно это пространство я использую в дальнейшем.
zrya...
Zvetovoi ohvat sRGB znachitelno menshe chem totje Adobe RGB v diapazone blue-cyan-green.
Ya by ne sovetoval evo ispolzovat.
| Сообщение #134 Отправлено 03 марта 2005 - 14:01
Я исходил из того, что цифровые фотки находятся как раз в пространстве sRGB.
Вот я и подумал: - есть ли смысл менять цветовое пространство на более широкое?
Откуда же возьмется дополнительная информация о цвете (в фотках слитых с цифровика) при назначении более широкого пространства?
Если я заблуждаюсь, то поменять пространство не проблемма.
Еще такой вопрос:
В сканере имеются следующие установки драйвера:
Корекция цвета (при активной опции, можно выбрать гамму. по умолчанию - 1,
ICM (доступны профайлы и различные цветовые пространства. Но гамма, уже не доступна.)
Без корекции цвета (скан получается очень темный)
Имеется настройка гистограммы.
В ней присутствует как автоматический режим, так и "вручную"
Так же есть баланс цветов, и кривые.
Только, я наверное их трогать не буду. Пусть остаются по нулям...
Так же есть "Денситометр"
Показывает значения цветов до скана и какое будет после скана.
Довольно удобная штука для избавления от паразитного оттенка при сканировании чистого белого листа.
вот теперь думаю: с какими установками сканировать?
Наверное, сделаю сканы с разными установками...
И выберу лучший профайл. Только, долго прийдется возиться. :)
Отсканировал белый лист. Если оставить установки по умолчанию,
по левому краю имеется паразитный синий оттенок.
Его и "Денситометр" распознает. Регулировкой гистограммы, можно от этой бяки избавиться. Еще от нее избавляет поднятие красного на 8 пунктов.
Ну вот - это вкратце о сканере.
Сразу хочу сказать, что темнозеленый цвет, передается гораздо лучше чем это было при использовании сканера HP.
Это уже радует.
Теперь остается ждать выходных и вперед!
Юра.
Вот я и подумал: - есть ли смысл менять цветовое пространство на более широкое?
Откуда же возьмется дополнительная информация о цвете (в фотках слитых с цифровика) при назначении более широкого пространства?
Если я заблуждаюсь, то поменять пространство не проблемма.

Еще такой вопрос:
В сканере имеются следующие установки драйвера:
Корекция цвета (при активной опции, можно выбрать гамму. по умолчанию - 1,

ICM (доступны профайлы и различные цветовые пространства. Но гамма, уже не доступна.)
Без корекции цвета (скан получается очень темный)
Имеется настройка гистограммы.
В ней присутствует как автоматический режим, так и "вручную"
Так же есть баланс цветов, и кривые.
Только, я наверное их трогать не буду. Пусть остаются по нулям...

Так же есть "Денситометр"
Показывает значения цветов до скана и какое будет после скана.
Довольно удобная штука для избавления от паразитного оттенка при сканировании чистого белого листа.
вот теперь думаю: с какими установками сканировать?

Наверное, сделаю сканы с разными установками...
И выберу лучший профайл. Только, долго прийдется возиться. :)
Отсканировал белый лист. Если оставить установки по умолчанию,
по левому краю имеется паразитный синий оттенок.
Его и "Денситометр" распознает. Регулировкой гистограммы, можно от этой бяки избавиться. Еще от нее избавляет поднятие красного на 8 пунктов.
Ну вот - это вкратце о сканере.
Сразу хочу сказать, что темнозеленый цвет, передается гораздо лучше чем это было при использовании сканера HP.

Это уже радует.
Теперь остается ждать выходных и вперед!


Юра.
| Сообщение #136 Отправлено 03 марта 2005 - 15:51
[quote name='bala' date='Mar 1 2005, 06:00 PM'] [quote name='Юрий' date='Mar 1 2005, 05:51 PM']
PS. u menya zdes est koe-kakaya novaya infa, do konza nedeli vsyo obeshayu podytojit i vyloju vsu moyu metodu s nachala i dokonza s nakoplennym opytom... [/quote]
Вот бы классно было, если бы до выходных выложели!!!
И я потом свои результаты выложу.
Юра.
PS. u menya zdes est koe-kakaya novaya infa, do konza nedeli vsyo obeshayu podytojit i vyloju vsu moyu metodu s nachala i dokonza s nakoplennym opytom... [/quote]
Вот бы классно было, если бы до выходных выложели!!!

И я потом свои результаты выложу.
Юра.
| Сообщение #137 Отправлено 03 марта 2005 - 15:53
Люди добрые, а где можно Гретаг взять, что бы цветовой охват позырить?
Юра.
Юра.
| Сообщение #138 Отправлено 03 марта 2005 - 15:56
adenisov (Feb 11 2005, 01:18 AM) писал:
Описание здесь:
to adenisov
А куда ссылка подевалась ?
В самом начале ветки, была ссылка на вашу статью.
Люди спрашивают в письмах, а я не знаю что ответить.
Юра.
| Сообщение #139 Отправлено 03 марта 2005 - 16:27
Юрий> Думал сделать новую версию.. Старую удалил, а новую так и не сделал :P
| Сообщение #140 Отправлено 03 марта 2005 - 16:40
Юрий (Mar 3 2005, 04:53 PM) писал:
Люди добрые, а где можно Гретаг взять, что бы цветовой охват позырить?
Юра.
Юра.
Если ты раннее использовал ProfilerPLUS, то ты должен знать, какие установки необходимо делать для сканера Epson (там говориться о двух методах).
Для того чтобы посмотреть цветовой охват, тебе нужен пакет программ Gretag Macbeth ProfileMaker Pro, и из него нужен только ProfileEditor. Есть несколько путей достать данный пакет:
- Первый, если у тебя ограничен доступ в Интернет, сходить и купить пиратский диск, где есть в составе его интересующая программа.
- Второй, если не ограничен доступ в Интернет, то качаешь программу с сайта производителя и затем лекарство, к нему. Ранее я приводил пример, где можно взять таблетку. Или попросить, чтобы программу, на мыло сбросили тебе. У меня к сожалению, ограниченный доступ.