[Евгений26]

Ritchie (23rd June 2010 - 10:48 AM) писал:

Не думаю что это отбеливатель или синька.

Попробуйте сушить мишени подольше.
А еще лучше, найдите глянец Ломонд 230.
В нем отбелки почти нет. также исключим глюки с переотраженеим суперглянцев. Найдите Монако 4.8.3.
распечатайте мишень 343 патча.
Сушите сутки.
Промерийте ее, постройте профиль по умолчанию.
Печатайте с профилем из фотошопа, только ради бога, без конвертаций.
Если будет фиолет - для начала слейте в помойку Имадж Специалист, залейте что то иное.
Если и это не поможет - тут алах велик......

[AleXis6]

Ritchie (22nd June 2010 - 02:31 AM) писал:

Ну если Шадрин такие делает

коллеги не смотря на о что это супергуру в этой области.
я ему оплатил за промер, в результате профиль с сиреневатостью.
это было последней точкой в пользу покупки спектрофотометра (т.к. до этого еще трое сделали что-то подобное)

пришлось купить DTP41 из USA в хорошем состоянии, первый же профиль по методике БлекРед убрал посторонние оттенки.
в итоге практически идеальный серый клин.
Тем кто озадачен цветопередачей это один из вариантов - свой спектрофотометр. (мне мой обошелся немногим больше 130 у.е.)
Методика БлекРед понравилась.
Вобщем вот, так сказать отзыв зеленого владельца спектрофотометра.

[idontbite]

Смотря какие тестовые мишени, чем больше патчей в тестовой мишени, тем лучше профиль.
Соответственно, если вы, к примеру, среди тестовых мишеней на 729патчей (918патчей) и 1728патчей выбираете первый вариант, потому что дешевле - это ваш выбор. Чудес не бывает!

[AleXis6]

idontbite (24th July 2010 - 12:15 PM) писал:

чем больше патчей в тестовой мишени

я в этом новичек, в методике БлекРед есть только один вариант карт
на 3хх (не помню точно сколько) предварительная и 1000 патчей окончательная
Шадрин делал по 918.
1000 и 918 - это принципиальная разница?
думаю дело в подходе, с теми у кого хорошо идут продажи такое бывает, он перестает ориентироваться на запрос клиента, у него ведь и так большой спрос.

[idontbite]

Поправлю, не 1000 vs 918.
А 288 + 1005, да еще и в два прохода vs 918

[idontbite]

Какой софт оптимален для компенсации отбеливателя?

[Евгений26]

Монако.
Если будет синька, можно вручную поправить ползунком.
РМ - галка там есть, но вот чего она делает. х.з.

[aVs]

Добрый день и большое спасибо всем участникам темы за ценные советы из личного опыта.
Если есть у кого возможность, то поделитесь пожалуйста мишенями и программой анализатором Black Red. Ссылки на сайт не работают. (( Хочется попробовать методику. Спасибо.

[гога 2]

avs60

avs60 (2nd August 2010 - 11:46 AM) писал:

Ссылки на сайт не работают.

Да ладно прибедняться! Все прекрасно качается! http://forum.rudtp.r...?t=32830&page=6

[aVs]

Спасибо. Я пытался с самого сайта Blak Red по ссылкам из этой же темы ))

[aVs]

Уважаемые коллеги, требуется совет начинающему. Встал вопрос о покупке прибора. Предлагают б/у с пробегом
Dark measurement count: 4427
Lamp burning time: 2652.09 seconds
Spot measurement count: 370
Scan measurement count: 366
Вопрос собственно в гарантированом ресурсе лампы, какой он? Мне эти 2600 секунд как то ни очём не говорят. Самому искать данные - честно, некогда. Где по темам подобным поподалось что то...Возможно оффтоп, но извиняюсь )) Просто сегодня решить нужно брать или нет, а в поисках увязнуть и на неделю можно )) Спасибо.

[probe]

Гарантированный ресурс лампы не знает никто, хотя тыщу раз обсуждали на всех мыслимых форумах по Color Management.
2650 сек. - не очень большой набег.

[aVs]

Ок. Большое спасибо.
Ну и тогда вслед ))) А реально кто то поверяет свои приборы?
Я так понимаю, что при поверке как раз и тестится состояние лампы + тракта измерения и при необходимости, по показаниям происходит коррекция АЦП (ЗЦП ил чего то ещё..) что стоит для преобразования в цифру. Или закрывают на это глаза и работают? Насколько отличие в последней цифре серийника эталона и самого i1 является косяком, или можно пренебречь и посчитать за особенность?

[probe]

Я периодически проверяю свои приборы от X-Rite с помощью программы диагностики i1Diagnostics.
Кста, с помощью неё уже отлавливал проблемы, которые удалось решить.
Не понял, что это ещё за "эталон" - калибровочная площадка что ли? Если речь идёт про калибровочную площадку, то вообще-то по документации X-Rite это недопустимо, чтобы серийники отличались. Но в некоторых случаях это не приводит ни к каким проблемам (сам проверял и даже где-то писал на форуме rudtp.ru).

[aVs]

Понятно. Спасибо.
Про поверку... Я не о программе диагностики... Она только провоит тест прибора... Насколько в курсе прибор имеет сертификат и периодически должен поверяться в родном сервисе... Где как раз и настроят или чего заменят при необходимости... Сертификат какраз на срок и выдаётся до сл. поверки.

[probe]

Вы бы эту ветку хотя бы полистали.
Ваш вопрос задают довольно часто. Посмотрите хотя бы этот пост

[aVs]

Большое спасибо.

[KOLLlA]

Всем Привет!
Подскажите прога ProfileMaker (+ лекарство) не сохраняет результаты измерений ?
Измерял мишени прибором EyeOne, первый промер сохранился, все последующие сохраняются с размером 0 байт . Могу предположить что это произошло после того как сохранил промеряную мишень не до конца и попытался продолжить измерения.
Перезагрузка , переустановка проблему не решают.

[probe]

KOLLlA
Вообще-то для работы программы измерений MeasureTool из комплекта ProfileMaker не требуются лекарства.
Поэтому верните всё в исходное состояние (уберите лекарство) и попробуйте ещё раз.
Если будет работать как надо, то значит проблема в лекарстве.
Если не будет работать как-надо, то значит, что Вы что-то не так делаете.
И вообще надо Вам более подробно написать, что Вы делаете и как.

[KOLLlA]

Измерение производил с использованием модуля ProfileMake.
1.Вкладка принтер, 2. В раскрывающемся списке Reference Data выбрана мишень, 3. в раскрывающемся списке Measurement Data выбран прибор EyeOne, прибор делает тестовый замер белого и открывается окно Measurement с шаблоном для промера - режим выбран стрип., 4 произвожу измерения в конце мишени выскакивает сообщение типа промер сделан полностью , нажимаю кнопку Close предлагает присвоить имя файлу измерений , указываю имя и сохраняю . Файл сохраняется с тем именем которым я указываю но размер файла о байт.
Может делаю что то не правильно но я так смог построить два профиля, а перестало сохранять замеры после токо как сохранил промеряную не до конца мишень и он сохранился и файл открывается для построения профиля.
Probe вечером по вашему совету попробую выкинуть лекарство и вернуть все назад