Inktec новой серии E0010
| Сообщение #301
Отправлено 16 апреля 2010 - 22:54
alekc_ewt
ЮХа (16th April 2010 - 11:26 PM) писал:
туды пигмент, однозначно....
А фото сравнивал так - 2 копии: одну на окно, другу в альбом... А после хваленых ОСР (хотя может не их вина, а разливающих в рессетерс) все в альбоме позеленевшие спустя 2!!! года, а через 10, 20 лет???
3 шт epson L800, epson 7890, осваиваем DNP-RX1
| Сообщение #302
Отправлено 19 апреля 2010 - 18:34
ЮХа
ЮХа (16th April 2010 - 08:45 PM) писал:
Ждём солнца и результатов теста связки Эпсон-ИнкТек.
Хреново с солнцем. Тучки иногда. Тем не менее, сегодня около шести часов тест связки Эпсон-ИнкТек лежал на улице.
Нет слов! Храните деньги в сберегательной кассе, а струйные отпечатки в тёмном месте!
Ура!
Как говорили пионЭры: "Спасибо нашему родному ГорОНО. Такого дерьма мы не видели давно" :)
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #303
Отправлено 19 апреля 2010 - 18:38
koka
Всё ясно и понятно. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #304
Отправлено 19 апреля 2010 - 18:49
ЮХа
Ждём тестов с Диситека.
Ау, ребята.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #305
Отправлено 21 апреля 2010 - 16:47
таваспар
На мой взглядь самый объективный тест на выцветание
тут, и здесь его
обсуждение, да их много по интернету , да и везде есть к сожелению к чему придраться
Заметьте с начала апреля почти нет ни одной новой жалобы на черный 0010 на этом форуме
| Сообщение #306
Отправлено 21 апреля 2010 - 16:54
a1exander
извините, я не совсем понял, из тестов юхи что следует - говно интек или больше бумага?
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #307
Отправлено 21 апреля 2010 - 17:24
koka
Без разницы-чернила или бумага.
ЮХа (19th April 2010 - 07:34 PM) писал:
Храните деньги в сберегательной кассе, а струйные отпечатки в тёмном месте!
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #308
Отправлено 21 апреля 2010 - 18:26
ЮХа
У меня есть еще кусочек Эпсоновской бумажки, залитый чернилами Клариа. Очевидно, нужно проэкспонировать его совместно с тестовым отпечатком Коники (традиционный "серебряный" процесс). Тут борьба должна стать нешуточной. :)
Для меня стало очевидным одно: чернила по 700 баксов за литр должны выиграть у чернил по 700 руб. за литр. Насколь убедительным будет этот выигрыш - каждый должен решить самостоятельно.
Мы хотели получить экономию при струйной печати? Получили? Радуемся!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #309
Отправлено 22 апреля 2010 - 04:37
a1exander
"Мы хотели получить экономию при струйной печати? Получили? Радуемся!"
а разве раньше (3-4 года назад) иначе было?)
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #310
Отправлено 22 апреля 2010 - 06:02
Евгений26
КИПИШной (22nd April 2010 - 06:37 AM) писал:
а разве раньше (3-4 года назад) иначе было?)
Нет, тогда еще были сомнения...
Сейчас ЮХа все выдал на-гора!
Еще раз повторю - отпечаток чернилами боится не только солнца.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #311
Отправлено 22 апреля 2010 - 10:12
a1exander
хорошо, тогда такой вопрос, в тени меняет только глянец или матовая тоже?
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #312
Отправлено 22 апреля 2010 - 12:44
ЮХа
Читайте и смотрите выше. Напомню для ленивых: было попробовано с Е0010 около семи сортов фотобумаги в т.ч. и Эпсоновская. Все они не выдержали пятичасового солнечного облучения. Лучше всех противостояла солнцу бумага от (якобы) ИнкТека. Но тут есть две непонятки: 1. очень плохой полив чернил (зерно жуткое). 2. - мне просто дали три листа. Упаковку я не видал. Просто сказали: ИнкТек, типа.
Что касается тестов под УФ-лампами. Я бы не стал его применять, поскольку этот тест не отвечает требованиям реального освещения. Кроме того, некоторые УФ лампы выделяют при горении озон, который является сильным окислителем и может проникать сквозь поры фотобумаг, усугубляя процесс деградации красителей.
Про тень: естественно, при прямом солнечном облучении эффект выцветания будет достигнут быстрее. При отражённом свете (тень) медленнее.
Реальный факт из практики годичного использования Е0009: за год фотографии висящие в разных помещениях под пластиком, стеклом, без прямого солнечного облучения сильно пожухли. Для печати долговременных фотоэкспозиций категорически непригодны. Только для альбомов!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #313
Отправлено 22 апреля 2010 - 13:08
alekc_ewt
ЮХа (19th April 2010 - 07:34 PM) писал:
тест связки Эпсон-ИнкТек лежал на улице
хотелось бы глянуть на этот эксперимент!!! (сканы есть?)
3 шт epson L800, epson 7890, осваиваем DNP-RX1
| Сообщение #314
Отправлено 22 апреля 2010 - 14:40
a1exander
Люди писали, что у некоторых, фотографии уходят в другие оттенки даже в столе(альбоме) спустя год или два, вот мне и стало интересно у кого какая бумага уходила в другие оттенки (а именно были ли случаи с матовой)
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #315
Отправлено 22 апреля 2010 - 15:06
ЮХа
Считаю очень показательным тест в посте 351. Там достаточно хорошо видно, какие фотобумаги и в каких тонах потеряли больше или меньше. Но что нам это даёт? Нифига! Поскольку, всё дерьмо!
В столе? В каком столе? В смысле, в темноте? Пока не замечано визуального цветового изменения отпечатков со времён 1996 года, хранящихся в папках без доступа света. Ни на каких бумагах и ни на каких чернилах.
........
Я любил ИнкТек... Но любовь зла... :(
alekc_ewt (22nd April 2010 - 03:08 PM) писал:
хотелось бы глянуть на этот эксперимент!!! (сканы есть?)
Скан в посту 364. А условия эксперимента те же, что и предыдущие: улица, отлив окна и солнце с 12 00 до 17 00. Отпечаток без защиты.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #316
Отправлено 22 апреля 2010 - 15:28
a1exander
я имел ввиду "А после хваленых ОСР (хотя может не их вина, а разливающих в рессетерс) все в альбоме позеленевшие спустя 2!!! года, а через 10, 20 лет???" :) ну всё дерьмо выходит, кроме епсона конечно) остаётся так же проверить пигмент (ради интереса) скоро попробую этим занятся
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #317
Отправлено 22 апреля 2010 - 16:11
ЮХа
Господа! В теме "Inktec новой серии E0010" вы можете высказывать личные мнения и ощущения от работы с сабжем.
Желательно, подкреплять посты фактами, а не просто ...ля-ля.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #318
Отправлено 24 апреля 2010 - 21:09
asterix
вопрос к тем у кого были проблемы с черным.
чернила стают гуще только в донорах и шлейфе, или в таре тоже???
вопрос в том, можно ли при появлении проблемы слить чернила с донора и залить те что остались в бутылочке?
| Сообщение #319
Отправлено 25 апреля 2010 - 11:10
kiborgGSM
asterix (25th April 2010 - 01:09 AM) писал:
чернила стают гуще только в донорах и шлейфе, или в таре тоже???
У меня явно густеют в шлейфе.
Например в шлейфе воздуха практически нет, объем крайне мал - при простое густеют сильно, стоит промыть шлейф и из донора вновь текут нормально - стало быть в доноре практически не загустели, хотя воздуха половина объема донора.
ИМХО. Чем меньше объем тем сильнее густеют, причем слабо зависит от количества воздуха.
"Подчиненный перед лицом начальствующим должен вид иметь лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство" (с) Петр I ...
| Сообщение #320
Отправлено 25 апреля 2010 - 13:04
ЮХа
asterix (24th April 2010 - 11:09 PM) писал:
вопрос в том, можно ли при появлении проблемы слить чернила с донора и залить те что остались в бутылочке?
Выше есть эксперимент и на этот случай. Моё мнение: на загустевание чернил в донорах, шлейфе, капсулах, картриджах можно не обращать внимание. Оно незначительно и не играет "рояли". Конечно, если доноры в виде тазика с большой испаряющейся поверхностью, то через сутки вязкость увеличится значительно. Отсюда вывод: воздушное отверстие в донорах должно быть минимальным. Убрать штатные фильтры, заклеить отверстие лентой и проколоть дырку иголкой. Следить за влажностью в зоне расположения принтера. Если меньше 40%, поставить простейший увлажнитель - банку с водой и испарителем в виде тряпки.
.........
Идеальный вариант: принтер на время простоя закрывается в бокс с влажностью ок.60%. Как это организовать, каждый решит сам.
Написанное выше - личное мнение писателя.
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -