Личное мнение: ультрафиолетовый спектр является более результативным ( быстрым) при тестировании. Если хотите - светите обычными лампами накаливания. Пройдут месяцы, прежде чем вы получите результаты. А нужно быстро. Рентген? Но мы же не в реакторе. Не надо крайностей!
.......
Солнце. У кого в низине. У кого в горах. У кого туман, у кого дым от местного комбината.... Бесполезно сравнивать!
Inktec новой серии E0010
| Сообщение #962 Отправлено 15 сентября 2012 - 19:03
Актуальна ли эта количественность для Lomond Super Glossy Bright
Когда проводил тест не было Bright или Warm, была просто Lomond Super Glossy. Могу только сказать, что мне в этом году пришлось выкинуть 5 пачек A4 по 20 лстов бумаги Lomond Super Glossy Warm 280 г/м2, т.к. выгорала на порядок быстрее обычных глянцев (выгорала даже просто на столе без прямых солнечных лучей за считанные дни) - возможно брак. А вот Lomond Super Glossy Bright 260 г/м2 (его сравнивал с Epson Premium Glossy) - ведет себя адекватно - на вид тот же Lomond Super Glossy из старых партий.
Могу еще добавить, что отпечатки, напечатанные на обычном глянце выгорают безбожно несмотря на то, что в окне 2 стекла, а вот если накрыть отпечаток стеклом и положить на тот же подоконник, то выгорание происходит в 10-ки раз медленнее - возможно, что какие-то вещества входящие в состав воздуха являются "катализаторами" при облучении отпечатка или х.з. что еще. Аналогично и фото висящие в стеклянной рамке сохраняются гораздо дольше чем на открытом воздухе.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super
| Сообщение #964 Отправлено 15 сентября 2012 - 19:15
Семь лет искал цена-качество. Нашёл! Думаю, что для всех "климатических условий" полходяще,. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #965 Отправлено 15 сентября 2012 - 19:53
ЮХа,
Главное, чтобы желание печатать не пропало, после поиска.
Главное, чтобы желание печатать не пропало, после поиска.

RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #966 Отправлено 12 января 2013 - 15:05
Инктек хорошие тоже чернила, мои работяги на них работали, пробег отличный и головы целые.
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #967 Отправлено 12 января 2013 - 15:21
Не верю я "статистике". Тем более, что разные программы дают разный результат.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #968 Отправлено 12 января 2013 - 15:54
Какие программы, ты че? :) Это статус шит принтера. Без всякой рекламной шелухи принтер сказал сколько он отлетал на инктеке. Кстати, принтер отходил около 420000, полетела мать и БП, принтер выкинул, ПГ потом сняли и ходила она еще на другой Bшке
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #969 Отправлено 12 января 2013 - 16:36
Инктек хорошие тоже чернила... пробег отличный и головы целые.
Головы целые у тех, кто понимает из-за чего перестаёт печатать принтер. Остальные начитавшись, начинают от непонимания давить шприцами, промывать ПГ.
К цветным, за его стоимость претензий нет, но по поводу чёрного и меньше жёлтого можно поспорить... Но я этого в сотый раз делать не буду.
| Сообщение #970 Отправлено 12 января 2013 - 17:59
Для HP их приобретать дело другое
У меня HP 8000 на Инктеке отлично и долго бегают, головы проходят где-то под 100.000
У меня HP 8000 на Инктеке отлично и долго бегают, головы проходят где-то под 100.000
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #971 Отправлено 12 января 2013 - 19:26
Ну и слава Богу!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #972 Отправлено 13 января 2013 - 12:33
HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)
| Сообщение #973 Отправлено 04 февраля 2013 - 18:41
Спецы по интэку! как определить дату изготовления чернил, если например срок годности до 2015г, или иными словами сколько лет срок годности чернил интэк?
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #974 Отправлено 03 марта 2013 - 11:02
Всех приветствую!
Есть принтер L800 (стоит на коммерческой печати) использую третий комплект оригинальных чернил (достались по очень низкой цене) сейчас в донорах осталось процентов по 15-20 оригинальных чернил, хочу залить чернила Inktec. Подскажите как промыть СНПЧ чтобы залить новые чернила без последствий?
Есть принтер L800 (стоит на коммерческой печати) использую третий комплект оригинальных чернил (достались по очень низкой цене) сейчас в донорах осталось процентов по 15-20 оригинальных чернил, хочу залить чернила Inktec. Подскажите как промыть СНПЧ чтобы залить новые чернила без последствий?
| Сообщение #975 Отправлено 03 марта 2013 - 20:08
Vovaqa, да ни как не надо ! тут главное правильно определиться с выбором совместимки. вот твой выбор мне лично не очень нравится ! Предпочитаю выбирать между ОСР, ИнкМэйт, ХАМЕЛЕОН ER-270 (спасибо Евгений26 !!!)
Всем давно известно, что смешивание оригиналов с совместимыми чернилами не влечет за собой никаких проблем ! Так что СНПЧ можно не мыть !!! Но вот с ответственностью отнестись к выбору совместимых чернил следует !!!
Лично от себя посоветую все-таки Хамелеон-ER270 (на потоковой печати ведут себя великолепно !!!), но у многих и ОСР и ИнкМэйт работают. Если тебя не волнует вопрос выцветания фоток на солнце, то заправляй Хамелеонами ER-270 ! Если не хочешь от клиентов получить тумаков, то попробуй ПИГМЕНТ Хамелеон EP-390. Я сейчас перевожу принтеры на него. Результат ПОТРЯСАЮЩИЙ !!! Фотки не выгорают на солнце ! РАЗ ! Дюзы не подсыхают ! ДВА ! Для коммерческой печати "сам Бог велел" !!!
Всем давно известно, что смешивание оригиналов с совместимыми чернилами не влечет за собой никаких проблем ! Так что СНПЧ можно не мыть !!! Но вот с ответственностью отнестись к выбору совместимых чернил следует !!!
Лично от себя посоветую все-таки Хамелеон-ER270 (на потоковой печати ведут себя великолепно !!!), но у многих и ОСР и ИнкМэйт работают. Если тебя не волнует вопрос выцветания фоток на солнце, то заправляй Хамелеонами ER-270 ! Если не хочешь от клиентов получить тумаков, то попробуй ПИГМЕНТ Хамелеон EP-390. Я сейчас перевожу принтеры на него. Результат ПОТРЯСАЮЩИЙ !!! Фотки не выгорают на солнце ! РАЗ ! Дюзы не подсыхают ! ДВА ! Для коммерческой печати "сам Бог велел" !!!
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #976 Отправлено 03 марта 2013 - 21:00
Vovaqa, Никогда не слушайте подобных советов и не смешивайте водянку с пигментом даже оригиналы, когда закончатся ваши слейте остатки и заливайте Inktec голову можно не мыть. Вот почитай уже обсуждалась эта тема http://resetters.ru/...ndpost&p=226137
Kit2006, может стоит потестировать подольше чем пару недель ПИГМЕНТ Хамелеон на принтере расчитанном для водянки, то что он пока работает еще ни о чем не говорит, вопрос сколько он продержится...
Kit2006, может стоит потестировать подольше чем пару недель ПИГМЕНТ Хамелеон на принтере расчитанном для водянки, то что он пока работает еще ни о чем не говорит, вопрос сколько он продержится...
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #977 Отправлено 03 марта 2013 - 21:16
Aliado, причем здеся пихмент до водянки Л800?
Kit2006, правильно говорит, не нуно мыть залил и прокачал.
Kit2006, правильно говорит, не нуно мыть залил и прокачал.
| Сообщение #978 Отправлено 03 марта 2013 - 21:21
Anbel, Правильно, Kit2006 говорит что не нужно мыть и предлагает залить пигмент, нужно внимательней читать сообщения.
И второй момент, человек не спрашивает совета по чернилам, он определился, так зачем заниматься рекламой Хамелеона в ветке по Inktec -у
И второй момент, человек не спрашивает совета по чернилам, он определился, так зачем заниматься рекламой Хамелеона в ветке по Inktec -у
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #979 Отправлено 03 марта 2013 - 21:24
| Сообщение #980 Отправлено 04 марта 2013 - 03:43
Всех благодарю за ответы!
Просто чернила Inktec у нас в городе легко найти. А мне нужна оперативность,т.к может потребоваться заправка в любое время.
Скажите а чем так плохи Inktec?
Просто чернила Inktec у нас в городе легко найти. А мне нужна оперативность,т.к может потребоваться заправка в любое время.
Скажите а чем так плохи Inktec?