[localhost]

combain сказал:

Canon печатает избыточно насыщенно с уходом в красный оттенок на заводских профилях

Всэ кэноны печатают по-разному. У меня вот ничего не уходит в красный оттенок.

Насчёт пигмента на холсте - даже не знаю... Термоструй лучше будет, т.к. будет эффект "рисования". А с эпсоновским пинментом не будет видно холста
Пигмент он хорош, но меня не устраивает, что не видно покрытия бумаги, видно преимущественно пигмент. Это не есть хорошо.

[Роман67]

localhost сказал:

Пигмент он хорош, но меня не устраивает, что не видно покрытия бумаги, видно преимущественно пигмент. Это не есть хорошо.

Видно там всё прекрасно , особенно на оригинальном пигменте ! Не веришь - могу выслать из присланных мне образцов ( там правда Luster из фактурных ) .

[Мутабор]

localhost сказал:

Хотя я не слышал, чтобы на бразерах "сублимировали"

сублимируют еще как, просто еще медленне, чем эпсоны.

[localhost]

Роман67, да у меня полно образцов оригинального пигмента. Но я воду предпочитаю)

[Роман67]

localhost сказал:

. Но я воду предпочитаю)

А я Порто выдержки не менее 10 лет !
А если серьёзно - то холсты бывают разные , под пигмент и под водянку . Нужно просто соответствующий чернилам холст+индивидуальный профиль !

[combain]

Роман67,

Цитата

он вообще хоть раз печатал пигментом ?

Ответ - нет !

localhost,

Цитата

У меня вот ничего не уходит в красный оттенок.

Я говорил за ipf серию .

Цитата

Термоструй лучше будет, т.к. будет эффект "рисования". А с эпсоновским пинментом не будет видно холста

Ты дурачок или претворяешься ?
Термоструй эфекта рисования не даст тебе ( да ещё с таким грубоватым растром ) . А пигмент Epson - #1 среди всех пигментов .
Доказано , проверено , изучено .

Цитата

что не видно покрытия бумаги, видно преимущественно пигмент.

Докажи .

[usaidn]

Доброго времени суток!
Подскажите МФУ для дома.
Бюджет-16-18, цветов не менее 6, ВиФи, возможность установки СНПЧ.
Плотность бумаги-чтоб мог 300 печатать.
Печатать придется много-жена увлекается скрапбукингом.

[combain]

usaidn, Epson P50 .

[usaidn]

Сорри, я просил МФУ посоветовать-а это принтер...

[WWM]

А если Epson L850? Дорого для Вас?

[usaidn]

Да, это дорого...

[Anbel]

usaidn, нужно увеличить бюджет.

[WWM]

Или поискать в продаже б/у МФУ

[usaidn]

Возможно, имеет смысл рассмотреть других производителей, кроме Epson?

[Don]

usaidn сказал:

Печатать придется много-жена увлекается скрапбукингом.

Отлично справится любой 4-х цветник.

[srserg]

Подскажите, у меня сломался Canon ix6540, печатающая головка. Новая вроде как 8тыс.р. стоит, наверное есть смысл взять новый принтер/МФУ?

Печатал фотки + текст в основном А4, так что А3 в принципе и не нужно. Картриджи и чернила остались (nano2+OCP), я так понимаю их уже никуда не применить? Перезаправлять картриджи честно говоря подустал, так что наверное лучше с СНПЧ брать. Собственно что выбрать?

На originalam.net смотрю есть вроде Epson XP-610 с СНПЧ, правда дороговато 13тыс., нормальный выбор? Как на нем фотки будут в сравнении с моим Canon? Текст?

Может что-то еще посоветуете?

[agv100]

Подскажите, пожалуйста, хочу МФУ для дома. Назначение - фотопечать 10x15 (~500 в год, вначале может больше - хочется обумажить важные памятные фото на случай БП) и A4 (~100 в год), сканирование, желательно в PDF и без привлечения компьютера, печать документов. Фото хочется чтобы и качество фото получше, и по сроку жизни фото постабильнее. Документы - в зависимости от, может потребоваться и книгу распечатать, может месяцами требоваться по 5-6 листов в месяц.

Остановился было на Epson L850, но думаю и о Canon, типа MG7740. Благо в два раза дешевле! Ну и меньше места занимает.
Wi-fi не думаю что очень критичен. Всё равно возможные устройства кроме ноута - одни Windows Phone, как я понял, работать не будет.

Вопрос - стоит ли сэкономить? Нигде не нашел толковых тестов фотопечати шестикартриджных Canon'ов...

Заранее спасибо!

[WWM]

agv100 сказал:

Нигде не нашел толковых тестов фотопечати шестикартриджных Canon'ов...

А чем Вам эти, например, бестолковые?

[agv100]

Спасибо, прочитал с интересом.
Но всё равно не очень понятно, как они по качеству печати фото и долговечности в сравнении с L800-based (и наоборот, с четырехцветкой L456 скажем)

[WWM]

agv100 сказал:

долговечности в сравнении с L800-based (и наоборот, с четырехцветкой L456 скажем)

Насчет долговечности можете не сомневаться! L800 слабее, а четырех цветки еще слабее.
Ну и насчет качества.. у каждого свои представления про качество.
Вы собираетесь исключительно фотографии печатать? Или документы тоже?
Если фотографии, то на какой бумаге?