Интересно, у кого какая камера и каких больше?

| Сообщение #141 Отправлено 15 декабря 2008 - 18:45
ГостьЮра_*

Капец, граждане... :) (типа вырвалось).

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #142 Отправлено 20 февраля 2009 - 23:20 pannet

У меня цифровик - Pentax K100D Pentax istDL
Пленочник - Pentax Pz-1p
Все никак не накоплю на объектив 77-й лим.
На Пентаксе из-за оптики. Да, нет ни у кого из конкурентов аналогово лимов - объективов для художествнной фотосъемки, уж очень она напоминает по рисунку карла цейса и лейку...

HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #143 Отправлено 21 февраля 2009 - 12:25 Y_DON

у меня Олимпус Е510 с обьективами 14-54,50/2макро,70-300 хочется покруче,но пока кризис :unsure:

RX610-СБ270-капсулы(квадр. от Reseters)-доноры инксистем(пока мариоты)-чернила Ломонд
НР 4183 (заправляю чернилами Инктек)

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #144 Отправлено 21 февраля 2009 - 13:58 ЮХа

Плевать на "кризис". Заказал EF 16-35mm f2.8L II USM. Нужно почикать интеръеры :)

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #145 Отправлено 21 февраля 2009 - 22:06 Димец

- Оффлайн
- Инфо (1 676)
  - Сообщений: 1 676
  - Регистрация: 09 окт 06
  - Репутация: 82
  - Город:Энск
Профиляйтер

ЮХа, а почему ж не TS-24?..

Только водка нас спасёт от падения с высот!

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #146 Отправлено 21 февраля 2009 - 22:13 ЮХа

Это чего такое? Просвети.

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #147 Отправлено 21 февраля 2009 - 22:24 Димец

- Оффлайн
- Инфо (1 676)
  - Сообщений: 1 676
  - Регистрация: 09 окт 06
  - Репутация: 82
  - Город:Энск
Профиляйтер

ОписаниеЭто титл-шифт сапоговский. Как раз для интерьеров.

Прикрепленные изображения

Только водка нас спасёт от падения с высот!

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #148 Отправлено 21 февраля 2009 - 23:26 ЮХа

А, понял.
Я не архитектуру буду чикать, а интеръеры. Перспективные искажения архитектуры из-за непараллельности фотослоя легко правятся в Шопе. Мне нужен хороший широкоугольник (места мало), а не хрень с возможностью сдвига. :)
Привезут на той неделе. Праздники, блин! Чикну, покажу.
Кстати, всем воинам привет!

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #149 Отправлено 22 февраля 2009 - 04:51 Gebas

Уже год моему CANON S5IS . Очень доволен. Как для мыльници- куча функций и хорошая оптика.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #150 Отправлено 22 февраля 2009 - 08:34 pannet

Есть кто снимает на пленочный СФ или кардан?

HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #151 Отправлено 24 февраля 2009 - 16:03 zoombabve

У меня фотокамера Canon Power Shot A700, пользуюсь больше двух лет. Фото получаются, на мой взгляд, довольно приличные.

Сейчас хочу приобрести Canon EOS 450d, но не определился еще точно с объективом. Думаю, для начала, взять EF-S 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, а дльше по ходу определюсь, всё равно одним объективом дело не обойдётся.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #152 Отправлено 24 февраля 2009 - 16:56 ЮХа

Совет: не приобретайте EF-S. Ищите альтернативные EF. Если, конечно, Вы всегда будете "сидеть" на "кропнутой" матрице, то можно и EF-S. Только прогресс не остановить, камеры с полноразмерными матрицами будут дешеветь, и что тогда Вы будете делать со своими -S?

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #153 Отправлено 24 февраля 2009 - 19:15 major.39

zoombabve (24th February 2009 - 04:03 PM) писал:

Сейчас хочу приобрести Canon EOS 450d

Для любительских целей отличная вещь, сам недавно сменил 400-й на 450-й, доплатив 3500 рублей.

zoombabve (24th February 2009 - 04:03 PM) писал:

Думаю, для начала, взять EF-S 28-135 f/3.5-5.6 IS USM

Это компромисс между качеством и фокусным расстоянием, к тому же темноват. Лучше подкопить и взять нормальный светосильный объектив, 17-55/2,8 IS, например. Для любительских целей мне в полне подходит тамрон 28-75/2,8 , сейчас хочу взять тамрон 17-50/2,8.
Исключительно ИМХО. Вот здесь тесты объективов

CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #154 Отправлено 24 февраля 2009 - 19:26 ЮХа

Альтернативные Сигмы и Тамроны хороши своей ценой. Плохо у них с фокусировкой по части скорости. Для неторопливых фотосессий пойдут. Для репортажа (например, свадебного) неприемлимы. :)
Строго говоря, поставленная задача должна определять приемлимость оборудования.
"Кризис" пройдёт. Появятся новые камеры. Подумайте о том, как ваши объективы будут работать на них. Не придётся ли их (объективы) продать за пузырь дешёвой водки!

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #155 Отправлено 24 февраля 2009 - 20:08 Димец

- Оффлайн
- Инфо (1 676)
  - Сообщений: 1 676
  - Регистрация: 09 окт 06
  - Репутация: 82
  - Город:Энск
Профиляйтер

major.39 (24th February 2009 - 08:15 PM) писал:

сейчас хочу взять тамрон 17-50/2,8

Не бери... возьми 17-40/4 родной, элька.

Только водка нас спасёт от падения с высот!

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #156 Отправлено 24 февраля 2009 - 20:29 major.39

Димец (24th February 2009 - 08:08 PM) писал:

возьми 17-40/4 родной, элька

По такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...;modelid=973727 цене я лучше взял бы 17-55/28 IS, может даже и возьму, если денег наковыряю :) . Но такие девайсы ИМХО нужны для профессионального зарабатывания бабла.

CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #157 Отправлено 24 февраля 2009 - 20:35 Димец

- Оффлайн
- Инфо (1 676)
  - Сообщений: 1 676
  - Регистрация: 09 окт 06
  - Репутация: 82
  - Город:Энск
Профиляйтер

Олег, ты немного не прав. Такие девайсы- как хорошая машина(а у тебя ,я знаю-хорошая).А вхорошей машине и ...й в два раза удлиняется..Это для души..

Только водка нас спасёт от падения с высот!

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #158 Отправлено 24 февраля 2009 - 20:44 major.39

Димец (24th February 2009 - 08:35 PM) писал:

вхорошей машине и ...й в два раза удлиняется..

Жаль только что теток, "разбирающихся" в хороших объективах, гораздо меньше чем "разбирающихся" в хороших машинах.

CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #159 Отправлено 24 февраля 2009 - 21:29 zoombabve

ЮХа (24th February 2009 - 04:56 PM) писал:

Совет: не приобретайте EF-S. Ищите альтернативные EF. Если, конечно, Вы всегда будете "сидеть" на "кропнутой" матрице, то можно и EF-S.

Спасибо, ценный совет.
Выбирая объектив, даже и не утрудил себя задуматься в чём отличие EF и EF-S. Впредь, буду внимательнее.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #160 Отправлено 25 февраля 2009 - 08:33 pannet

А чего про технику трепаться, давайте лучше показывать результат.
Иои фотоработы можно посмотреть тут
http://www.kuban-pho...st/user/pannet/

HP Officejet Pro X451dw (InkTec), HP Officejet Pro X551dw (InkTec), HP Officejet Enterprise X555dn (InkTec), HP 8000 (InkTec), Epson R2400 (InkTec), Epson R800 (DCTec)