Вот, собственно, скан:
Изображение удалено
Принтеру года три, если не больше. Заправлялся регулярно, при объёме печати 20-30 листов в сутки, в среднем, при первых признаках опустошения (пропуски в конце страницы). Оповещения и слежения за уровнями отключались, соответственно. Чернила WWM. Два или три раза сбрасывался памперс утилитой. Механическое очищение памперса однажды, вот на днях, с туалетом внутренностей, в т.ч. и выдерживанием головки в 2-3 мм слое промывочной жидкости в течение времени разборки (часа три, с перерывами). Потом заливка жидкости в полость головки с последующим осторожным вымакиванием печатающей поверхностью на мягкую салфетку.
Последние разборка-промывка затеяны по причине вот этих самых пропусков... Вроде бы замечалось за ним нормальная печать вскоре после заправки, но буквально через 10 страниц всё возвращается.
Или это уже естественная старость и следует с почтением относится к пожилому и отправить на пензию? Фотопечати как бы уже не жду, но пару-тройку рефератиков в неделю отпечатать дочери было бы не плохо.
Беглый просмотр форума позволяет заподозрить проблему с соплами, ближе всего образование капли на дюзах при печати, но смущает неравномерность этого процесса, вернее отсутствие регулярности. Ну, и самое главное, даже если это и так, как побороть? Осталось не понятным.
Спасибо.
Страница 1 из 1
Canon Ip1000 Белые полосы в конце строк и не всегда.
| Сообщение #2 Отправлено 18 мая 2010 - 15:25
Здравствуйте
Прошу прощения, не поздоровался в прошлый раз, не указал размер картинок на стороннем ресурсе и не привёл кроп теста дюз.
Пробую ещё раз.
Сегодня, после полусуточного простоя принтера я зашёл в "обслуживание" и промазал по кнопке - вместо распечатки проверки сопел нажал выравнивание сопел (300 кБ):
Увидев такую картину включил простую прочистку. Результат (390 кБ):

Далее последовательно. Тест дюз 1 (96 кБ):

4 страницы печати одинакового качества (480 кБ):

Тест дюз 2 (ок. 100 кб):

Ещё 4 страницы и тест дюз 3 (ок 100 кБ):

Буду благодарен за помощь.
Прошу прощения, не поздоровался в прошлый раз, не указал размер картинок на стороннем ресурсе и не привёл кроп теста дюз.
Пробую ещё раз.

Сегодня, после полусуточного простоя принтера я зашёл в "обслуживание" и промазал по кнопке - вместо распечатки проверки сопел нажал выравнивание сопел (300 кБ):

Увидев такую картину включил простую прочистку. Результат (390 кБ):

Далее последовательно. Тест дюз 1 (96 кБ):

4 страницы печати одинакового качества (480 кБ):

Тест дюз 2 (ок. 100 кб):

Ещё 4 страницы и тест дюз 3 (ок 100 кБ):

Буду благодарен за помощь.
| Сообщение #3 Отправлено 18 мая 2010 - 16:21
Одно могу сказать точно: со временем поролонка перестаёт отдавать чернила ПГ как положено. При печати нескольких строчек - всё ок. Если печать нескольких листов подряд - головка "садится". Есть такое? Можно заменить поролон в картриджах, можно выстирать и высушить. По Вашей проблеме для Кэнон - НР, много на форуме написано, пусть и для других моделей, но принцип тот же. Вообще, три года головкам - можно и об их "пенсии" подумать. Попробуйте заменить поролон, промыть ПГ.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #4 Отправлено 18 мая 2010 - 18:18
Честно говоря не вижу, что бы головка "садилась" от листа к листу. Считай 8 страниц печати - все одинаково плохие, но не все строчки...
Попробую мыть, хотя, если взять во внимание "тест дюз 1" то состояние почти идеальное. В смысле - каким-то образом печатают дюзы, которые со временем отказываются это делать. Могут они "хандрить" технически?
Попробую мыть, хотя, если взять во внимание "тест дюз 1" то состояние почти идеальное. В смысле - каким-то образом печатают дюзы, которые со временем отказываются это делать. Могут они "хандрить" технически?
| Сообщение #5 Отправлено 18 мая 2010 - 19:12
А после простоя в пару часов как печатает? Может резиночкам уплотнительным уже хана и воздух подсасывают?
Truth no one...
| Сообщение #6 Отправлено 18 мая 2010 - 19:53
wwz (18th May 2010 - 06:18 PM) писал:
"тест дюз 1" то состояние почти идеальное.
Это по Вашему идеальный тест?
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #7 Отправлено 18 мая 2010 - 22:16
Почти идеальное. Там есть что-то страшное, кроме одной дюзы пропуска в чёрном? Я правда уверен всю жизнь (пять струйников) что это норма.
Через некоторое время простоя сразу печать плохая на стандарте. На черновом и высшем - нормально, читабельно.
Вот "чёрные квадраты" на черновике, стандарте, и высшем соответственно.
При публикации ссылок на изображения, размещенные на сторонних ресурсах, обязательно указывайте их "вес" в кб. Ссылки без подписи - удаляются.
Через некоторое время простоя сразу печать плохая на стандарте. На черновом и высшем - нормально, читабельно.
Вот "чёрные квадраты" на черновике, стандарте, и высшем соответственно.
При публикации ссылок на изображения, размещенные на сторонних ресурсах, обязательно указывайте их "вес" в кб. Ссылки без подписи - удаляются.
| Сообщение #8 Отправлено 19 мая 2010 - 06:03
ИМХО, нужно заменить первым делом чернильницу и резиночку уплотнительную, а мытье вряд ли спасет.
Truth no one...
| Сообщение #9 Отправлено 19 мая 2010 - 17:14
Elk_2004, спасибо. Чернильницы купил. Резинки вроде мягкие, да и в моём селе их не купить без головы...
В FAQ-e нашёл аналогичные картинки, там тоже о чернильницах и возможно помпе. Справимся.
Спасибо.
В FAQ-e нашёл аналогичные картинки, там тоже о чернильницах и возможно помпе. Справимся.
Спасибо.
| Сообщение #10 Отправлено 21 мая 2010 - 13:12
Приветствую.
Чернильницы-то купил, но прежде чем ставить, нашёл такой же принтер с нормальной печатью и взял от него чернильницы - эффекта ноль. Снял головку с чернильницами со своего и на рабочем принтере - печать такая же, с пропусками. На чужом, со своей головкой и чужими картриджами, пропуски в наличии. Чужая голова с моими картриджами на моём принтере - печать приемлемая. Из чего заключил, что беда в головке, не в помпе, не в чернильницах. Логично? Трехдневные выходные посвящу вымачиванию головы.
Чернильницы-то купил, но прежде чем ставить, нашёл такой же принтер с нормальной печатью и взял от него чернильницы - эффекта ноль. Снял головку с чернильницами со своего и на рабочем принтере - печать такая же, с пропусками. На чужом, со своей головкой и чужими картриджами, пропуски в наличии. Чужая голова с моими картриджами на моём принтере - печать приемлемая. Из чего заключил, что беда в головке, не в помпе, не в чернильницах. Логично? Трехдневные выходные посвящу вымачиванию головы.
| Сообщение #11 Отправлено 21 мая 2010 - 16:44
Тест дюз показывает что с головкой все в порядке, опять же имхо. Идет подсос воздуха или засорены фильтры, если терять нечего - попробуйте снять сеточки-фильтры и все таки поменять уплотнительные резинки. (Вобще с каноном давно не работаю, мож че подзабыл в их устройстве)...
Truth no one...
| Сообщение #12 Отправлено 21 мая 2010 - 16:46
Логично...и логичное завершение работы ПГ...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1