[brosko]

Ты не понял, R300 на водных чернилах и если тебе надо на пигменте, то бери другую модель, тот же С84 фото. А картридер, чтоб не со своего фотика печатать, а принимать чужие флешки на печать. Но если тебе это не надо, то бери другой принтер. По поводу засыхания головки, то как уже сказал, чернила водные и не так сохнут как пигмент. Скорость точно не засекал, примерно, может процентов на 30 пошустрее. По большому счету принтеры давно печатают с приличным качеством, может ты и прав. Просто хочется чего-то нового, вот и берем, это ж жизнь, все течет, все изменяется. По поводу СНПЧ, она же копейки стоит. Шлейф 100р., шприцы, чип(правда никак не дождусь его). Кстати, даже те 2 штуки разницы в цене, это ерунда. Самый большой расход идет на бумагу. 6-10 руб. за лист. 200-300 листов бумаги, вот цена разницы, это не серьезно. Если у тебя коммерческая печать, то расход бумаги за месяц намного больше. Ужас сколько буржуям за бумагу приходится отдавать.

[MIROvoy]

Цитата

Самый большой расход идет на бумагу. 6-10 руб.

это что за бумага
я беру ломонд суперглосси 260 10х15 20 листов= 80 руб

[brosko]

Скальпель, чернила WWM полностью совпадают с оригиналом? При смене можно ничего не прочищать?

[brosko]

Имелся ввиду формат А4

[Скальпель]

brosko (May 11 2004, 07:12 PM) писал:

Скальпель, чернила WWM полностью совпадают с оригиналом? При смене можно ничего не прочищать?

это смотря с каким. С пигментом нельзя смешивать. С водянкой проблем в капсульных наборах не было ни разу. Про картриджи хз, там большой объём смешивания и длительный простой в этом виде, но вроде тоже проблем не было

[brosko]

Да убиться можно 20листов за 80р. Жирно слишком для массовой печати. И потом, я же беру большими листами А4 и режу на большой полиграфической резке, ровненько. И плотности 180-200 гр. за глаза хватает. Мелкая нарезка и рулоны - деньги на ветер, и так бабок уходит много. То ли дело на копирах - 16-20копеек за А4. После таких цен бумага для струйника золотой кажется.

[MIROvoy]

brosko (May 11 2004, 10:12 PM) писал:

Скальпель, чернила WWM полностью совпадают с оригиналом? При смене можно ничего не прочищать?

я отьюзал оригиналы на своем Р300, затем сразу поставил водяные ВВМ, проблем никаких не было...кроме ес-сно цвета... чуток в синее-зеленое уход был...подправил ;) :D
2 Скальпель
на письмо товеть , плихз!
Аська грохнулась медным тазом :( вместе со всей инфой...

[Скальпель]

а нету никакого письма

[brosko]

Да я про оригинальные чернила на R300. Здесь договорились, что уже можно СНПЧ на родных картриджах делать, но мне чего-то неохота с картриджами возиться, хоть говорят, что и не так сложно, просто кажется не очень надежно, а переделывать потом опять же неохота. Ваше мнение.

[brosko]

MIROvoy (May 11 2004, 07:24 PM) писал:

чуток в синее-зеленое уход был...подправил

профили ставили или каким другим способом?

[Скальпель]

моё мнение - потрахайтесь с картриджами, а потом вспомните, что люди советовали.
В итоге сделаете на капсулах, или камерах и поймёте, что это и есть снпч

[brosko]

Так я о чем и говорю, не хочу я с ними трахаться, хочу один раз и надолго, чтоб потом не было мучительно больно за... зря потраченное время. А то здесь уже пафоса столько о СНПЧ на картриджах, впору нобелевскую давать.

[MIROvoy]

Скальпель (May 11 2004, 10:32 PM) писал:

моё мнение - потрахайтесь с картриджами, а потом вспомните, что люди советовали.
В итоге сделаете на капсулах, или камерах и поймёте, что это и есть снпч

целиком и полностью...тем более опыт юзаниья у Дигитал Принта с хобота уже есть. Вот как только у _SERG_ всё работает?
Не знаю...меня капсульная полностью устраивает ;) :D

[brosko]

Ну а так какого черта людей с пути истинного сами же и сбиваете? Я уж было ухватился, да сомнения обуяли и не зря как оказалось.

[brosko]

Мировой, мне кажется или под Валдасом ваше фото?

[M.E.N.]

Скальпель (May 11 2004, 07:03 PM) писал:

снпч для 300-го в 2 раза дороже чего?
Даже не смешно

Для СНПЧ для Epson 915 я купил только капиляры (250 руб) и краску.

[MIROvoy]

brosko (May 11 2004, 10:48 PM) писал:

Мировой, мне кажется или под Валдасом ваше фото?

неа... просто у нас, модераторов, мо...лица одинаковые ;)
смотрим форум и пивко попиваем...вот тольо Женя Болдырев отстаёт ;)

[MIROvoy]

brosko (May 11 2004, 10:45 PM) писал:

Ну а так какого черта людей с пути истинного сами же и сбиваете? Я уж было ухватился, да сомнения обуяли и не зря как оказалось.

а кто сбивает-то???
Было предложение, у Сергея получилось...можно и другим пробовать...у меня например времени на опыты уже нет...вот и выложил у себя на сайте. Ведь работает! :)
Просто мне зачем "шило на мыло" ? У меня на капсулах отлично работает.
А вот у кого какие-то проблемы - так наверное стоит попробовать на картриджах. Завоздушивание отсутсвует(?). Сам не пробовал , повторюсь...

[Valdas]

По истине я иногда боюсь советовать то что не испробовал сам. И всегда надо иметь голову на плечах. По слепому делать нельзя, но думаю что "изобретение" _SERG_ стоит попробовать. Я за :D

[brosko]

MIROvoy (May 11 2004, 08:56 PM) писал:

капсулах отлично работает.
Завоздушивание отсутсвует(?).

Так отлично или все же завоздушивание есть(при установке или во время эксплуатации)? Из-за чего появляется, если во время эксплуатации. Может шприцы помельче брать, чтоб давление поменьше было(это я уже про положение уровней). Я вот думаю, может на донорную банку сверху ставить другую банку вверх ж..й, чтоб как у автопоилки уровень был на одном уровне. Или это уже лишнее.