Но все-таки нельзя трубку опускать ниже памперса.
Новые чернила Wwm E83 Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"
| Сообщение #1841 Отправлено 02 августа 2013 - 12:03
она не ниже, конец трубки находится на уровне памперса.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #1842 Отправлено 02 августа 2013 - 12:12
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #1843 Отправлено 02 августа 2013 - 12:14
Видите, какую большую роль играет КАКОЙ ИМЕННО ЦВЕТ выцветает больше, а какой меньше, и КАК выцветает.
В очередной раз убедились, что:
1. На графики лучше вообще не смотреть.
2. Чернила WWM выцветают "неадекватно" (82 - в синь, 83 - в зелень).
3. Лучшие в тесте L800 (обман, не обман, смотрим то мы глазами).
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1844 Отправлено 02 августа 2013 - 12:22
| Сообщение #1846 Отправлено 02 августа 2013 - 12:36
Dimka66,
С визуальными наблюдениями не поспоришь. Но диаграммы (приборные измерения) дают понять, что именно происходит на самом деле, а глазами мы видим суммарный результат. Если не интересно это, тогда конечно.
Предлагаем посмотреть, что произойдет дальше, и вывесить эти картинки еще на 2 недели. Кто за?
/>
никакой участок трубки не должен быть ниже памперса. Усилий помпы хватит, чтобы перекачать отходы в бутылку, но зато будет гарантия, что не сработает закон сообщающихся сосудов и чернила в избытке не потянутся в утиль. Не мы это придумали. Это отработано годами, в частности Ресеттерс.
SamSvoi,
Извините, но не очень понятно, о чем речь.
Куда смотреть на наших принтерах? Какую часть сфотографировать прямо сейчас?
А это у Вас там загрязненная бумага на картинке или что?
Вообще лучше спросить у пользователей (которые присутствуют здесь, на форуме), а не нас. А то опять будут говорить, что мы сами себя хвалим.
С визуальными наблюдениями не поспоришь. Но диаграммы (приборные измерения) дают понять, что именно происходит на самом деле, а глазами мы видим суммарный результат. Если не интересно это, тогда конечно.
Предлагаем посмотреть, что произойдет дальше, и вывесить эти картинки еще на 2 недели. Кто за?

конец трубки
никакой участок трубки не должен быть ниже памперса. Усилий помпы хватит, чтобы перекачать отходы в бутылку, но зато будет гарантия, что не сработает закон сообщающихся сосудов и чернила в избытке не потянутся в утиль. Не мы это придумали. Это отработано годами, в частности Ресеттерс.
SamSvoi,
Извините, но не очень понятно, о чем речь.
Куда смотреть на наших принтерах? Какую часть сфотографировать прямо сейчас?
А это у Вас там загрязненная бумага на картинке или что?
Вообще лучше спросить у пользователей (которые присутствуют здесь, на форуме), а не нас. А то опять будут говорить, что мы сами себя хвалим.

| Сообщение #1847 Отправлено 02 августа 2013 - 12:41
В очередной раз убедились, что
Я убедился в том что повышенная светостойкость

никакой участок трубки не должен быть ниже памперса
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #1848 Отправлено 02 августа 2013 - 12:45
С визуальными наблюдениями не поспоришь. Но диаграммы (приборные измерения) дают понять, что именно происходит на самом деле, а глазами мы видим суммарный результат.
Вот как раз диаграммы и вводят в заблуждение (обсуждали ведь уже). Согласно диаграмме Е-83 должны краснить (выцвел голубой), но как уже ранее говорили основные цвета ваших чернил не только осветляются, но и заметно меняют при этом оттенок (что не учтено в графиках), и это в корне меняет общий результат (видим не красный, а зеленый оттенок). Так что графики не только бесполезны, но и вредны.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1849 Отправлено 02 августа 2013 - 12:47
Dimka66,
Вы как-то читаете только по картинкам. А буквы?
Вы как-то читаете только по картинкам. А буквы?
| Сообщение #1850 Отправлено 02 августа 2013 - 12:50
WWM, Вы о чем? Какие буквы?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1851 Отправлено 02 августа 2013 - 12:51
Извините, но не очень понятно, о чем речь
Я о том что чернила Некоторые загаживают в усмерть принтеры внутреннюю его часть
сделал скан двух фоток 10х15 которые лежали приблизительно вот так http://gifok.net/image/KkxG и покрытые чернильной пылью из принтера
на второй фотке вы должны были увидеть снятую каретку и часть шлангов всю в каплях от чернил такое явление даже на крышке принтера
еще немного и чернила начали бы стекать по стенкам ручьями а как ведут себя ваши чернила . чернильный туман присутствует ?
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #1852 Отправлено 02 августа 2013 - 12:55
Рассматривая выцветание на глянцевой Эпсон 225 мы немного больше давали деталей. На ВВм носителях уже не вдавались в подробности, а там ведь усугубление процесса:
SamSvoi,
Это ж с какими чернилами у Вас такой ужас?
Мы с таким не сталкивались, не видели, ничего не можем сказать. Внутренности принтеров чистые.
но и это как раз яркий пример того, что чернила при выцветании могут менять основной тон. Например, Е83. По диаграмме легко предположить, что раз выцветает в основном С и М, то визуально это будет восприниматься как пожелтение. Однако подливает масла в огонь еще и процесс выцветания фотоголубого – его спектр отражения сдвигается от синего в сторону теплых тонов (красная линия).
SamSvoi,
Это ж с какими чернилами у Вас такой ужас?

Мы с таким не сталкивались, не видели, ничего не можем сказать. Внутренности принтеров чистые.
| Сообщение #1853 Отправлено 02 августа 2013 - 12:56
По L800 могу добавить что просто эти чернила хорошо сбалансированы, и по цвету и по качеству, по своим физическим и химическим свойствам, японцы есть японцы.

EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #1854 Отправлено 02 августа 2013 - 12:59
А буквы?
Если вы о сопроводительном тексте, то весь его смысл сводится к одному: "не верь глазам своим... по графикам WWM лучшие".
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1855 Отправлено 02 августа 2013 - 13:00
Это ж с какими чернилами
http://gifok.net/image/Kkx0
нет не лучше так как у вас ядумаю на принтерах болший пробег чем у когото на этом форуме , на ваших чернилах
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #1856 Отправлено 02 августа 2013 - 13:04
чернила хорошо сбалансированы,
На последнем принтере не получено ни одного изображения оригинальными чернилами, которое прямой печатью со встроенными профилями можно считать отличным. Про физические свойства и химические Вам ничего не известно - как можете об этом говорить?
О каких признаках качества Вы хотите говорить, если у Вас нет принтера? Мы с Вами лично, к сожалению, не можем обсуждать эту тему.
SamSvoi,
Мы таких не знаем. На нашем рынке таких нет.
на принтерах болший пробег
Это точно.
| Сообщение #1857 Отправлено 02 августа 2013 - 13:07
таких не знаем
и такого понятия как чернильный туман не знаете ...
апроведите чистой салфеткой по левой боковой стенке каретки самого "работящего" принтера
фото можно не выкладывать поверю на слово
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #1858 Отправлено 02 августа 2013 - 13:09
его смысл сводится к одному:
Нет, Вы так и не поняли, зачем описание, к сожалению.
Если бы мы так считали, как Вы написали, то вообще бы не выкладывали эти все результаты.
И Вы, наверное, удивились, когда их увидели.
Но зато теперь понимаете все-таки - техническая поддержка WWM никого не обманывает, - она поддерживает, помогает тем, кому нужна помощь или консультация в использовании продукции WWM.
| Сообщение #1859 Отправлено 02 августа 2013 - 13:09
ребят, сегодня пятница.
пожарьте шашлычка, жахните горилки...
ну утомились поди.....
разговор глухих с немыми.
пожарьте шашлычка, жахните горилки...
ну утомились поди.....
разговор глухих с немыми.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO