Новые чернила Wwm E83
Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"
| Сообщение #2501
Отправлено 05 ноября 2013 - 18:50
Aliado
MaK7 сказал:
А потому вы опять приводите недостоверную информацию
и в чем она недостоверна, они выпускают серию для Л800 где адаптируют цветопередачу под Л800 вместо того чтобы предлагать использовать Е83 с профилем, шаг навстречу покупателю
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #2502
Отправлено 05 ноября 2013 - 18:50
MaK7
Aliado сказал:
значит и ваше заявление "у Л800 видна хоть какая-либо светостойкость. У Е83 её просто-напросто нет" - тоже в мусорке
А у Вас где? :)
Предъявите пожалуйста. В бумажном, а не балабольно-форумном виде. Дабы потрогать можно было :)
| Сообщение #2503
Отправлено 05 ноября 2013 - 18:52
Aliado
MaK7 сказал:
Когда что-то постоянно улучшают - это значит меняют. В случае расходки для печати - профилей не напасешься.
открою секрет Е83 на притерах с кларией имеют изначально нормальную цветопередачу, профили для требовательных пользователей
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #2504
Отправлено 05 ноября 2013 - 18:54
MaK7
Aliado сказал:
в чем она недостоверна, они выпускают серию
Тем, что они утверждают, что не дели ничего, окромя "угадывания" цвета под профили L800 в разговоре с одним участником форума, и тут же утверждают, что меняли физические харакктиристики для лучшей совместимости с СНПЧ в разговоре с другим участником форума.
Извиняюсь, но в одном из этих случае - брехня. Самая обычная, не какая-то там редкостная.
| Сообщение #2505
Отправлено 05 ноября 2013 - 18:55
Aliado
MaK7 сказал:
все свои тесты я выкладывал и их обсуждали и признали наиболее правильными как для тестов в реальных условия, ищите если вам нужно
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #2506
Отправлено 05 ноября 2013 - 19:12
MaK7
Aliado сказал:
открою секрет Е83 на притерах с кларией имеют изначально нормальную цветопередачу, профили для требовательных пользователей
Не нужно мне открывать секрет на то, что я сам утверждаю при каждом удобном случае. Это называется секрет Полишинеля. )
Aliado сказал:
все свои тесты я выкладывал
Тесты???
Вы себе уже купили ультрафиолетовую камеру? Какие нафиг тесты на настоящем солнце, это ж не по ГОСТу :D
Два - результатов тестов я не видел. Их подозреваю никто не видел. Также, как никто не видел тестов моих, WWM, или Egud. Видели только сканы, без нотариальной заверки, что сей скан действительно отпечатан на таких то чернилах, и столько-то дней парился на лоджии.
А это значит, что все тесты - в мусорке. Потому либо нужно верить, что WWM не врут, когда пишут что "их чернила в камере", и Egud не врет, и Вы не врете, либо забить на эти тесты. Каждый для себя пусть тестит. По другому не выйдет.
| Сообщение #2507
Отправлено 05 ноября 2013 - 19:24
Egud
Aliado сказал:
значит и ваше заявление "у Л800 видна хоть какая-либо светостойкость. У Е83 её просто-напросто нет" - тоже в мусорке
Ну что вы за такой неадекватный человек? Если я, благодаря экспериментам, сделал вывод и принял решение, значит они не зря были проведены. А вот 35 баксов зря потратил, когда купил чернила Е83.-(
Вот, я не помню, как японцы говорят о своём пигменте и об Л800? Если о первом говорят, что светостоек, а о вторых ничё, значит можно всё-таки хоть в этом доверять большим компаниям? В отличие от "мини-заводов"?-)
Aliado сказал:
все свои тесты я выкладывал
Мои тесты и комментарии, тоже есть (где-то с 6-7 страницы). И мне так не ответил никто на вопрос: почему, если светостойкость, типа, обнаруживается лишь на определённых носителях, об этом нет предупреждения на коробке (бутылке) с товаром? Рекламщик: "Очень вкусное и полезное мясо! Налетай, покупай!!!". Бац!!! по морде. "Ы-ы-ы... вы что, лягушек не любите?..". Предупреждать надо, мини-завод или человек в офисе, не важно. Я предупреждаю своих клиентов, что ЭТИ фото - для альбомного хранения. А не кричу в ухо: "Очень качественно и дешево!!!". Упаси Боже.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #2508
Отправлено 05 ноября 2013 - 19:24
Dimka66
Aliado сказал:
Л800 дешевка от Эпсона к которой конкуренты с успехом приближаются и скоро начнут обходить.
Aliado сказал:
они (WWM) уже давно обошли InkTec и InkMate и приблизились к бодяге Л800
Давайте все-таки уже определимся как то. Если чернила L800 такая "бодяга" и "дешевка", то что же тогда представляют из себя чернила конкурентов, которые лишь пытаются приблизиться к такому "отстою"?

А то странно получается, L800 эпсона просто "бодяга", а те же WWM, лишь приближающиеся к ним "просто сказка". Нелогично однако...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #2509
Отправлено 05 ноября 2013 - 19:33
Aliado
Dimka66 сказал:
Если чернила L800 такая "бодяга" и "дешевка", то что же тогда представляют из себя чернила конкурентов
По отношении к Кларии так и есть бодяга и дешевка и чернила конкурентов такая же ерунда (по отношении к оригиналам клария)
Dimka66, Я свою позицию обозначил четко есть светостойкие оригиналы Клария - все остальное от лукавого, в том числе и чернила Л800, чуть лучше они или хуже, чуть более светостойкие или менее своих конкурентов - не имеет значения, как говорят чуть чуть не считается. По всем показателям Е83 меня вполне устраивают. Считаю дальнейший спор на эту тему бесполезным.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #2510
Отправлено 05 ноября 2013 - 19:43
MaK7
Egud сказал:
Ну что вы за такой неадекватный человек?
Почему неадекватный? Чернила на некоторых бумагах показывают результат действительно недурственный. Я как минимум нашел одну - Epson Photo 190. Другое дело, что сама по себе бумага - дешевка для черновиков, и потому светостойкость на ней нужна как пятое колесо в телеге, но сам факт: бумаги такие бывают, и найти удачную связку для E83 - возможно.
Если он угадал - да и хай себе печатает )
Другое дело, что НЕТ таких связок чернила/бумага, где бы E83 ОБОШЕЛ бы L800. Нет! Сравниться может, обойти - дули-пули, а вот тут господин (или пан, как там правильно по-украински?)
Aliado впаре с WWM приврать явно пытается: у него связок чернила/бумага для E83 не меньше, чем для L800, и обходят они те чернила на грош, но таки обходят на каждой третьей бумаге.
Egud сказал:
И мне так не ответил никто на вопрос: почему, если светостойкость, типа, обнаруживается лишь на определённых носителях, об этом нет предупреждения на коробке (бутылке) с товаром?
Egud, ну ей Богу, Вы как маленький. А кто его купит иначе? Все то же самое и для оригиналов в общем то справедливо: никто не пишет на банке с L800, что сколь-нибудь достойный результат будет только на бумаге Epson. На коробочках с картриджами бывает пишут насколько помню, но текст тот искать нужно с лупой.
Aliado сказал:
По отношении к Кларии так и есть бодяга и дешевка и чернила конкурентов такая же ерунда (по отношении к оригиналам клария)
О как!
Пойду скажу владельцам Кэнонов, что они бодягой печатают... Пусть проплачутся )
| Сообщение #2511
Отправлено 05 ноября 2013 - 19:44
Dimka66
Читать ваши препирательства, как смотреть на кипящую воду, когда уже "выкипите"?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #2512
Отправлено 05 ноября 2013 - 19:49
MaK7
Dimka66 сказал:
Давайте все-таки уже определимся как то. Если чернила L800 такая "бодяга" и "дешевка", то что же тогда представляют из себя чернила конкурентов, которые лишь пытаются приблизиться к такому "отстою"? А то странно получается, L800 эпсона просто "бодяга", а те же WWM, лишь приближающиеся к ним "просто сказка". Нелогично однако...
Все логично.
Вот пример из телевизора, его каждый день последние месяца два показывают:
РФ Украине:
- У вас будет попа, остановится промышленность, начнется безработица и рост цен, обвалится национальная валюта, если вы пойдете на север.
Кроме того, мы закроем границу, сделаем въезд только по загранпаспортам, прекратим импорт хреновой тучи ваших товаров и т.д.
Украина РФ:
- А мы пойдем на север, а мы пойдем на север.
Dimka66 сказал:
Читать ваши препирательства, как смотреть на кипящую воду, когда уже "выкипите"?
Так модераторов то на форуме того...
Только если кто-то процитирует в полном составе предыдущее сообщение. Тогда они сразу порядок наводят. )
Сколько жаловался на хамство - бесполезно...
| Сообщение #2513
Отправлено 05 ноября 2013 - 19:51
Egud
MaK7 сказал:
никто не пишет на банке с L800, что сколь-нибудь достойный результат будет только на бумаге Epson
Они не пишут, они об єтом кричат и прям как муха назойливая в глаза лезут))
Dimka66 сказал:
Читать ваши препирательства, как...
Вот я и говорю - Aliado, хватит уже, а то после ваших нелогичных высказываниях всплывают в уме старые грехи (и прежние обновляются) компании WWM и в душе начинает кипеть.
MaK7 сказал:
Сколько жаловался на хамство - бесполезно...
Будьте мужчиной, перестаньте жаловаться!-)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #2514
Отправлено 05 ноября 2013 - 20:00
MaK7
Egud сказал:
Они не пишут, они об єтом кричат и прям как муха назойливая в глаза лезут
Да ладно...
Где? L800 настолько несветостойкие, и без дополнительных вкусностей чернила от Epson в понимании самой Epson, что у них даже названия нет. И на принтере - шильдика нет, типа как Клария.
Просто некий безликий оригинал.
Другое дело, что этой серой безликости совершенно достаточно (как по-факту) чтобы аккуратненько занять свое место в куче альтернативки по беспроблемности, цветопередаче и т.д, убив ее на корню по светостойкости.
Egud сказал:
Будьте мужчиной, перестаньте жаловаться!-)
Дело то не в мужчинах. Дело в хамах. )
| Сообщение #2515
Отправлено 05 ноября 2013 - 20:33
Aliado
MaK7, Даже если предположить что чернила Л800 окажутся чуть лучше Е83 по светостойкости все убивает цена, Е83 - 180грн за 6 х 100г против Л800 - 600грн за 6 х 70г, заплати и ходи с высоко поднятой головой и говори всем я печатаю оригиналами (правда из низшей категории) и у меня отпечатки на неделю позже выцветают чем у этих альтернативщиков, успокаивай себя чтобы лохом не чувствовать. Он бери пример с
Egud, он добился светостойкости чернилами инкмейт на бумаге магик и не парится
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #2516
Отправлено 06 ноября 2013 - 00:01
MaK7
Это если предположить. )
А по факту я не предполагаю, а проверил, и потому знаю, что L800 не "чуть", а "в разы" более светостойкие на большинстве бумаг. Да, дороже, но во первых я их беру если комплектами, то по 75, а не 100, а во вторых официальные дилеры WWM у меня в городе E83 возят не по 180, а по 195 за набор, который кстати далеко не всегда есть в наличии.
Потому Ваше сравнении далеко не такое простое, как кажется поначалу.
| Сообщение #2517
Отправлено 06 ноября 2013 - 03:05
MaK7
Dimka66 сказал:
Давайте все-таки уже определимся как то. Если чернила L800 такая "бодяга" и "дешевка", то что же тогда представляют из себя чернила конкурентов, которые лишь пытаются приблизиться к такому "отстою"? А то странно получается, L800 эпсона просто "бодяга", а те же WWM, лишь приближающиеся к ним "просто сказка". Нелогично однако...
Дима, ну где Вы странное нашли, е-мое? )
Просто ~200 гривнов (800 рублей нашими) за набор из стограммовых баночек E83 автоматически ставит ширму, маскирующую половину, если не 3/4 проблем. И оно действительно так есть, и так всегда будет.
Для того альтернативку и пользуют: чтобы дешевле было, а не чтобы дольше не выгорало, да при лучшей цветопередаче, да без профилирования, да чтоб башка при полугодичном простое не сохла.
Почитайте сообщение
Aliado прямо перед моим. Нет у него уже ни единого аргумента в пользу превосходства E83 перед L800. Все что были - биты, ибо большинство козырей по техническим параметрам чернил на стороне оригиналов. Потому и приводит единственный козырь, который уже лет 25 минимум действительно оригиналы побить не могут: цена. Других - нет.
| Сообщение #2518
Отправлено 06 ноября 2013 - 05:52
Евгений26
вот это крепкие мужики.
даже спать не ложатся.
выйдите в скайп да бухните вдвоем, рассказать то вам еще о как много надо...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #2519
Отправлено 06 ноября 2013 - 07:24
Михаил Лексеич
offtop
Мужики, сколько ж вам плотют? Мож присоединиться поддержать дохлую тему?
| Сообщение #2520
Отправлено 06 ноября 2013 - 08:15
aVs
MaK7 сказал:
Нет у него уже ни единого аргумента в пользу превосходства E83 перед L800.
Цена.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
Поделиться темой:
13 человек читают эту тему
0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -