[MaK7]

Aliado сказал:

MaK7, Уважаемый пользователь прошу вас не называть высококачественные чернила с повышенной светостойкостью Е83 бодягой, мы же с вами культурные люди

___________________________

Aliado сказал:

WWM, Я абсолютно перестал вас понимать, что вы хотели доказать нам вашим экспериментом, подтвердить что это чернила не для офиса. Почему вы выбрали для сравнения инкмэйт, который не что иное как такая же бодяга (только погуще) и они не позиционируются как чернила для четырех цветок L100 как ваши, а толька как фото чернила альтернативные Кларии.
Сравнивать нужно было с кларией, если с инкмейтом то с профилем конвертером, сравнивать нужно с оригиналами L100, c оригиналами L800. Желательно не только картинки но и текст.

Aliado сказал:

А зачем им это нужно если достаточно просто написать на сайте "совместимы с L800" а лохов вполне достаточно на пост советском пространстве.

[Aliado]

бедолага, ночами не спит, видно серьёзно что то заклинило в голове

[Роман67]

Aliado,

offtop

Если Вас не затруднит , распечатайте пожалуиста тест ХАКАМАДА не епсоновской бумаге с епсоновским профилем и выложите пожалуйста скан . Хочу сравнить с остальной совместимкмкой . Большая просьба - пометьте карандашом на серых овалах где в какой оттенок уводит .

[Aliado]

Роман67, Из эпсоновских сейчас в наличии премиум глосси 255 10х15 из А4 Ломонд полуглянец яркий 260, суперглянец яркий 260
На эпсон могу напечатать фрагмент хакамады или уменьшенную.

[Евгений26]

и что можно судить по такому скану?

[aVs]

Как сканер работает, например

[Роман67]

Aliado, Уменьшеную.

[Aliado]

Роман67,

Epson PG 255 разрешение сканирования 600dpi
напечатано с профилем взятым с сайта ВВМ (не индивидуальным)

[WWM]

На овалах видны искажения цвета. Это действительно так или последствия сканирования?
И вообще как-то темновато. Так и есть?

[Роман67]

Aliado, Я ж просил с епсоновским профилем из комплекта с принтером.

[Aliado]

WWM, Визуально на отпечатке искажений не вижу. И тон не правил, сканировал тоже с отключенными улучшайзерами.
Роман67, Сейчас напечатаю.

[Aliado]

с Эпсоновскими настройками изображение мне нравится даже больше
WWM, Чё то вы там с профилями перемудрили.
Пожалуй куплю PG A4 и закажу индивидуальный профиль

[Роман67]

Ну что я могу сказать - цветопередача однозначно гораздо лучше чем у InkTec последнеё партии , что я покупал . Ну а если светостойкость в реальных условиях будет % на 30 больше , чем у того же InkTec , то будет совсем неплохо . Пожелаю WWM дальнейших удачных разработок.

[Aliado]

Роман67, Если инктек и инкмейт похоже по светостойкости то % на 50, и это не развод.

[Роман67]

Aliado сказал:

Если инктек и инкмейт похоже по светостойкости

Они очень похожи . И если 50% правда,то это очень и очень неплохо . Тем более что похоже на епсоновских бумагах с епсоновскими же профилями цветопередача очень даже на уровне . Ну а что касается других носителей- там нужно профилировать . Снимаю шляпу . Жаль , что самому не судьба попробовать. Если только WWM смогут выслать пробники по 25гр.

[WWM]

Aliado сказал:

Чё то вы там с профилями перемудрили.

Когда купите А4 РGP 255, напечатайте с профилем с сайта, оцените результат. Вполне возможно, что с профилями аналогичная ситуация, как и при прямой печати (с профилями Epson). Т.е., если профиль изготовлен по мишени А4, но лучше всего он подходит для печати с профилем на А4.

Все желающие могут провести на своих принтерах простой эксперимент (не зависимо от чернил, бумаги и т.д.):
напечатайте (без применения спец. профилей) один и тот же тест с теми же настройками и на той же фотобумаге, но одну картинку формата А4, а вторую 10х15. И сравните хотя бы градиент серого, ну и общее впечатление по цвету. Вам будет казаться, что это не одно и то же, но в разном масштабе, а разные картинки, так как цветопередача будет 100 % отличаться. И это видно невооруженным глазом.

[aVs]

WWM сказал:

Т.е., если профиль изготовлен по мишени А4, но лучше всего он подходит для печати с профилем на А4.

Что то совсем не понял мысль. Поясните, пжлст? Как и сл. -

WWM сказал:

Вам будет казаться, что это не одно и то же, но в разном масштабе, а разные картинки, так как цветопередача будет 100 % отличаться. И это видно невооруженным глазом.

[Роман67]

WWM сказал:

Вам будет казаться, что это не одно и то же, но в разном масштабе, а разные картинки, так как цветопередача будет 100 % отличаться. И это видно невооруженным глазом.

Здесь Вы категорически не правы - качественный цветопрофиль обеспечивает одинаковую цветопередачу фотографии , отпечатанной на одном материале , независимо от размера отпечатка .

[WWM]

На словах сложно объяснить. Вы напечатайте и посмотрите. Восприятие визуальное отличается. И это не удивительно. Даже один и тот же цвет одним и тем же наблюдателем при одном и том же освещении воспринимается по-разному в зависимости от размера объекта или соседствующих цветов. Теория цветности
Это совсем не значит, что этим оправдывается наш, может быть кривой профиль. Поэтому и советуем напечатать со встроенным профилем Epson.

Роман67 сказал:

качественный цветопрофиль обеспечивает одинаковую цветопередачу фотографии

Выложите сканированные отпечатки в подтверждение Ваших слов.

[aVs]

WWM сказал:

Восприятие визуальное отличается.

Ну а причём тут это -

WWM сказал:

если профиль изготовлен по мишени А4, но лучше всего он подходит для печати с профилем на А4.