Новые чернила Wwm E83 Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"
| Сообщение #2842 Отправлено 23 декабря 2013 - 14:33
Это особенность конкретного экземпляра, или модели? У меня R290, недумаю, что печатный механизм сильно отличается.
| Сообщение #2843 Отправлено 23 декабря 2013 - 14:37
RX690 в этом плане особенный.
у него и механика иная.
у него и механика иная.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #2844 Отправлено 24 декабря 2013 - 17:38
В середине темы кто то отписывался, что на баночке из-под чёрных чернил остался какой то налет, как ободок из чернил. Сейчас вылил остатки чернил в донор, баночку помыл, чтобы вылить туда остатки чёрных для кэнона из большой 200 грамм банки (её хранить неудобно))) ). Так вот у меня на пластике тоже след от чернил остался.
P.S.
WWM, Ваши старые баночки по 200 грамм, плоские которые, были поудобнее в плане хранения :)
P.S.
WWM, Ваши старые баночки по 200 грамм, плоские которые, были поудобнее в плане хранения :)
| Сообщение #2845 Отправлено 24 декабря 2013 - 23:18
на баночке из-под чёрных чернил остался какой то налет, как ободок из чернил. Так вот у меня на пластике тоже след от чернил остался.
главное чтобы этот налёт в каналах ПГ не накапливался а то рано или поздно забьется голова
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #2847 Отправлено 25 декабря 2013 - 09:35
то не могу отказаться от Инк-мэйта (по причине их первоклассности и хорошей цены),
Может мне какая то бодяга попалась, а не настоящий Инк-мэйт, но я бы их даже второклассными не назвал. Цветопередаца явно уходила в розовый, лица такие поросячьи были) Да и подсыхали в дюзах быстро. У Е-83 такого подсыхания нет, но вот с красным беда, хотя откуда ему взяться то, если магента и не магента как бы. Но все таки их цветопередача без профиля и коррекции мне больше нравится.
Т.е., если профиль изготовлен по мишени А4, но лучше всего он подходит для печати с профилем на А4.
А как же тогда быть, если надо на 10х15 печатать? Или вы и на такой формат профили делаете? Когда перешел на Е-83 то заказал у вас профили, но вот что то мне кажется, что какие то тёмные отпечатки получаются.
| Сообщение #2848 Отправлено 25 декабря 2013 - 10:08
У Е-83 такого подсыхания нет, но вот с красным беда,
По всей видимости, данные чернила не подходят для Ваших целей. Да и принтер у Вас R200, если не ошибаемся.
Вы преимущественно печатаете на простых глянцевых носителях? Тогда Вам лучше Е82 подойдут. О выборе чернил здесь Aliado использует микропористые носители, именно для чего и созданы Е83, и не жалуется на цвет.Aliado, да?
А как же тогда быть, если надо на 10х15 печатать? Или вы и на такой формат профили делаете?
Теоретически изготовленные нами профили подходят для печати на любом формате. Но все-таки визуально изображение 10х15 воспринимается немножечко по-другому, а именно более насыщенным из-за частичной потери деталей при уменьшении размеров картинки.
| Сообщение #2849 Отправлено 25 декабря 2013 - 13:41
и не жалуется на цвет.Aliado, да?
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #2850 Отправлено 25 декабря 2013 - 14:11
вы делаете кривые, в основном.
а подробнее?
Если скачанные не устраивают, индивидуальные заказывайте. Если стандартная методика не подходит, можем предложить 6 разных вариантов с вариациями опций при генерировании профиля. Кроме того, можно изготовить профили под разное освещение просмотра изображений.
Если кто-то не удовлетворен нашими профилями, не молчите, жалуйтесь! Будем решать индивидуально.
| Сообщение #2851 Отправлено 25 декабря 2013 - 14:46
WWM, Спасибо! Займемся обязательно. Как раз уже скоро нужно будет покупать новые чернила, под них и будем переделывать все профили.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #2852 Отправлено 25 декабря 2013 - 14:54
под них и будем переделывать все профили.
Почему? Думаете, что имеющиеся не подойдут?
| Сообщение #2853 Отправлено 25 декабря 2013 - 14:57
| Сообщение #2854 Отправлено 25 декабря 2013 - 15:05
у меня R290.
Печатаете на глянцевых носителях? Предложить Вам дополнительные варианты профилей?
А как насчет микропористой? Печатали? Премиум глянцевой и т.д. Ведь Е83 создавались именно для печати, в первую очередь, на микропористой.
С глянцем, согласны, не все так шикарно.
| Сообщение #2855 Отправлено 25 декабря 2013 - 15:09
Преимущественно на простых глянцах. Если сатин-глянец и шелк-глянец производства Колорвей относится к микропористым, то да, на них красный вполне красным получается. На Эпсон премиум-глосси печатал немного, вероятнее всего, что чернила были другими, так что за эту бумагу не скажу.
P.S> Если возможно в профиле как то поднять яркость, то неоткажусь от подкорректированного варианта.
P.S> Если возможно в профиле как то поднять яркость, то неоткажусь от подкорректированного варианта.
| Сообщение #2856 Отправлено 25 декабря 2013 - 15:19
Нашлась в архивах Ваша папка. Если она Ваша. Фамилию-то Вашу не запомнили.
/>/>
Вы заказывали профили под глянцевые Lomond, WWM, Videx, Magic. Правильно?
Отправлено дополнительные 3 варианта для Ломонд глянцевой 230. Проверьте почту.

Вы заказывали профили под глянцевые Lomond, WWM, Videx, Magic. Правильно?
Отправлено дополнительные 3 варианта для Ломонд глянцевой 230. Проверьте почту.
| Сообщение #2858 Отправлено 25 декабря 2013 - 15:34
Поделитесь впечатлениями, когда проверите профили. Получили письмо?
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
| Сообщение #2859 Отправлено 25 декабря 2013 - 15:47
Письмо на электронку? Проверить смогу позже, с этого компа нет доступа к тому ящику. Я вам тогда в личке писал по поводу профилей. Сначала долго не мог запустить в работу, айсидиси их почему то не подхватывал. Проблема решилась установкой более новой версии. Изначально, но правда на тестовых картинках, выглядело более пристойно, чем со встроенным профилем, красный чуть получше был. Но потом, когда очередь до фотографий дошла, стало обнаруживаться, что в большинстве случаев отпечатки выходят как то тусклее, темнее, чем со встроенным профилем.
| Сообщение #2860 Отправлено 25 декабря 2013 - 18:15
ЮрецАл, Не советую ACDSee для печати с профилями, работает криво , проверенно. Фотошоп!- лучше ничего не знаю.
В таком порядке
1 Изменение размера до печатного (например А4 210мм на 297мм 300 пикселей на дюйм.)
2. Проверка при помощи цветопробы выбранного профиля на предмет выхода за пределы цветового охвата, подстройка тона и цвета.
3. Повышение резкости
4. Печать.
В таком порядке
1 Изменение размера до печатного (например А4 210мм на 297мм 300 пикселей на дюйм.)
2. Проверка при помощи цветопробы выбранного профиля на предмет выхода за пределы цветового охвата, подстройка тона и цвета.
3. Повышение резкости
4. Печать.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G