Новые чернила Wwm E83
Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"
| Сообщение #501
Отправлено 04 декабря 2012 - 18:30
Kit2006
Евгений26 сказал:
стоить они будут, как чернила для L800.
это ж не серьёзно !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #502
Отправлено 04 декабря 2012 - 19:12
Евгений26
Главный пиарщик сказал - неа!
Значит - неа!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #503
Отправлено 05 декабря 2012 - 10:03
WWM
С добрым зимним утром!
Следующие результаты получены для хорошо всем известной фотобумаги Epson Premium Glossy 255. На этой бумаге мы уже рассматривали выше цветовые охваты тестируемых чернил.
Информация от производителя бумаги:
Высококачественный материал на бумажной основе с глянцевым полимерным покрытием. Предназначен для печати изображений профессионального качества - фотографий, интерьерной графики.
Напомним, что покрытие бумаги практически не выцветает под воздействием УФ (впрочем, как и НР Premium Glossy 240). Однако между ними большая разница в выцветании изображений.
Для сравнения приводим диаграммы в одном масштабе по осям:
http://fileshare.in.ua/6955701
Как видно, тенденции процессов выцветания меняются. На Epson Premium Glossy 255 собенно «отличился» желтый цвет в каждом комплекте чернил.
Покрытие у данных видов фотобумаги, естественно, разное. Как следствие – выцветание идет по-разному. Причем именно покрытие влияет на выцветание, и эффект становится заметным глазу, так как незаметно только то, что ниже Дельта Е =3.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #504
Отправлено 05 декабря 2012 - 10:13
Евгений26
то есть, можно сказать, чернила L800 теперь догоняющие, а если еще и учесть цену на Украине - вообще не интересны теперь?
кстати, народ интересуется, сколько Е83 100мл может стоить в Российской рознице, если конечно, таковая аообще будет?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #505
Отправлено 05 декабря 2012 - 10:21
WWM
Визуализацию вышесказанного и представленного в таблице и на диаграмме можно скачать по ссылкам (сканировано на том же SX130):
(извините, выложим в ближайшее время)
| Сообщение #506
Отправлено 05 декабря 2012 - 10:31
zhivchik
WWM, Не скачивает :(
offtop
Рекомендую файлообменики google, yandex или sendspace.com или dropbox.com
Надёжны.
Без рекламы.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #507
Отправлено 05 декабря 2012 - 10:36
Kit2006
давно говорю, что выцветание зависит не только от чернил, а и от бумаги тоже !!!
до сих пор считаю ЛУЧШИМ по стойкости из совместимки сочетание "Ломонд теплый полуглянец 195 грамм + чернила Хамелеон ER-270" !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #508
Отправлено 05 декабря 2012 - 10:42
Евгений26
в свете последних постановлений президиума верховного совета, я не стал бы уже говорить про стойкость хамелеона.
времена идут, планки становятся все выше, конкуренция на пользу.
хоть кто то осмелился развеить миф - стойко, значит очень дорого!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #509
Отправлено 05 декабря 2012 - 10:44
Kit2006
Евгений26 сказал:
я не стал бы уже говорить про стойкость хамелеона.
ОТ БУМАГИ ЗАВИСИТ СИЛЬНО !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #510
Отправлено 05 декабря 2012 - 10:54
WWM
Извините, что-то не сработало сегодня.
Попробуем в другом файлообменнике выложить все вышеупомянутое:
Диаграмма:
Визуализация до и после выцветания в камере SolarBox:
| Сообщение #511
Отправлено 05 декабря 2012 - 11:05
Nikolai67
Не понятно назначение диаграммы по оси У. Это на сколько какой цвет выцветает или то что осталось? И не понятно единица измерения (время, интенсивность освещённости или ещё что-то)?
| Сообщение #512
Отправлено 05 декабря 2012 - 11:14
Kit2006
волшебные чернила (по выцветанию) :-)
только не знай как они с принтерами дружатся :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #513
Отправлено 05 декабря 2012 - 11:28
zhivchik
Kit2006 сказал:
только не знай как они с принтерами дружатся :-)
C Epson - хорошо.
В Эпсон - всё работает.
"Время артефактов прошло" (С) Евгений26
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #514
Отправлено 05 декабря 2012 - 11:34
Серёга Донецкий
Вот привезли 83 на 290-й. Поглядим, как они дружат.
З.Ы. Оригинальные от Л800 дружат хуже на 290-м, чем ДСТек к Т50. Факт при использовании на протяжении 6 месяцев. Засеров больше на кларии.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #515
Отправлено 05 декабря 2012 - 11:53
WWM
Nikolai67 сказал:
Не понятно назначение диаграммы по оси У.
По оси У Вы видите величину Дельта Е, как критерий степени выцветания (т.е. чем выше значение, тем больше выцветает). В соответствии со стандартом ASTM F2366 - 05 Standard Practice for Determining the Relative Lightfastness of Ink Jet Prints Exposed to Window Filtered Daylight Using a Xenon Arc Light Apparatus
мы измеряем величину Δ Е с помощью спектрофотометра Minolta CM-3600d.
Если по научному, то это степень отклонения цветовых координат в пространстве CIE Lab от исходных:
Δ Е = √ (Δa*)2 +(Δb*)2 +(ΔL*)2
А если по-простому, то насколько цвет после освещения УФ отличается от исходного.
На самом деле это все очень интересно. Каждому цвету соответствует одна единственная точка в цветовом пространстве (внутри сферы) с определенными значениями цветового тона, насыщенности и яркости. После выцветания эта точка меняет свое положение, сдвигается. Возникает отклонение цветовых координат от исходных.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #516
Отправлено 05 декабря 2012 - 14:32
Dimka66
Евгений26 сказал:
то есть, можно сказать, чернила L800 теперь догоняющие
Выходит что так. Осталось узнать как эти чернила WWM с дюзами "дружат", как меняют свои характеристики при долгом нахождении в СНПЧ, и какова вообще их стабильность от партии к партии. Если по всем этим параметрам они не хуже чернил L800 и при этом цена будет ниже, то тогда это будет несомненный лидер.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #517
Отправлено 05 декабря 2012 - 15:26
WWM
Dimka66 сказал:
тогда это будет несомненный лидер
Окончательные выводы можно будет сделать только после полной публикации результатов, к которым можно будет добавить результаты тестирования образцов участниками форума.
| Сообщение #518
Отправлено 06 декабря 2012 - 15:25
WWM
Добрый день!
Итак, бумага № 3: Epson Premium Semiglossy 251.
Как и в случае Epson Premium Glossy 255, эта фотобумага относится к категории Премиум. Описание назначения бумаги практически то же:
«Высококачественный материал на бумажной основе с полуглянцевым полимерным покрытием. Предназначен для печати изображений профессионального качества – фотографий, интерьерной графики».
Судя по спектрам отражения света оба носителя имеют одинаковое полимерное покрытие по химической природе (см. спектры ниже).
В обоих случаях покрытие проявляет высокую степень стойкости к выцветанию (черная линия – до, и красная линия – после экспозиции УФ).
Уже на этой стадии можно априори предположить, что и отпечатки на данных носителях будут вести себя аналогичным образом. Результаты испытаний подтверждают данное предположение (данные в таблице и на диаграмме):

Тенденции и механизм выцветания те же, но, на наш взгляд, на полуглянцевой бумаге фотографии сохранятся немного дольше.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #519
Отправлено 06 декабря 2012 - 15:37
Alex...
WWM
Установка как я понимаю создаёт только свет, воздухообмен ограничен.???
Тогда время жизни отпечатка отдалённо корелируется с жизнью (если фотография не за стеклом в рамке).
Микропористые бумаги отлично держат свет, но при любой химии в воздуже, или просто не защищённые. Выцветают буть здоров.
Более интересно бы было посмотреть на матовых или обычных глянцевых фотобумагах, там значение стойкости чернил преобладающее.
Заранее спасибо.
P/S/ Понимаю наглость просить, но за проделанную работу, всё равно спасибо. :)
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #520
Отправлено 06 декабря 2012 - 15:54
WWM
Alex... сказал:
только свет, воздухообмен ограничен.???
Камера SolarBox специально создана для этих целей итальянскими специалистами, а именно - для тестирования на выцветание в условиях, имитирующих УФ сквозь оконное стекло, но с интенсивным обдувом во избежание нагревания образцов.
Естественно, в нормальных условиях действуют много факторов, способствующих выцветанию - и загрязненность воздуха, и тепло, другое излучение, т.д. Но проведение эксперимента в подобной камере, где условия постоянны и воспроизводимы, дают ценные результаты по СРАВНИТЕЛЬНОМУ тестированию, ведь загружаются все образцы на одной бумаге одновременно.
По полученным результатам стоит добавить, что, несмотря на «устрашающую» высоту столбцов на диаграмме (напоминаем: спектрофотометр регистрирует малейшие отклонения точки в цветовом пространстве!), визуально не все так страшно:
Alex... сказал:
Более интересно бы было посмотреть на матовых или обычных глянцевых фотобумагах,
На данный момент пока все.
Мы проверили – что будет с фотографиями под воздействием УФ, если использовать оригинальную фотобумагу (НР и 2 вида Epson), не содержащую ООВ.
Далее будет, естественно интереснее. (А самое интересное - оставим на десерт).
Вторым этапом пойдут носители, содержащие ООВ, более-менее устойчивые к выцветанию под действием УФ.
Поделиться темой:
4 человек читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -