[WWM]

Евгений26 сказал:

Попробуйте осветить бумагу Ломонд Супер Глосси 260 грамм.

Хотелось бы уточнить, про какую бумагу речь. Про эту: Код 1103101
Наименование LOMOND Super Glossy Premium Photo Paper, 260 г/м2, A4, 20 листов

Или ту, которую мы уже тестировали: Lomond Super Glossy Bright 260/A4/20л суперглянцевая ярко-белая 1103101

Странно то, что коды совпадают

[Евгений26]

Первый вариант.
Она же идет в пачках по 500 листов 10х15.
Есть подозрение, что выгорает отбеливатель, внося искажение в замеры.

[Aliado]

Я смотрю сейчас на сайте ломонда весь суперглянец делится на Bright (яркая) и Warm (теплая) а без этих маркеровок наверное старые запасы.

[WWM]

Евгений26 сказал:

Первый вариант.

Aliado сказал:

сайте ломонда весь суперглянец делится на Bright (яркая) и Warm (теплая)

Предпочитаете все три сравнить между собой?

[Евгений26]

да речь тут даже не про ломонд, а вообще, про сияющие и синюшние бумаги.
как то попал на распродажу старых упаковок ломонда суперглянец по 500 листов.
не знаю, что там случилось при хранении, но листы по краям пожелтели, как будто отбелка испарилась...

[Aliado]

WWM сказал:

Предпочитаете все три сравнить между собой?

а есть такая возможность?
а вообще на сколько я понял из ваших тестов что Bright имеет лучший цветовой охват и больше подходит для фото пейзажей, архитектуры и тд, она содержит больше ООВ
а Warm это портретная и содержит меньше ООВ и соответственно имеет лучшую светостойкость

[Vity@s]

WWM сказал:

Наименование LOMOND Super Glossy Premium Photo Paper, 260 г/м2, A4, 20 листов

Или ту, которую мы уже тестировали: Lomond Super Glossy Bright 260/A4/20л суперглянцевая ярко-белая

Это одна и та же бумага. Ранее Lomond не делили свою бумагу на warm и bright. Такие надписи на упаковке просто отсутствовали.

Aliado сказал:

а без этих маркеровок наверное старые запасы

Совершенно верно.

[WWM]

Vity@s сказал:

то одна и та же бумага.

Наконец мы нашли бумагу из старых запасов Lomond.
Вот и будет шанс сравнить. Первые результаты - на следующей неделе.

[WWM]

ЮрецАл сказал:

Вы не планируете сравнение своих чернил Е83 с колорвеями новой светостойкой серии?

Задачу по тестированию уже включили в планы, готовим эксперимент. Выбрали несколько видов глянцевой фотобумаги, включая Epson Glossy 190.
А пока что можем предложить взглянуть на прошлогодние результаты. В нашей базе нашлись тесты на дешевой бумаге NewTone Glossy 200 g/m2. Сканированные изображения до (сверху, как всегда) и после облучения в камере искусственного старения выглядят следующим образом:



Скажите, нужно ли выложить данные спектрофотометрических измерений и диаграммы выцветания или этого достаточно? Другими словами – копаться в архивах или нет.

[Евгений26]

достаточно и этого.
имхо.

[WWM]

И все-таки нам самим стало интересно порыться в архивах. Жаль, данные только в электронном виде.
Итак, на бумаге NewTone в прошлом году было протестировано ряд чернил. Данные по выцветанию в стандартном режиме тестирования и соответствующая диаграмма таковы:



Данных по яркости и выцветанию носителя нет, измерим для сравнения при получении других результатов.
По нашему мнению, из представленной диаграммы видно, что:
• действительно, чернилами Е82 (разработанными как недорогая альтернатива оригинальным и предназначенными для печати на недорогих глянцевых и матовых носителях) можно печатать фотографии только для хранения в альбоме,
• есть прогресс в усилении светостойкости Е83 при их оптимизации, т.е. переходе от формулы E83Opt5 к формуле E83Opt10,
• CW UV уступают чернилам Е83, в первую очередь, по светостойкости в пурпурных/красных тонах, поэтому (как видно выше) искажение цвета при выцветании идет в сторону визуально фиксируемого зеленого оттенка серых оттенков.

[Aliado]

WWM сказал:

есть прогресс в усилении светостойкости Е83 при их оптимизации, т.е. переходе от формулы E83Opt5 к формуле E83Opt10

Еще бы с черным поработали а то есть траблы в обычном режиме.



В понеделник выложу тесты дюз за разное время.

[WWM]

Судя по http://resetters.ru/...c=29065&st=1233, видимо, придется для рассмотрения Вашего вопроса приобрести такие же картриджи, как у Вас.

[Евгений26]

... и такие же чернила

[Aliado]

WWM сказал:

видимо, придется для рассмотрения Вашего вопроса приобрести такие же картриджи, как у Вас.

и потом запустить в производство НАНО опт10 доработанные напильником а чё китайцы все подделывают а мы что хуже, улучшаем и вперед.
а вообще было бы неплохо если бы вы наники у себя потестили и заключение свое дали.

Евгений26 сказал:

.. и такие же чернила

Так у меня чернила WWM Е83, их тестовый набор камикадзе.

[Евгений26]

Aliado сказал:

Так у меня чернила WWM Е83, их тестовый набор камикадзе.

У меня тоже.
Скоро вновь их залью и посмотрим, будут проблемы с дюзами черного, али нет...

[Aliado]

Евгений26 сказал:

будут проблемы с дюзами черного, али нет...

У меня начались как только поток текста пошел по 50 - 100 стр за раз, но полностью не пропадают. На днях выложу сканы.

[ЮрецАл]

WWM сказал:

• CW UV уступают чернилам Е83, в первую очередь, по светостойкости в пурпурных/красных тонах,

Спасибо за результаты тестирования. Действительно, Колорвей чуть похуже WWM, особенно заметно на выцветании ч\б портрета на примере, да и цветной портрет тоже похолоднее выглядит. А вот полоска магенты на WWM какой то фиолетовой выглядит.

[Евгений26]

Удалено.

[Aliado]

Вот здесь четко видно почему были проблемы с текстом, то одна дюза проблемная, то другая