Новые чернила Wwm E83
Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"
| Сообщение #921
Отправлено 08 марта 2013 - 07:06
aVs
Aliado сказал:
На спор с 3-х раз отгадаю
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #922
Отправлено 08 марта 2013 - 10:42
Евгений26
avs60 сказал:
На спор с 3-х раз отгадаю
Я угодаю эту мелодию с одной ноты!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #923
Отправлено 08 марта 2013 - 10:54
aVs
Евгений26 сказал:
Жжот европаА
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #924
Отправлено 09 марта 2013 - 16:31
Aliado
vtv сказал:
по светостойкости несколько похуже Hameleon ER270. Фото стоит на лоджии (южная сторона) с 13 января, продолжает выцветать
считаю глупостью подвергать indoor чернила атмосферному влиянию на лоджии,
только сравнение образцов напечатанных разными чернилами на одном и том же принтере с индивидуальными профилями и которые экспонируются в одинаковых условиях indoor, могут дать более или менее правильную оценку светостойкости и вторые такие же образцы должны хранится в темном месте , что бы было с чем сравнить.
Первые результаты описанных выше тестов ждите в конце месяца, тогда и будем угадывать мелодию.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #925
Отправлено 09 марта 2013 - 17:44
aVs
Aliado сказал:
считаю глупостью подвергать indoor чернила атмосферному влиянию на лоджии,
Чем данная глупость более глупа, нежели кочегарить УФ отпечатки?
Ознакомимся с параметрами хранения отпечатков от производителя? "** лет без доступа УФ (что то там про альбомное храниение исчО)"
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #926
Отправлено 09 марта 2013 - 17:57
Aliado
avs60 сказал:
Чем данная глупость более глупа, нежели кочегарить УФ отпечатки?
Я не кочегарю отпечатки УФ, на мои образцы не попадают прямые солнечные лучи.
avs60 сказал:
что то там про альбомное храниение исчО
Чернила с повышенной светостойкостью делают ведь не только для хранения в альбомах но и для экспонирования снимков на стене, на столе и тд иначе зачем она повышенная светостойкость, но точно не для того что бы их на улице вывешивать. А у человека они на лоджии висят в Бердянске где море, можно ли доверять каким либо результатам в этом случае?
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #927
Отправлено 09 марта 2013 - 18:18
aVs
Aliado сказал:
А у человека они на лоджии висят в Бердянске где море, можно ли доверять каким либо результатам в этом случае?
А каким можно? После кочегарки в УФ печке?
Aliado сказал:
Чернила с повышенной светостойкостью делают ведь не только для хранения в альбомах но и для экспонирования снимков на стене, на столе и тд иначе зачем она повышенная светостойкость
Дык... тему то почитайте? И с результатами ознакомтесь... Относительно каких чернил она повышеная... Относительно предыдущей серии от WWM? Относительно 10 летнего InkTec E-010 или ОСР никогда не претендовавшим ни на какую стойкость? InkMate? Hamelion 300 руб за литр в России?
Оригинальная Claria в принципе не учавствует нигде... Сравнения максимум с оригинальными от L800. которые в значительной степени уступают той же Claria по стойкости.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #928
Отправлено 09 марта 2013 - 18:25
Aliado
avs60 сказал:
я уже писал каким
Aliado сказал:
только сравнение образцов напечатанных разными чернилами на одном и том же принтере с индивидуальными профилями и которые экспонируются в одинаковых условиях indoor, могут дать более или менее правильную оценку светостойкости и вторые такие же образцы должны хранится в темном месте , что бы было с чем сравнить
avs60 сказал:
Относительно каких чернил она повышеная
Любых которые не являются светостойкими
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #929
Отправлено 09 марта 2013 - 19:02
aVs
offtop
Aliado сказал:
Любых которые не являются светостойкими
Ой.. да Ви индеец !!!
УмнО !!! Была бы возможность 500 плюсов присуропил
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #930
Отправлено 10 марта 2013 - 09:21
vtv
offtop
Вот уж не ожидал, что место экспонирования вызовет столь бурную реакцию

В моей квартире нет других окон

кроме как лоджия(застеклённая), выходящая на юг. Ну нет у меня Solarbox, хотя есть кварцевый излучатель от ДРЛ для периодической дезинфекции квартиры, но, как уже неоднократно отмечалось, его жёсткий УФ спектр не соответствует реальному.
R295 СНПЧ капсульная Hameleon ER270
CX3900 СНПЧ+ДЗК InkTec E0011
CX4900 ДЗК InkTec E0011
| Сообщение #931
Отправлено 10 марта 2013 - 14:13
Aliado
vtv, Может проясните что вы и с чем сравниваете, судя по подписи Hameleon ER270 с InkTec E0011 или о каких тестах идет речь, можно подробней
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #932
Отправлено 10 марта 2013 - 14:16
angey
avs60 сказал:
Оригинальная Claria в принципе не учавствует нигде..
Почему не участвует.Учавствует:
Моя ссылка
Исходя из этого графика их чернила почти сравнились с кларией и превзошли оригиналы от Л800
| Сообщение #933
Отправлено 10 марта 2013 - 14:21
Dimka66
angey сказал:
Почему не участвует.Учавствует
Только что бы показать свою незавидную участь
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #934
Отправлено 10 марта 2013 - 14:24
angey
Надо бросать оригиналы от Л800 и срочно переходить на ВВМ Е-83
| Сообщение #935
Отправлено 10 марта 2013 - 14:30
Aliado
angey сказал:
Исходя из этого графика их чернила почти сравнились с кларией
На сколько я помню WWM не скрывает что Claria для них недосягаемая высота, поэтому и не участвует
angey сказал:
бросать оригиналы от Л800 и срочно переходить на ВВМ Е-83
я бы не стал торопится, дождитесь конца месяца, посмотрим что будет на практике
напомню что на обычном глянце и матовой эти чернила не имеют повышенной светостойкости, посмотрим что будет на микропористых бумагах
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #936
Отправлено 10 марта 2013 - 14:37
Dimka66
Если серьезно, то судя по тестам чернила Е-83 показывают очень хорошие результаты. Единственно что остается выяснить, насколько они будут стабильны по характеристикам от партии к партии, и какова будет их доступность и цена по странам/регионам. Думаю это в итоге и решит их судьбу.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #937
Отправлено 10 марта 2013 - 14:47
angey
Aliado сказал:
На сколько я помню WWM не скрывает что Claria для них недосягаемая высота, поэтому и не участвует
Ну почему же не учавствует, ведь это их графики.
И их коментарии
WWM сказал:
Это приборные данные и нет оснований им не верить
| Сообщение #938
Отправлено 10 марта 2013 - 15:04
aVs
angey сказал:
это что же получается, исходя из ваших последних графиков, на епсоновской бумаге, ваши чернила Е83 почти сравнялись по выцветанию с кларией, а оригинальные чернила от L800 хуже от ваших ? Да уж, нет слов. Вы сами, то верите в это?
Ага.. сравнили... Или запамятовал или пропустил. Спасибо.
Осталось ещё выяснить что с цветом... Потому как подобные результаты уже приходилось наблюдать - по отдельным каналам вполне не стыдно получалось с Claria сравнивать на опытных образцах. А вот серию так и не смогли сделать нормальную.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #939
Отправлено 10 марта 2013 - 15:07
angey
А стоит ли верить этим графикам? Или это их рекламный ход такой.
| Сообщение #940
Отправлено 10 марта 2013 - 15:17
Aliado
angey сказал:
Я вот и спрашиваю, стоит ли верить этим графикам
Нужно понимать что результаты из под солярбокс и на практике могут быть различные
лично я не верю пока сам не проверю
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
Поделиться темой:
6 человек читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -