Цитировать

Форум по СНПЧ: Сохраняем (улучшаем) внешний вид DVD (CD) - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 9 Страниц +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Сохраняем (улучшаем) внешний вид DVD (CD) О лаке для дисков

|    Сообщение #141 Отправлено 06 ноября 2006 - 14:06   ЮХа

Верное замечание.
Сушка пленок по технологии должна была осуществлятся в спец. сушильных шкафах, оборудованных фильтрами или (по бедности) в помещении где ... нет людей. :)
Еще: глянцевые поверхности более выявляют дефекты покраски. Матовые - меньше.
Глянцевые меньше подвержены загрязнению. Матовые - больше.
Глянцевые поверхности более презентабельны. Матовые - для эстетствующих индивидуумов.:)
Но основной народ любит... блестящее.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #142 Отправлено 06 ноября 2006 - 14:57   Slava2

Цитата

глянцевые поверхности более выявляют дефекты покраски. Матовые - меньше.

тут без базару. Но вся беда в том, что матового лака в балончике я не нашёл. Поэтому и пришлось идти на все эти извороты. Если же я работаю с краскопультом, то я применяю дополнительные наполнители, придающие поверхности реальную текстуру. Но здесь уже компрессор, здесь камера, воздухообмен и т. д.

Цитата

Но основной народ любит... блестящее.
...а может просто надо хорошим (хорошим по качеству) примером воспитывать у людей вкус...
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #143 Отправлено 06 ноября 2006 - 18:13   ЮХа

Да бы...
Но сам люблю блестящие штучки. :)
.............
Не нашёл я сегодня акрилового лака. Зато купил алкидную эмаль "Блестящий Хром".
Мне еще надо отражатели для вспышек соорудить.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #144 Отправлено 06 ноября 2006 - 20:00   Slava2

Цитата

Не нашёл я сегодня акрилового лака

Такой или аналогичный лак надо искать в отделах авто косметики.

Цитата

Мне еще надо отражатели для вспышек соорудить

Если это какой-то эксклюзив, то может для этого использовать хромированные пластины от электроглянцевателя. У меня из них сделан рефлектор в УФ печке. Они сделаны из бронзы, которая хорошо обрабатывается и хорошо паяется оловяным припоем.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #145 Отправлено 06 ноября 2006 - 20:47   ЮХа

Спасибо, я искал в стройматериалах.
Завтра посмотрю в авто.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #146 Отправлено 08 ноября 2006 - 19:17   ЮХа

Купил.
Напечатал пробный диск.
Попробую.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-13-1163006234.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #147 Отправлено 08 ноября 2006 - 20:03   Slava2

У нас в Киеве, правда такого не видел, но похоже этот тоже подойдёт. Похоже он как и MOTIP -акриловый. Обязательно поделитесь результатом.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #148 Отправлено 08 ноября 2006 - 20:15   ЮХа

Да результат-то будет однозначным, скорее всего, - мелкие пылинки на поверхности.
Завтра посмотрим. Дома "пылить" не буду. Воняет жутко дешёвым растворителем.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #149 Отправлено 09 ноября 2006 - 02:11   Andrey-Aprint

воняяяяет ... дешевыыыым ... (протяжно так и язвительно)
а че растворитель может вонять ДОРОГИМ растворителем ... 8-)))

гурман вы оТнако батенька ... гурман ... а Вы часом саЙтом не ощиблись ...
вам наверное на сайт те которые с пакетами вдоль теплотрасс ...

ладно ...

да нормально будет - но получится Полуматовый вариант ...
причина проста - материал диска как губка впитает лак.
на 3-ем, 5-том заходе может и получится Глянец ...
между проходами лутше произвести сушки по 30 мин. минимум. что бы встал первый слой ... меньше впитывать бедет.

на такие эКскрименты лутше лак который после первого покрытия на втором проходе не будет растворять первый слой ...

Ладно чего бежать впереди паровоза - скоро будут результаты ...:-))

|    Сообщение #150 Отправлено 09 ноября 2006 - 16:21   ЮХа

Вы ошибаетесь ...батенька. :)

Я попробовал двумя типами лаков. Ни один не впитывается в поверхность диска.
Есть проблемы с дешёвыми распылителями аэрозольных баллончиков - кидают крупные капли. Нужно заливать от пуза. Вращение диска необходимо при заливке, но не на пятистах об.мин., а гораздо ниже.
Естественно, нужны трафареты-ограничители...
.............
Подробнее позднее.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #151 Отправлено 09 ноября 2006 - 16:46   Slava2

Цитата

Есть проблемы с дешёвыми распылителями аэрозольных баллончиков - кидают крупные капли

с какого расстояния Вы пробовали пылить?

Цитата

Нужно заливать от пуза. Вращение диска необходимо при заливке, но не на пятистах об.мин., а гораздо ниже.

Будете лить от пуза- пойдут радиальные брызги...
Сделать менше оборотов можно, но тогда диск не будет успевать за 1-2сек (среднее время одного цикла) проходить хотя бы 5 оборотов и пострадает равномерность по окружности.

Цитата

Естественно, нужны трафареты-ограничители

трафарет - это как бы некие излишества для максимольно упрощённого варианта.
Хотя в более продвинутых у-вах трафарет я всё же применяю. ОН имеет форму сектора.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #152 Отправлено 09 ноября 2006 - 17:09   ЮХа

Не занимаюсь копированием. Не имею желания... иметь проблемы с отделом по борьбе с экономическими преступлениями.
..................
Иногда нужно подарить собственные наработки в цифровом виде. Конечно, желательно не предупреждать одариваемого о возможности повреждения фотопечати на самопальном диске.
Только поэтому заинтересовался т.н. "лакировкой".
Была сделана планшайба из орг. стекла. К сожалению, выяснилось, что некоторые диски имеют разброс по внутренним и внешним диаметрам. Незначительный, но достаточный для проникания лаковых аэрозойлей туда, куда не нужно.
Вторая планшайба была сделана из тартана. Лучше, если это будет качественная резина.
Попробован лак (на фото справа). При цене в три бакса обеспечивает более быстрое высыхание, при отсутствии удушающей вони. Цена лака слева - пять баксов.
По скорости вращения, пыли и блеску - отдельный разговор.
.............
Диск "юлеада" фирменный. Использовался для эксперимента по покраске.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-13-1163084995.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #153 Отправлено 09 ноября 2006 - 17:14   ЮХа

Планшайбы

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-13-1163085249.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #154 Отправлено 09 ноября 2006 - 17:37   Slava2

Цитата

Диск "юлеада" фирменный.

Это фирменный? А кто производитель? Откуда? не прибалты?
По поводу планшайбы. По моему Вы напрасно сделали боковой бортик, с него лак (а Вы любите его лить много) будет затекать на диск.

в некоторых промежуточных вариантах вместо планшайбы я использовал бумажный круг, из бумаги ~250-300 r/m. И этого тоже было достаточно.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #155 Отправлено 09 ноября 2006 - 17:57   ЮХа

Юлеад от 1998 г. Бесплатный бонус к камере ОЛИМПУС C-1400 XL за штуку баксов (по ценам 1998 г).
Современного интереса не имеет. Поэтому и был ОБлачен.

Я не любитель лить лакокрасочных материалов много. Но если штатные распылители просто ПЛЮЮТ большими каплями, то вариант один -залить всё нахрен, пока не высохло.
Любимый распылитель - аэрограф.
Резиновая планшайба работает лучше, чем пластиковая.
Возможно, завтра она будет подвергнута реконструкции.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #156 Отправлено 09 ноября 2006 - 18:03   Slava2

Цитата

Но если штатные распылители просто ПЛЮЮТ большими каплями

не должен он плевать. Или пыптик на балончике бракованный, или расстояние малое, или балончик холодный. ...ну не должен.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #157 Отправлено 09 ноября 2006 - 18:50   ЮХа

У меня два десятка различных аэрозольных красок.
Справиться с лаком пока не могу.
Проще заправить аэрограф чем-нибудь подходящим. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #158 Отправлено 09 ноября 2006 - 19:03   Slava2

аэрограф не подойдёт. для аэрографа нужен очень текучий лак.
Для CD нужен лак с большим сухим остатком. У моего УФ распылителя 1,4 мм сопло. Иначе не продавить. Текучесть лака 50 сек.
Если Вы говорите о аэрографе, значит Вы предусматриваете применение компрессра. При компрессоре 2-2,5атм. можно подумать о 2-х компонентных лаках. у них сухой остаток ~60-70% , вместо 25-30 у лаков в балончиках...
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #159 Отправлено 09 ноября 2006 - 19:15   ЮХа

Именно лёгкий "текучий" лак. С минимальным весом (в слое) и с оптимальной защитой.
То, что предлагается для "защиты дерева, металла, автомобилей и ...детских игрушек" сложно применить для нанесения защитного покрытия на диски совр. скоростных приводов
.......................
Давайте не будем углублятся в тонкости.
Я только начал пробы, а Вы уже поднаторели в сабже.
Подождём.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #160 Отправлено 10 ноября 2006 - 04:59   Andrey-Aprint

да ...я чето совсем забыл ... про основу то диска ...
есть такое - грешен - лоханулся ...
взял по аналогии с бумагой ...
Ломонд 180-200 гр ... крыл на офсете - лаком ...
бумага лак хряпала - как бык помои ...

а тут у нас ведь не впитывающая основа ... бАлин ... совсем старый стал ...

да вот ... для покрытия еще можно использовать старый СD-ник ...
у него есть нормальное основание привод, закрываШка для фиксации диска
ложить его можно не открывая трей ... со снятый кожухом, там от него и надо то всего привод вращение и как его сАктивировать.
берем кладем, магнитным фиксатором закрываем, раскручиваем и поливаем ...

ну енто так в общих чертах - тонкости технологического процесса оттачивать в процессе освоения, в принципе можно будет избавиться от определенного кол-ва пыли.

короче - поможет только полет бескрайней фантазии.

Поделиться темой:


  • 9 Страниц +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info