[root]

Все в теории знают, чтоо качество печати на правильном струйном принтере остается непревзойденным. Химия отдыхает.
Однако, на практике бывают ситуации различные. Наверняка каждый сталкивался с таким сравнением на практике.
Интересно посмотреть кто с чем сталкивался и общее мнение по этому вопросу.

[Nottingham]

имею не самый правильный принтер, но по качеству передачи цвета лаб он превосходит:) последнее где печатал был фотопроект, сравниваю глянец с глянцем.

[aVs]

root сказал:

Все в теории знают,

Мало кто знает.

root сказал:

качество печати на правильном струйном принтере остается непревзойденным.

Бред! Уж Вам бы знать подобное необходимо. До появления технологии с применением чернил от Epson Vivid magenta...в общей куче лабы по всем параметрам в комплексе (качество, стойкость, производительность, себестоимость) были лучше.
Можете осприть аргументированое мнение специалиста?

ВСЁ !!!

Далее уже пойдут исключительно собственные соображения.
Основополагающим, при получении положительных результатов в любом деле является квалификация специалистов.
Можно купить принтер, можно купить лаб и отпечатать ... то что имеем... Не принтер (лаб) печатает. Их собственного опыта - обхожу с десяток лабов и фототочек с периодичностью в 4-7 месяцев... А ВДРУГ !?! ЙУХ !! На протяжени 3-лет ровно, стабильно...

Причины? Элементарно - культура производства утрачена. Технологические процессы по боку. Образование - верхнее (от стремления наверх ) Общая деградация, прогресирующая )))

[Nottingham]

avs60, у меня впечатления такие, что в лабах оч. сильно экономят на краске, не знаю, возможно ли это. Наверняка там можно сделать не хуже, мнение специалиста наверное важно, но специалист наверняка не щупал 12 цветные новинки.

[Михаил Лексеич]

Nottingham, рано вам еще писать, лучше читайте... про "краски" в лабах, про колориметрические исследования, статьи Шадрина. Чтобы впросак не попадать

[NIK102H]

Давайте не вдаваться в подробности....
Лаб = печать 8 бит.
Принтер = печать 16 бит.
Этим всё сказано, умалчиваю пока при цветовое пространство.

[ЮХа]

root сказал:

Интересно посмотреть кто с чем сталкивался и общее мнение по этому вопросу.

Буквы напечатанные на форуме бездоказательны! Более скажу: для меня, лично, и файлы прикреплённые к буквам не имеют значения. Только конкретное и визуальное сравнение двух отпечатков, напечатанных в моём присутствии.
В шаговой доступности от моего дома есть "серебряный" минилаб Минольта. Отпечатки с этого бюджетного минилаба превосходят отпечатки с бытовых струйных принтеров по всем параметрам.

[NIK102H]

Бытовые....это какие??7
Я думал что имеются в виду принтера более нормальные....R800, R1800, R1900, R2880, Pro4900, а не паливайка четырёхцветная....

[Nottingham]

Михаил Лексеич, знаете, я своим глазам больше доверяю, так что уже пора, вы только не переживайте так:)
Может так статься, что в цвете я побольше вас понимаю, но это ладно, оставим за скобочками.

[ЮХа]

Любая "паливайка", заправленная альтернативной краской проиграет "серебряному" минилабу. Выиграет только в одном: жопу не надо отрывать от кресла при печати! И дёшево. А лохи любят дешёвку!

[Nottingham]

ЮХа, вы испробовали все поливайки со всеми альтернативными красками?

[ЮХа]

Нет, конечно. Мне бабло для покупки жрачки важнее.
Я еще раз ответственно заявляю, что струйные принтеры любой ценовой категории с применением альтернативных расходных материалов не могут рассматриваться как альтернатива для серебряных минилабов. Тем более, для полиграфических машин. Чисто, для дома-семьи. В семейный альбомчик.

[Nottingham]

ЮХа, а что ответите про битность и цвет. пространство? там выше писали...

[koka]

ЮХа сказал:

Тем более, для полиграфических машин

"Золотые слова Юрий Венедиктович" (с) "Наша Раша".

[Кавказец]

Да тут прям битва титанов какая то!!!!
Не буду писать ничего здесь,а то страшно аж, побьют исчо возьмут!

[vova1293]

Правильные струйные принтеры в комплекте с правильной фотобумагой отдыхают по сравнению с даже не очень правильной фотолабораторией. По выцвитаемости и сохранности фото отпечатков тоже отдыхают. Стуйники как говорит ЮХа Чисто, для дома-семьи.

[ЮХа]

Nottingham сказал:

ЮХа, а что ответите про битность и цвет. пространство?

16 бит и Адоб. Проще договариваться с издателями.
Хотя, джейпег шесть на девять отксерят в любой лабе.

[Геннадий_21]

Если говорить о качестве фотопечати, я бы разместил печатные технологии в таком порядке

1. Глубокая печать
2. Офсетная печать
3. Лабораторная фотопечать
а)лазер
б)светодиоды
в)струйная технология
4. Термосублимационная фотопечать (не путать с печатью субл. чернилами!)
5. Струйная печать на оригинальных РМ.

Подразумеваем, что управляет каждой из технологий мастер своего дела, используется исправная передовая техника и качественные расходные материалы

[ЮХа]

Я бы поставил на первое место "серебряную" фотопечать.
Самая хорошая полиграфия проигрывает ей. Растр задалбывает!
Всё остальное - на любителя. Спорить бесполезно!