[al_siv]

Добрый день.
Печатаю на бумаге Lomond матовой и глянцевой, плотность 230.
После прохода бумаги через тракт принтера на ней остаются следы зубцов механизма
протяжки бумаги. Понимаю, что бумага плотная, но все же, может есть рецепт избавления от этого?

[Кавказец]

al_siv сказал:

может есть рецепт избавления от этого?

Конечно есть!
Печатать на микропористой бумаге, и не будет никаких следов!

[sup_vit]

рецепт есть - не парьтесь из-за этого )

[Seleg]

Для дешевого глянца это неизбежно, но вообще на 270ых и 1410 я снимал второй ряд зубьев кроме самых крайних, получалось терпимо. Для сублимации на 1410 тоже так делал.
Из совсем простого решения - можно подложить под планку зубьев что-нибудь толщиной 3-4мм (спичка например) что бы они не дотягивались, но при этом конец листа печатать можно сказать не будет (сантиметра 2-3 примерно) т.е. печать на выходе нужно будет исключить. Или бумажку брать побольше формата на котором Вы собрались печатать. На 270ом это было возможно, как на 50ом хз... его не пробовал. Но думаю, механику там не шибко меняли.
PS Странно, что на матовой тоже зубчики. Я на матовых бумагах не замечал.

[Nazzar]

на бумаге ist такого нет, можно ещё ролики чистить.

[terik]

На самом деле, зубчатые колесики ни причем.
Чернила не успевают высыхать. Если печатать оригнальными чернилами на
оригинальной фотобумаге никаких следов не будет.
А так, как никто оригиналами не печатает, нужно бороться с траблом.
Я решал вопрос при помощи фена для волос. Устанавливал фен сверху, при открытой крышке
принтера, приклеивал скотчем(если много печатать). Поток воздуха направляется сверху в
район ПГ.
ВАЖНО: воздух не должен быть горячим, примерно комнатной температуры.

[Кавказец]

terik сказал:

Если печатать оригнальными чернилами на
оригинальной фотобумаге никаких следов не будет.

terik, если чё оригинальная бумага она микропористая, поэтому и следов на ней нет, как впрочем и на всей микропорке....

[Иванович]

terik сказал:

ВАЖНО: воздух не должен быть горячим, примерно комнатной температуры.

Если воздух должен быть комнатной температуры то подойдёт любой вентилятор. завтра куплю в компьютерном кулер на 120 вмонтирую в крышку epson 1410 он у меня под сублимацию посмотрю и отпишусь по результату.

[terik]

Кавказец сказал:

она микропористая, поэтому и следов на ней нет

т.е. чернила быстрее впитываются в микропоры? или что в ней этакого?

Иванович сказал:

подойдёт любой вентилятор

Срочно нужно было решить проблему, поэтому воспользовались тем, что
было под рукой - фен. Горячим воздухом нельзя, потому как после нескольких
листов ПГ нагревается и чернила засыхают в дюзах не успев вылететь на бумагу

[Иванович]

Вот такой Epson stylus photo karlson 1410 получился. Блок питания пришлось отдельно подсоединять не охота было разбирать принтер смотреть напряжения да и два вентилятора 0,5 А тянут. В работе пока не пробовал. Думаю дополнителная просушка бумаги обязательно будет.

[terik]

Иванович сказал:

В работе пока не пробовал.

Отпишитесь пож-ста по результату. У меня еще проблема с сушкой отпечатанных
листов (места не хватает). Если с такими карлсонами лист будет выходить уже
сухой

[Иванович]

Лист выходит не совсем сухой но результат сильно порадовал. Значительно меньше чернила стали тянуться за звёздочками. Готовые отпечатки сушу в фотоглянцевателе 1980 года.

[Эльфыч]

Обалдеть - монстры, карлсон-принт какой-то
Жаль на МФУ такая штука не встанет

[Nikolai67]

Встанет. С боку ставят на МФУ.

[RobinS]

Nazzar На глянцевой на всей видны следы, на матовой многих производителей. А вот на суперглянце Lomond и Premium IST практически незаметно.

[antip]

Читайте здесь
И здесь

К сожалению, данная проблема решаема полностью только путём приобретения принтера с вакуумным прижимом.

Снятие некоторого числа роликов не всегда оправдано. При интенсивной заливке могут проявиться дефекты другого порядка. Кто печатает для сублимации, тем понятно о чём я. Бумага, набухая, коробится и может цеплять за выступы пластиковых планок там где сняты колёсики.
Порой на зубьях роликов из засохших чернил образуются, своего рода, башмаки и тогда речь уже не о дефекте а о явном браке. Убрать эти налипания можно не разбирая принтер. При помощи двустороннего скотча наклеенного на тонкую металлическую пластину или шпатель.

[Иванович]

antip сказал:

путём приобретения принтера с вакуумным прижимом.

А есть ли такой принтер с форматом до а3 с пьезо головкой?

[antip]

C форматом до A3 вряд ли.

Но для умельцев, изготовить что-то подобное не сложно.
Как вариант, вместо вакуума, лист можно прижимать напором воздуха.

Вместо планки с прижимными зубчатками закрепить трубку подходящего диаметра или две.
Вдоль трубки снизу ряд отверстий. Самое сложное, найти малошумный недорогой компрессор.
Тот, что для накачки шин вряд ли подойдёт, а вот от краскопульта — наверняка. Цена от 80 $.
Одновременно с прижимом производилась бы и подсушка отпечатанного.

Если бы довелось постоянно печатать сублимационными чернилами на А3 принтере, обязательно что-то подобное соорудил бы.
Иначе с этими зубчатками избежать брака почти невозможно.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Иванович]

antip сказал:

избежать брака почти невозможно.

В общем то избавился от точек. Развёл чернила водой и установил вентиляторы. точек нет.

[antip]

Ивановичу верю.
При печати фотографий и текста проблему решить проще.
При печати сублимационными чернилами, особенно со 100%-ми заливками, вентилятор может помочь, но лишь частично.