[aVs]

Дык и поинтересуйтесь у них на форуме - почему у них такие дешёвые чернила.... Вроде как логично, что поставщик все тонкости своих продуктов знает...

[ЮХа]

Ссылку на сабж пожалуйста.

[Vsa82]

Купил л800, до этого печатал в лабах
Остались фотографии 10х15
Вчера напечатал такую же, что и печатал в лабе, больше понравилась печать дома, цвета лучше, контраст, резче
Проверял через день после печати, печатал чернилами родными и на эпсоновской бумаге

Для себя печатаю на ломонде полуглянце премиум классв А4
Хочу попробывать супер глянец

На фотографии с лабы как бы легкий зелёный налет

Пока доволе, минус свето стойкость

[WWM]

Vsa82 сказал:

минус свето стойкость

А Вы проверяли светостойкость лабовского отпечатка по сравнению с полученным на L800? Или только предполагаете этот недостаток?

[Vsa82]

У меня фотография с другой лабы стоит в рамачке 2,5 года
Качество хорошее
Про свтостойкость чернил сужу по отзывам с форумов, сам не сравнивал

[WWM]

Vsa82 сказал:

стоит в рамачке

Под стеклом?
В таких же условиях да на хорошей микропористой фотобумаге простоит аналогично, если, конечно, не попадают прямые лучи.
Лучше, конечно, для контроля оставить дубликат - исходную такую же картинку, но в темном месте. Иначе как ВЫ запомните, какая она была изначально? Ну и выцветание заметнее, когда есть с чем сравнить.

[Vsa82]

Стоит под стеклом, прямых солнечных лучей нет
Смотрю цвета просто не изменились что бы
Для меня главное что бы просто на глаз цвета были естественные и не поменялись

А техно дрочерство с сравнением эталона мне не нужно

[Don]

Vsa82 сказал:

У меня фотография с другой лабы стоит в рамачке 2,5 года
Качество хорошее

Фото с епсон R270 чернила по моему инктек 5 были, висит в рамке около 5 лет. И нормально так висит, вроде ничего и не выцвело.

Почему "вроде", потому что не смогу сейчас точно определить, как я в то время печатал. Но видимых изменений цветов нет. Волосы чёрные, на щеках румянец. Скорее всего сейчас на том же оборудовании напечатал бы гораздо лучше. А тогда и бумага не та была, что сейчас и руки не те.

[Гипно_Кот]

Вот начитался тут, ну само собой оригинальные чернила лучше, кто же будет спорить, и смысл сравнивать их с другими производителями...Вопрос другой, для владельцев L серии, печатаю для народа)) Естественно лить оригинал дорого Может кто тут опытный подскажет, а какие из неоригиналов вполне сойдут для принтеров этой серии м?

[Роман67]

Гипно_Кот, Какой серии? Если L ,то любые альтернативные чернила , разработанные для принтеров L-серии. Такие есть у Хамелеонов,Инкмэйт,ОСР, WWM,может есть ещё что нибудь.

[Гипно_Кот]

L800 серия, что нибудь из INKSYSTEM может подскажет 10 серии говорят не совместимо(

[ЮХа]

Все альтернативные водные чернила для шестицветных эпсоновских фотопринтеров с количеством дюз 90 на канал и размером капли в 1,5 пикалитра.

[MaK7]

Гипно_Кот сказал:

Вопрос другой, для владельцев L серии, печатаю для народа)) Естественно лить оригинал дорого

Где ж оно дорого то?
Себестоимость оригинальных чернил в опечатке составляет процентов тридцать от себестоимости же приличной оригинальной бумаги.
Ну конечно, если печатать на китайском дерменце... тогда да. Только это уже не "печать для народа". Это уже обман народа за его же деньги.

ЮХа сказал:

Все альтернативные водные чернила для шестицветных эпсоновских фотопринтеров с количеством дюз 90 на канал и размером капли в 1,5 пикалитра.

Юха, "все" - не пойдут. Предостаточно тем на этом самом форуме, когда L800 полосит (как правило по каналу Magenta либо LM) на десятом Интеке, и не полосит на оригинале. Есть сообщения про проблемы на DCtec (и их отсутствие после заливки оригинала). У меня не пошел WWM E83 (но пошел без проблем E80).

[ЮХа]

MaK7 сказал:

Предостаточно тем на этом самом форуме, когда L800 полосит

Я не говорю об экстремальных случаях, когда руки кривые. Не говорю о случаях откровенной бодяги и её деградации Говорю об общем подходе, основанном на диаметре дюз, способных сформировать каплю из нормальных по вязкости чернил.

[MaK7]

Так и я об общем подходе.

Скажем в Интек за 2,5 года с момента выхода L800 не внесли принтер в список совместимых со своей десяткой. Хотя работы тут ровно на минуту: взять, да добавить на сайте, да на нашлепке для банки еще один принтер.
А WWM свои E83 из списка убрала.

Можно долго рассуждать на тему, почему одни не добавили, а другие убрали. Но я предполагаю что все проще: если оно работает - в списке оно будет. Иначе - недополученная прибыль.

[Don]

Вообще все чернила, которые идут на епсон R270/T50 будут работать на L800.

Если у кого-то не идёт, то это единичные случаи связанные конкретной партией чернил.

[ЮХа]

Примерно, так!
Добавлю про конкретную партию": разливайщики этой "партии" были ...

[MaK7]

Может конечно и единичные случаи, но первое же сообщение в теме касательно полошения L800 гласит, что именно на этих чернилах работает T50, и с ним проблем нет:

interend сказал:

Печатает L800 пару фоток и начинает полосить поперек фотографии.
Типа голодает.
Но тест дюз при этом показывает все отлично.
Чернила используюстя сразу на двух принтерах второй Т50 с ним все окей.

Второе сообщение в этой же теме, по этим же чернилам:

baxey сказал:

Аналогичный случай. После 2-х месяцев использования начал полосить один из трех L800. Чернила InkTec 10 серии. Знал, что их ругают, но на т50 они неплохо отрабатывали по году и больше, тут не прокатило...

И полистав тему десяток минут, тут же находим сообщения, что замена чернил на оригинал решает проблему с полошением.

[Don]

А что же не принимаете во внимание сообщения тех, у которых всё работает? Если в вашем регионе данные чернила не работают, то не значит что не работают у всех. Придётся менять либо поставщика либо чернила.
Опять же не факт, что опять не попадётся какой-нибудь левак.

[olegkid]

Гипно_Кот, покупаю бумагу оптом у одного хозяина, который держит с десяток точек по печати фотографий в городе, спросил чем заправляете принтер? Он использует Т50, Р59, L800 все заправляет Хамелеоном в литровых бутылках.