Чернила для L800 - сравнения - Форум по СНПЧ

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.

48 Страниц
« Первая
←
11
12
13
14
15
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Чернила для L800 - сравнения Сравнения Оригинальных чернил с НЕ оригинальными

| Сообщение #241 Отправлено 16 марта 2014 - 21:09 Vsa82

Распечатал фотографии, руки вспотели, взял фотографию и после этого отпечаток пальцев на фото, печатал на л800 родными чернилами

Если я перейду на пигментные чернила, сменю принтер, в планах r3000
Этого не будет?
И чем еще хороши пигментные чернила, кроме светостойкости?
Пигментные чернила планирую использовать альтернативу
Если оставаться на л800, то родные чернила и бумага ломонд премиум класса
Какие где плюсы?
Или киньте плиз сылку на то что написал
Заранее благодарен

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #242 Отправлено 16 марта 2014 - 21:43 aVs

Vsa82 сказал:

руки вспотели, взял фотографию и после этого отпечаток пальцев на фото,

Что ж за бумага такая ужасная?
Вообще то любой отпечаток требуется сушить. Что то больше, что то меньше (от бумаги и условий в помещении зависит)- но в любом случае сушить. Тогда и проблем с пальцами не будет. Можно и водой поливать - не потечёт (только без механического насилия).

В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #243 Отправлено 16 марта 2014 - 22:42 MaK7

Don сказал:

А что же не принимаете во внимание сообщения тех, у которых всё работает?

У кого работают? У того, кто "с прямыми руками"?
"Плохие чернила" от "плохого поставщика" не могут избирательно полосить на L800, и без проблем работать на кустарной СНПЧ в T50.
В любом случае, если это происходит, и при этом есть чернила (оригинал), которые на этом же принтере отлично работают - то это не вина принтера (который разрабатывали и производили явно не для печати на Интеке), и не вина пользователя принтера, у которого руки растут не так как надо. Это не вина и Интека, который не заявил ни разу, что L800 совместим с чернилами их производства.

*****************
Принтер работать должен так: открыл коробку, залил чернила, печатаешь. Все!

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #244 Отправлено 17 марта 2014 - 06:01 Роман67

Коллеги и форумчане,я не вмешивался в этот спор,хотя довольно внимательно за ним следил. Из всего этого я сделал свой вывод - для принтера L800 лучше всего использовать оригинальные чернила , если альтернативу,то разработанную специально для L800.Всё остальное,за редким исключением у простого пользователя работать не будет.

Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #245 Отправлено 17 марта 2014 - 06:11 Vsa82

aVs (16 марта 2014 - 21:43) писал:

Бумага епсон и ломонд премиум класа, чернила оригинал л800
На эпсон бумаге чуть лучше, но так же все есть
На фотографиях с лаб такого нет
Сушил 10 дней)
На пигменте так же ведут чернила себя?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #246 Отправлено 17 марта 2014 - 06:22 Don

Роман67 сказал:

Из всего этого я сделал свой вывод - для принтера L800 лучше всего использовать оригинальные чернила ,

Для них он и разработан.

Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #247 Отправлено 17 марта 2014 - 09:56 aVs

Vsa82 сказал:

Сушил 10 дней)

Работайте в перчатках.
Что касается пигмента - :boyan:

Т.е. трудно даже вспомнить что не расписано про него на сегодня на форуме. Читайте...

В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #248 Отправлено 17 марта 2014 - 10:23 Vsa82

aVs (17 марта 2014 - 09:56) писал:

Работайте в перчатках.
Что касается пигмента - :boyan:

/> Т.е. трудно даже вспомнить что не расписано про него на сегодня на форуме. Читайте...

Клиентам тоже выдавать перчатки, что бы смотреть фотографии в жару?))))
Пропигмент посмотрю

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #249 Отправлено 17 марта 2014 - 11:31 aVs

Vsa82 сказал:

Клиентам тоже выдавать перчатки, что бы смотреть фотографии в жару?))))

Не поленился ... Киношник и фотографЕр с меня никакой.

http://www.youtube.c...eature=youtu.be

"К вопросу о водостойкости отпечатков на фотобумаге эконом сегмента и водорастворимых аьлтернативных чернил выполненных на бытовых принтерах. Отпечатки получены на фотобумаге DNS Pr.Gloss 260 (глянцевая), Lomond Premium SemiGloss 260 (микропористая), Revcol Premium Luster 260 ((микропористая), чернилами на красителях (водянка) Epson L800 (оригинальные), OCP С795 + М144 + Y144 + BK35 + LcLm InkTec E-010, WWM E-83 + MLm InkTec E-010 На принтере Epson L800."
Дырка протёрлась на глянце простом DNS... Делайте выводы...

В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #250 Отправлено 17 марта 2014 - 11:36 Dimka66

Vsa82, Ко мне недавно приходили знакомые, как раз таки недовольные отпечатками из минилаба (глянцевые, все в отпечатках пальцев). Отпечатал им на люстере эпсона, чтобы с гарантией. Хотя и не замечал такого эффекта на "струйных" премиум-глянцах. Могу посоветовать печатать на тисненых бумагах (люстер, сатин, полуглянец и т.п.).

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #251 Отправлено 17 марта 2014 - 11:39 aVs

Взял первое попавшееся что под рукой было. Разницы нет на какой фотобумаге. Всё нормально себя ведёт и хранится при условии соблюдения технологии.
imho

В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #252 Отправлено 17 марта 2014 - 13:01 Vsa82

aVs (17 марта 2014 - 11:31) писал:

Дома печатаю на ломонде полуглянце, премимум класса
И есть фото епсон глосси с комплекта
Попробую так же)
Чернила л800 оригинал

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #253 Отправлено 17 марта 2014 - 13:23 Kit2006

Роман67, у меня Хамелеоны для Epson R270 работают на Л800 уже полтора года без проблем !

R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #254 Отправлено 17 марта 2014 - 13:28 Alex...

Vsa82

на струйке суперглянце, всегда будет такой эффект, впрочем как и на обычном минилабном. Используйте фотобумагу сатин (матовая в мигилабном понятии).

Пигмент будет ещё больше подвержен этому, поверхностный слой менее стоек.

aVs,
понятно дело смыть не реально, а вот следы от воздействия воды будут отчётливо видны. к стати на принтерах пиксма это вообще отвратно выглядит. Даже на связке оригинальные чернила + оригинальная фотобумага. Сканы я помню выкладывал на хоботе. На совместимке вообще пипец...

Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #255 Отправлено 17 марта 2014 - 14:04 ЮХа

Vsa82 сказал:

...руки вспотели, взял фотографию и после этого отпечаток пальцев на фото,...

Я вас умоляю...
Не делайте ажиотажу на пустом месте.
Скушайте сала и возьмите в руки обычное стекло. Будут отпечатки на стекле?

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #256 Отправлено 17 марта 2014 - 15:08 Vsa82

ЮХа (17 марта 2014 - 14:04) писал:

На стекле можно протереть а тут краска стирается, может совсем лол)
Только купил принтер, может не на той стороне напечатал)))
Может из-за этого так быть?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #257 Отправлено 17 марта 2014 - 15:16 ЮХа

Vsa82 сказал:

Только купил принтер, может не на той стороне напечатал)))

Фиг его знает...

Написанное выше - личное мнение писателя.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #258 Отправлено 17 марта 2014 - 15:36 aVs

Vsa82 сказал:

Только купил принтер, может не на той стороне напечатал)))

На другой стороне и месяц сохнуть будет - не высохнет... Уж на премиум бумагах (микропористых) - 100% не спутаете.

В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #259 Отправлено 17 марта 2014 - 15:45 Vsa82

aVs (17 марта 2014 - 15:36) писал:

/>
На другой стороне и месяц сохнуть будет - не высохнет... Уж на премиум бумагах (микропористых) - 100% не спутаете.

До этого не печатал, глянец отличил бы)

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #260 Отправлено 17 марта 2014 - 16:42 ЮХа

Vsa82 сказал:

На стекле можно протереть а тут краска стирается,

Из опыта пользования разнообразными принтерными "красками" и разнообразными "гумагами": таикх случаев не замечал. Если только не напечатать на обороте. К примеру, если перевернуть Эпсоновский Люстер, то будет аналогично.

Написанное выше - личное мнение писателя.