[zhivchik]

ZZody сказал:

эта неловкая и выпрыгивающая рамка в Нано 3

Опросил своих. Никто на iP4940 лично не ставил.
На 4840 ставится отлично, на МФУ-шку лично я ставил - без вских люфтов и двусмысленностей садится точно в паз.
Возьмём 4940, проверим на неделе.

studioF сказал:

на Canon они вроде хуже становятся.

Да нет, нормально тоже, хотя и соглашусь, что на Epson - меньше сложностей.
Это что-то об Серёжин iP4940 споткнулись.
Пока непонятно почему.

ZZody,
Я тебе попросил выслать НАНО 2 с новым экспериментальным абсорбером. А также НАНО 1 на HP.
Сравни с предыдущим вариантом по быстроте впитываемости чернил.
Тебе понравится.

ZZody сказал:

Почему чипы в Нано 2 и Нано 3 разные ? Какие лучше ? (надёжность)

Потому что алгоритм работы разный.
НАНО 3 обнуляются чипы БЕЗ разъединения с контактной группой принтера, а вот НАНО 2 - подразумевают разъединение в момент вытаскивания картриджа для заправки из каретки.
Производитель один - ApexMic.

В теории - живуччее долны быть чипы на рамке, потому что чипы в Canon уязвимы к воздействию статического электричества, и могут сгореть на НАНО 2 в процессе замены картриджа.
В НАНО 3 же этого процесса замены нет.
Но практика использования ПОКА это теоретическое предположение НЕ подтверждает.

ALL
По тихому обновили сайт:



Намного проще теперь найти инфу любую в том числе по НАНИКАМ.
Есть тэги, твиттер-лента, видео-канал, записи с онлайн семинаров, фото-канал.

Welcome, Вам понравится

[studioF]

А кто подскажет хоть приблизительно - сколько можно распечатать страниц А4 фотографий на одной заправке НАНО3?

[ZZody]

zhivchik,

Нано 3 не берегут чипы ... объясню ... Нельзя с первого взгляда смотреть ...
Общая рамка с чипами она лишь передней частью входит пазами в каретку и только они её хоть как-то держат, а вот ближняя сторона с чипами это болтающиеся планки с чипами, они прижимаются только чернильницей. Когда чернильницу снимаешь или пытаешься попасть ею в своё место в каретке, то неловко эту планку с чипом то опускаешь на контакт, то опять поднимаешь ... это всё незаметно, но т.к. она как неконтролируемая прослойка, болтается между чернильницей и контактами как хочет и сколько хочет раз. Даже по загорающемуся или снова выключающемуся светодиоду видно дёргания контактами об чип.
Самое и смешное в этой планке то, что она там почти не закреплена и как я уже говорил, что если придётся вынимать все чернильницы, то с последней (чернильница плотно сидит и в пазах рамки) вынется и рамка с чипами - вот Вам и ещё дёргания чипами.
Поэтому нет в этой конструкции почти никакой модернизации защиты чипов от дёргания и убийства статикой и поверхностным напряжением. Больше скажу, что в Нано 2 там чип контактирует с контактами только 1 раз, конкретно (если чётко вставлять, без рукотряски) без всяких хлипкостей.
А то, что эта рамка забрала ещё и объём чернильниц + воздушный фильтр вставили, то ... это уже отдельная тема и Никита говорил, что Нано 3 меньше по объёму, чем Нано 2, а для таких маленьких картриджей это больная модернизация.

[studioF]

Ну вот... только сегодня заказал НАНО3 и опять не очень хороший отзыв, опять подумал о капсульной СНПЧ(

[zhivchik]

Не, не прав Сереж.
Возьми на работе iP4840 или MG5140.
Вставь в него НАНО 3.
Рамка встанет, как литая.
4940 - выкинь на помойку или подари бедным.
На него НАНИКОВ 3-их нет, значит он бесполезен для проверки их работоспособности.

Вынимать же ВСЕ чернильницы НЕ ИМЕЕТ никакого смысла для НАНО 3 в Кэнон.
Это я называю "чешущиеся ручки".
Серёж, если чешутся - почеши, но мучать контейнеры в каретке не надо.
В Кэнон - обнуление ПОЭТАПНОЕ, потому и контейнеры там меняются по одному.

В НАНИКАХ для Epson - есть версия с ЕДИНЫМ обнулением, там контейнеры логично менять разом (для этой модификации).
Но там и ДРУГОЕ устройство, как самой рамки, так и каретки с пазами для установки картриджей.
Там чипы НЕ теряют контакт - при вынимании всего комплекта картриджей.
И это тоже ТАК задумано.

Вообщем, Серёж, тут - как в басне Крылова.
Не стоит винить очки, что в них не видно лучше, если прикладывать их (извини), к ж...пе.

Доугой момент, что инструкцию для НАНО 3, пожалуй, надо написать более поэтапную.
А то, видно, не всем ОЧЕВИДНО КАК носить очки использовать НАНИКИ на Canon.

[ZZody]

Рамка в iP 4940 лежит как литая, но я про её незакреплённость и на видео (где её вставляют) это видно с какой лёгкостью и без всяких там защёлкиваний (фиксаций) она там находится. Ну да ... были бы фиксации, то был бы другой геморой - её оттуда выковыривать.

Да, про инструкцию я тебе говорил. Очень много деталей именно в Нанах, которых и я, достаточно опытный человек, не знал. Описать хотя бы о прокапывании вначале Canon-голов от консерванта, про работу чипов - обнуление, про слежение за уровнем (поплавки,зеркала) ...

Я думаю нужно ещё пустить в продажу адсорберы, которые как таблетки (т.е. нижнюю часть). Для тех, кто часто заправляет - раз в пол года я бы менял это место.

Нано-носики, которые ты прислал очень хорошая весчь.

[studioF]

Владельцы НАНО3 для Epson PX660 есть? Как там обстоят дела с заменой катриджей - не выскакивает рамка, не теряются адсорберы??? А то посылка идёт наложенным платежом, есть возможность ещё отказаться.

И ещё раз повторю вопрос - кто подскажет хоть приблизительно - сколько можно распечатать страниц А4 фотографий на одной заправке НАНО3?

[Кавказец]

studioF сказал:

Как там обстоят дела с заменой катриджей - не выскакивает рамка, не теряются адсорберы???

Всё там нормально, рамка не вытаскивается, да и адсорберов там нет. Всё что вы прочитали про выпадающие рамки и адсорберы относилось к Кенонам.

studioF сказал:

сколько можно распечатать страниц А4 фотографий на одной заправке НАНО3?

Давайте подсчитаем вместе:

в один картридж влезает 12 мл. чернил. 12х6=72 мл. на одну фотографию А4 в качестве RPM уходит ~ 0.8 мл. чернил (всех цветов суммарно).
72:0,8=90 - это самый грубый расчёт при печати на СНПЧ. Но вы учтите несколько плановых прочисток во время печати, ну и то что это ПЗК и +- в каком то картридже чернила закончатся чуть быстрее, а в каком то ещё будут, думаю что фоток 60-70 отпечатаете.

[Aliado]

zhivchik сказал:

Забей. Воздушный фильтр - рано или поздно испачкается.

Если фильтр будет периодически пропитываться чернилами и они в нем будут потихоньку подсыхать то рано или поздно он забьется, что делать в этом случае? Нужно было изначально сделать крышечку вверху для замены этого фильтра.

studioF сказал:

Владельцы НАНО3 для Epson PX660 есть? Как там обстоят дела с заменой катриджей

Как владелец Epson PX660 могу подтвердить что проблем никаких нет.

[studioF]

Кавказец, Aliado - спасибо Вам за ответы, успокоили))) Про к-во напечатанных фоток мог бы конечно и сам подсчитать, просто не знал какой расход чернил идёт, поэтому спасибо за инфу.

[mixvol]

Просьба к StudioF отписатся по использованию нано 3, а то также выбираю между капсульной СНПЧ (http://mastersnp4.ua...pson_2p_luxs079) и нано 3 для РХ660+. Количество печати будет не большое, но как говорят "аппетит приходит во время еды". По нано 3 нет-нет да и проскакивает негативный отзыв, а по СНПЧ, я так понял, все зависит от правильной установки. С чернилами как-бы определился - ОСР.

[BadWolf]

zhivchik, Никита, ты кино обещал по заправке.

[Кавказец]

mixvol, я бы вам посоветовал поставить СНПЧ в вашем случае, тем более что СНПЧ с двухполосными капсулами, да ещё и стоит дешевле.
А если ещё и аппетит разыграется?

По поводу чернил:

mixvol сказал:

С чернилами как-бы определился - ОСР.

Я бы не советовал, не очень то они с Эпсонами дружат.
Выбирайте между InkMate EIM290 или оригиналом с L800.

[mixvol]

Кавказец
Спасибо за совет по чернилам. Сам больше склоняюсь к СНПЧ, но вот установка пугает, так как раньше не имел с этим дело, хотя инструкций полно и руки как-бы правильно стоят.

[Кавказец]

mixvol сказал:

но вот установка пугает, так как раньше не имел с этим дело,

там ничё страшного нет, устанавливается за 20-25 минут, ну а если хотите чтоб крышка сканера полностью закрывалась, то можно и разобрать принтер и шлейф по низу положить.
Как это сделать, есть на форуме, ищите установку СНПЧ на ТХ650.

[mixvol]

Цитата

ну а если хотите чтоб крышка сканера полностью закрывалась, то можно и разобрать принтер и шлейф по низу положить

Где-то видел такую инструкцию, насколько помню, там не нужно принтер разбирать, укладка шлейфа нижняя, но крышка все равно не закрывается полностью, потому-что видел как заклеивали датчик открытой крышки, ну и шлейф выходил между основой корпуса и крышкой. Может я не ту инструкцию смотрел ?

[Aliado]

mixvol сказал:

а то также выбираю между капсульной СНПЧ и нано 3 для РХ660

Зачем тебе она нужна эта СНПЧ, выламывать крышку картриджей на принтере, эти трубки будут торчать, эта борода с чернилами рядом с принтером все это прошлый век. Я сам долго выбирал и понял что для домашнего принтера лучше нано3 ничего нет. СНПЧ больше подходит для мини фото студии или если печать потоковая ИМХО.
PS Тем более цена с той что ты выбрал почти одинаковая.
Да и еще: если разберешь новый принтер потеряешь гарантию.

[BadWolf]

А когда нано3 при установке вдруг начинают протекать и наливает каретку гарантия остается ?
(один картридж потек, хорошо, что на "трупе" тренировался).

[mixvol]

Вот и я о том же. Может все-таки лучше один раз помучится с установкой СНПЧ и забыть или надеятся что попадет нормальный экземпляр нано 3 и тоже забыть (просто разные отзывы по нано 3, я так понял кому как повезет).

[Aliado]

BadWolf сказал:

А когда нано3 при установке вдруг начинают протекать и наливает каретку гарантия остается ?
(один картридж потек, хорошо, что на "трупе" тренировался).

Когда используешь альтернативу вместо оригиналов может случится все что угодно как с СНПЧ так и с Nano и тд.