НАНО-картриджи BURSTEN NANO 3
И всё про них...
| Сообщение #381
Отправлено 22 сентября 2012 - 18:11
DenKa
root сказал:
СНПЧ - является зарегистрированной торговой маркой
Жесть!
zhivchik,
Ваш выход!
| Сообщение #382
Отправлено 22 сентября 2012 - 18:25
Anbel
Евгений к сожалению у мня нет гаража, денег не достаточно, хотя он мне на.... и не нужен, у мню велосипед.... По поводу ВАШЕЙ ТОРГОВОЙ МАРКИ: у мня и в мыслях такого не было и, я, по крайней мере, цитирую ужо выше сказанные названия для общего понимания. Просто я так понял, что братья по разуму из Китая, пытаясь родить "нечто" между Вашей "торговой маркой" и ПЗК (надеюсь тут не будут проблем со стороны авторов изобретения), получили нынешний продукт для конкуренции с Вашей "торговой маркой" и конечно раструбили на весь мир.
root сказал:
Бесшлейфовая СНПЧ - это не СНПЧ. Почему не БЕЗДОНОРНАЯ? Потому что это не СНПЧ.
Я и не спорю и не буду спорить, просто между Вашим творением и творением азиатских братиев, есть некая схожесть по принципу работы, но и много различий, это лично мое мнение.
Просто меня удивляет тот факт, что Вы Евгений раньше не заявили о своих правах.
Ось будь ласка яркий зразок.
| Сообщение #383
Отправлено 22 сентября 2012 - 19:20
Aliado
zhivchik сказал:
Рад, что Вы покидаете ветку. Пишите, если что.
Но помните, что гарантии на НАНИКИ - Вы себя лишили.
Прилюдно. Харакири ;)
Я не покидаю ветку а прекращаю дискуссию с вами поскольку это разговор глухого с немым.
По поводу гарантии: для меня ваши нано как дешовая китайская игрушка для ребенка, поломается выбросить будет не жалко.
InkSystem я выбрал для примера в разнице цен на СНПЧ и ПСЕВДОснпч нано. И для меня не стоит вопрос денег, если бы он стоял я бы ваши нано не покупал.
Anbel,
Скажи пожалуйста, если я куплю например 12 комплектов оригинальных картриджей и сложу их в коробку я смогу назвать это СНПЧ? да пусть без рамки но принцип работы тот же самый не так ли? быстро поменя за 2 секунды и все что скажешь?
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #384
Отправлено 22 сентября 2012 - 19:35
Anbel
Aliado сказал:
нет.
Создатель тоже сказал:
root сказал:
Бесшлейфовая СНПЧ - это не СНПЧ
это
Anbel сказал:
это среднее между СНПЧ и ПЗК
Aliado сказал:
InkSystem я выбрал для примера в разнице цен на СНПЧ
Лучше здесь закажите, поверте, картриджные системы до добра не доведут...
| Сообщение #385
Отправлено 22 сентября 2012 - 19:53
Kit2006
Anbel сказал:
поверте, картриджные системы до добра не доведут...
не верю :-) Уже лет 8 на таких :-) И не только я, а и все мои клиенты :-). Хотя первой СНПЧ-кой была капсульная , привезенная мною лично из Москвы :-) на Епсон R-300 .
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #386
Отправлено 22 сентября 2012 - 19:55
Aliado
Anbel сказал:
Лучше здесь закажите, поверте, картриджные системы до добра не доведут...
Спасибо я так и собираюсь сделать гарантия на принтер закончится сразу поставлю. Кариджную или капсульную еще подумаю.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #387
Отправлено 22 сентября 2012 - 20:07
Anbel
Kit2006, я говорю про Инксистем. Стояла у мня система от Инксистем, выбросил, поставил чипы от RESETTERS и капсулы от romanM.
Kit2006 сказал:
не верю :-) Уже лет 8 на таких
Может у Вас другая "ФИРМА", но что от WWM, колорвей, Инксистем это те которые мне попадались, я просто выкидываю и ставлю капсулы.
| Сообщение #388
Отправлено 22 сентября 2012 - 20:40
Kit2006
offtop
приобретая СНПЧ я смотрю не на название ТМ, а на внутреннее строение картриджа, шлейф, строение доноров. По своему опыту знаю какие СНПЧ работают, какие сюрприз могут подкинуть :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #389
Отправлено 22 сентября 2012 - 20:55
Nikolai67
Kit2006 сказал:
Не правильно ставить себя на одну планку с профанами.
| Сообщение #390
Отправлено 22 сентября 2012 - 22:49
zhivchik
root,
Жень, прикольно, РЕАЛЬНО.
Вот удивил, так удивил.
А чего ты не судишься со всеми на Украине?
Владеешь ведь лишь ТЕМ, что ОХРАНЯЕШЬ.
А НЕ охраняешь, значит НЕ владеешь.
Я не так долго работаю на этом рынке, как Вы, но скажи мне:
Словосочетание CISS появилось ощутимо раньше капсульных систем Ресеттерс, нет?
И лишь ПОТОМ было просто переведено на русский, прав?
CISS = Continious Ink Supply System = СНПЧ = Система Непрерывной Подачи Чернил.
Впрочем если б дело дошло до суда (в чём активно сомневаюсь, потому что уж Ресеттерс с ЧЕ.НЕТ уж точно нечего делить, ИМХО), то CHERNIL.NET признали бы регистрацию ТМ "СНПЧ" недействительной.
Потому что общеупотребительный нарицательный термин.
Не знаю, как в Украине, но в России - 100%.
Верняк.
Но всё равно прикольно, пойду в Твиттере сейчас опубликую
Kit2006,
Прав, Кирилл.
Марки под которыми продаются картриджные СНПЧ в СНГ - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ,
потому что НЕ связаны с производителем.
ТАКАЯ же ситуация - на рынке фотобумаги (за исключением оригиналов и SIHL).
Потому - единственный вариант оценить качество продукта - это смотреть внутрь коробки или печатать (для фотобумаги).
Пялиться на ТМ - нет никакого смысла.
Сегодня под этим брэндом ОДИН производитель, завтра ДРУГОЙ.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #391
Отправлено 22 сентября 2012 - 22:53
Anbel
Kit2006 сказал:
я смотрю не на название ТМ, а на внутреннее строение картриджа, шлейф, строение доноров
Смысл смотреть, если это сплошное убожество.
Nikolai67 сказал:
Не правильно ставить себя на одну планку с профанами
да, я профан, и я не могу знать ВСЁ. По сути я по профессии обыкновенный релейщик (наверное я здесь тоже профан). Но как звучит, то гордо. И НАС много, а самоуверенных ПРОФФФИ мало. Кстати по статистике погибают те электрики, которые были самоуверенными в своих знаниях. Так, что господа делайте выводы....Нельзя все знать, нельзя все уметь. Если ты профи в одном деле, то ты профан в другом, типа се ля ви.... иль типа того.
| Сообщение #392
Отправлено 22 сентября 2012 - 23:28
Anbel
zhivchik сказал:
Потому - единственный вариант оценить качество продукта - это смотреть внутрь коробки или печатать (для фотобумаги).
Никита смысл пялитца, если все равно на одном станке штампуют. Я лично устал пялится на это гау...но. Эт чё вино на дегустации, или сорт пива нового нужно заценить. Год ходють такие картриджи, а потом настает ...ОПАчки, появляются полосатые фотки, либо подсос воздуха либо фильтр забился. Зачем ставить этот геморрой, если есть реально работающие капсулы, а некоторые еще говорят и НАНО работает.
| Сообщение #393
Отправлено 22 сентября 2012 - 23:30
zhivchik
Anbel,
Прав, ЧЁ.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #394
Отправлено 23 сентября 2012 - 00:18
Kit2006
offtop
Nikolai67 сказал:
...на одну планку с профанами
мягко говоря - ГРУБО ! ИМХО.
Да, про бумагу так же :-) только методом проб.
Поэтому и беру по пачечке и тестю :-) И у китайцев сечас появляются интересные экземпляры бумаг. Конечно чаще всего - итог один.
Ну и конечно лично я жду второго удара по КИТАЮ от ЕПСОН ! Мечтаю о снижении стоимости бумаги Епсон ! Епсон, не останавливайся на половине пути !
Anbel: если фильтр в картридже засорится - это хорошо ! Это лучше нежели засориться фильтр в ПГ (при условии капсул :) )!
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #395
Отправлено 23 сентября 2012 - 08:12
Anbel
Kit2006 сказал:
Anbel: если фильтр в картридже засорится - это хорошо ! Это лучше нежели засориться фильтр в ПГ (при условии капсул :) )!
а не надо технику по свински держать, она же потом тем же и отплатит. Нужно правильно просто ухаживать и в помещениях, где стоит техника почаще УБИРАТЬ! И поверьте УВАЖАЕМЫЙ-
НИКАКИХ ФИЛЬТРОВ НЕ НУЖНО
| Сообщение #396
Отправлено 23 сентября 2012 - 08:45
Kit2006
Anbel сказал:
НИКАКИХ ФИЛЬТРОВ НЕ НУЖНО
Снова не верю !
:-) Епсону это скажите, зачем тратить деньги на установку фильтров в ПГ !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #397
Отправлено 23 сентября 2012 - 10:50
Anbel
Кирил это Ваше право, своё "профанское" мнение навязывать не буду.
| Сообщение #398
Отправлено 23 сентября 2012 - 11:00
SamSvoi
Люююди !
Сколько можно цеплятся к названием
Тема называется
НАНО-картриджи BURSTEN NANO 3
безшлейфовая снпч - маркетинг
Когда вы уже научитесь отделять мух от котлет....
Хватит играться понятиями и цеплятся к словам ..
Aliado сказал:
Так же готов извинится перед пользователями не имеющими отношения к чернил.нет
Принимаю .
Просто в дальнейшем прошу выяснять если что то не понятно лично у меня, я всегда открыт к общению.
Ах да Спасибо Алфавту за любезно предоставленные буквы....
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #399
Отправлено 23 сентября 2012 - 11:31
Kit2006
offtop
2 Anbel: я , если чё, никого профаном не называл ! :-)
и тоже не буду спорить, за много лет уже устал :-)пусть у каждого будет свое ИМХО ! :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #400
Отправлено 23 сентября 2012 - 12:59
Aliado
SamSvoi сказал:
Просмотр сообщенияAliado сказал:
Так же готов извинится перед пользователями не имеющими отношения к чернил.нет
Принимаю .
Просто в дальнейшем прошу выяснять если что то не понятно лично у меня, я всегда открыт к общению.
Не манипулируй моими цитатами если вствляешь цитату то вставляй полностью.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
Поделиться темой:
4 человек читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -