[Episode]

Так же, как и ЮХа, печатаю на CD посредством R200.
Печатаю на болванках редко, и для себя (фотоальбомы, музычка, пр.).
Для печати на CD в промышленных масштабах, скорее всего R200-220 и пр. "бытовые" принтеры не подойдут, хотя многие "производители" :D пиратских CD используют именно их.

[ЮХа]

Печатаю на дисках для себя (фото-архивы) и для друзей.
Перестал использовать перманентные маркеры для надписей.
Хочу чтоб было красиво!

За мои фотографии платят больше, чем за копирайт! :)

[Tack]

ЮХа (Mar 17 2007, 12:40 AM) писал:

Печатаю на дисках для себя (фото-архивы) и для друзей.
Перестал использовать перманентные маркеры для надписей.
Хочу чтоб было красиво!

За мои фотографии платят больше, чем за копирайт! :)

Изначально брал Р220 для себя и "для души", вопрос коммерции не разглядывался :) Но в процессе печати и последующем хвастовстве фотками появился заинтересованный народ и понеслась... фото себе, распечатка фото друзьям под пивко, появились небольшие заказы за деньги. По крайней мере чернила я уже окупил и фотобумагу не покупаю- она появляется в результате бартера :) Вот сейчас оформляем стенды для кафедры -ессно все фото и длинные надписи делаем на Эпсоне. То есть Р220 - это действительно рабочая лошадка на разные случаи жизни: и фото и текст и панорамы и на дисках можно печатать. Кстати я эту опцию еще не пробовал, лоток даже не вставлял :). Не было необходимости.

[parmenoff]

1290 на неоригинальных картриджах Goodwill для печати чертежей и фотографий. CX4900+СНПЧ для печати всего остального.

[mastino]

Я выбирал принтер для дома. Мои требования: Должен работать без компьютера, потому как жена не дружит с компом, значит карт-ридер, автономный сканер для ксерокопирования, дисплей для просмотра. Под мой запрос попал МФУ epson rx-620, его и купил, о чём не жалею. Печатаю на lomond glossy inkjet, lomond "сатин", поставил СНПЧ с емкостями PRO-6, чернила WWM6-E50 , проблем незнаю. Небольшая разница, на мой взгляд, между оригиналом и неоригиналом решается профилированием. Для меня идеальное соотношение практичность-качество-экономичность.

[Episode]

mastino (10.06.2007 - 23:53) писал:

Мои требования: Должен работать без компьютера

mastino (10.06.2007 - 23:53) писал:

Небольшая разница, на мой взгляд, между оригиналом и неоригиналом решается профилированием.

Как удалось профилировать и подключить профили без компьютера?

[mastino]

Без компьютера никак, жена печатает без компа и качество её устраивает, я через комп двигаю ползунки.

[Maksim]

Имею Canon 8500. Лучший принтер всех времен и народов! К качеству печати придраться невозможно. Надежен, как бронепоезд. За 2 года нагрузка бешенная и ни каких поломок.

[maximys8]

Да уж, сколько людей столько и мнений. И причем хвалят только тот принтер который стоит у него дома. По сикрету Вам скажу самый лучший это мой велосипед! :D

[Gran]

Canon 8500!

[SSS86]

Лучший принтер, этот тот который расходки не требует :D Сам пользую 2 р200 и 1 р390 . Второй больше по душе. С утра встаешь посмотришь на него - душа поет

[Felix]

Были и НР и сапопы и эпсоны, но самый запавший в душу - Canon i320. Машинка для дома была - прелесть: и чернила какие хочешь, и печатал помногу, и перерывы по три месяца были и хоп што. Конечно не совсем в тему, т.к. вроде не "фото", но свои свадебные фотки печатал на нем. До сих пор висят у тещи

[SloboA]

Какие Эпсоны? Это гонево!!!! Могу сказать недостатки Эпсанов это 1)Жрут чернила по страшному 2)чернила дорогие 3)печатают очень медленно и шумно. Я с Эпсоном намучился он чуть чуть постоит дня 2 без печати и надо делать прочистку , а с прочисткой чернила особенно быстро уходят КОРОЧЕЕ Фигня этот Эпсон!!! Другое дело Кэнан - полная противоположность Эпсона- Экономичный ябы сказал сильно, катриджи нашёл в городе дешевле почти в 4 раза чем картриджи Эпсон, Скорость печати очень высока, и главное Кеноны печатают очень тихо прям одно удовольствие!!!! Я сравнивал распечатаные картинки на этих двух принтерах и разници не обнаружил. Вот и Думайте!!!

[Kit2006]

2 SloboA: вот тут посмотри мой пост
http://www.resetters...wtopic=6679&hl=
это я вот к чему: "...Я сравнивал распечатаные картинки на этих двух принтерах и разници не обнаружил. Вот и Думайте!!!..."

[гога 2]

DNK (Apr 28 2006, 06:37 AM) писал:

;) Тогда уж, все-таки, не R300, а R200(220)! Голова, чернила, механика те же, а вот доплачивать $55 за кардридер - по-моему пижонство!
Кардридер отдельно стоит около $15. Так что, если нет необходимости печати без компьютера - R200(220) ОДНОЗНАЧНО!

Вчера обнаружил, что картридеры, которыми Епсон комплектует свои принтеры и МФУ (Р300 итд,RX500,RX600 итд) не читают карт памяти емкостью более 512 МБ!!!

[Kit2006]

2 rora2:

по поводу картридера (вернее его стоимости): тут дело не просто в наличии картридера, а в том, что принтер могет раьботать без компа !
по поводу карт памяти : у меня принтер Епсон Р300МЕ , ему уже 4-5 лет, цифровой фотик купил в конце 2006 года, тогда же и карточку Kingston на один гиктар, сейчас после твоего поста решил проверить - ВСЕ ЧИТАЕТСЯ ! :-)

[Episode]

SloboA (Aug 21 2007, 06:01 PM) писал:

Какие Эпсоны? Это гонево!!!! Могу сказать недостатки Эпсанов это....

Да уж...
Речь о понимании сущности - вообще не идет.
Примите мои поздравления, SloboA. И.... сожаления, одновременно.
Мне искренне вас жаль.
Не обижайтесь....
Каждый вправе заблуждаться.

[гога 2]

Kit2006 (Aug 21 2007, 09:32 PM) писал:

2 rora2:

по поводу карт памяти : у меня принтер Епсон Р300МЕ , ему уже 4-5 лет, цифровой фотик купил в конце 2006 года, тогда же и карточку Kingston на один гиктар, сейчас после твоего поста решил проверить - ВСЕ ЧИТАЕТСЯ ! :-)

Ну не знаю.....
Вот передо мной три МФУ. Тыкаю Кингстон 2 ГБх150 - огонек мигнёт,и тихо. А поллгектарный Кингстон (правда медленный) -читается спокойно.

[Episode]

2 гога 2
4 гектара Trascend SD на RX520 читаются без сучка и задоринки...
Мож дрова криво встали?
С оригинального компакта Эпсон, дрова можно ставить отдельно - на принт, сканер, и кардридер.
Хотя, на всех трех дрова.... Х.З.

[ain]

SloboA (Aug 21 2007, 06:01 PM) писал:

Какие Эпсоны? Это гонево!!!! Могу сказать недостатки Эпсанов это 1)Жрут чернила по страшному

2) А вы не выключайте принтер, и не будет у вас лишних потерь.

SloboA (Aug 21 2007, 06:01 PM) писал:

чернила дорогие

Вот те раз! Кто в здравом уме пользует родные картриджи? СНПЧ, 100 мл (InkTec) – 90 руб. Или 1 литр за 585 руб. Настолько дёшево получается, и главное без разницы, каким цветом печатать.

SloboA (Aug 21 2007, 06:01 PM) писал:

3)печатают очень медленно и шумно.

Вы про фото-режим или текстовый?
На счет шума - после Лексмарка Эпсон образец тишины!

SloboA (Aug 21 2007, 06:01 PM) писал:

Я с Эпсоном намучился он чуть чуть постоит дня 2 без печати и надо делать прочистку,

Не надо. У меня стоит неделями без печати. И никакой прочистки.

SloboA (Aug 21 2007, 06:01 PM) писал:

а с прочисткой чернила особенно быстро уходят

И что характерно, чем чаще, тем быстрее!