[Tack]

ИМХО -R290+капсульная СНПЧ с дозаправляемыми капсулами+доноры ОФИС с боковым воздушным отсеком+чернила InkTec0009/InkMate/OCP/DCTec/Hameleon/Formantech в заводской упаковке+цветокорректирущие профили под используемые сорта буиаги=нормальная печать :)

[solli]

Вопрос собственно в том, как они по надёжности? 

где больше мороки в эксплуатации?

где СНПЧ легче ставить/обслуживать?

[Episode]

solli (8th February 2009 - 12:40 PM) писал:

как они по надёжности?

Одинаковы.

solli (8th February 2009 - 12:40 PM) писал:

где больше мороки в эксплуатации?

Там, где руки кривые, а извилины прямые.

solli (8th February 2009 - 12:40 PM) писал:

где СНПЧ легче ставить/обслуживать?

Одинаково. Зависит, скорее, от СНПЧ а не от принтера.

Вообще, модели отличаются дизайном и наличием одной маленькой фишки в 290м, которой никто и никогда пользоваться не будет, если установить СНПЧ.

Подробнее.

Кое-какой опыт...

Рекомендую R290 и капсульную СНПЧ.

[solli]

спасибо огромное!
а какие чернила по советуете?
печатать буду фотографии в больших количествах.

[solli]

Так всётаки... а какие чернила по-советуете? какого производителя?

[Episode]

solli
Последнее время советую ДиСиТэк, но сам продолжаю работать на ИнкМэйт, т.к. запасы их еще есть и поставщик хороший.
С ИнкМэйтом можно наломаться, если купить левака, а это, поверьте, несложно.
Т.ч., однозначно - ДиСиТэк.
ИМХО, конечно.

[solli]

Спасибо вам за ценные советы!

[keis]

У меня Р 270 "пробег" около 50 000 екв 10х15. За все время было 2 "проблемы" - обнуление памперса ;-) -- прочистка ленты енкодера. У конкурентов этажом ниже сменилось уже три Р 290. 290-я модель вроде на 4-7 баксов дороже за Р 270 но все мои знакомые твердят что 270 модель однозначно удачнее и выносливее за 290. Коротче когда появился вопрос о покупре другого принтера я приобрел еще один Р 270.

[solli]

Завтро иду брать принтер.... или R270 или R290....

НПЧ... буду смотреть в сл месяце... на сколько хватает картриджа на них?  фотки 10х15?

[Episode]

Больше чем на 10 фоток - не расчитывайте. И.... посчитайте их себестоимость :) может быстрее купите СНПЧ.

[Gr0m]

Доброго всем времени суток!
На выходных хочу купить принтер для домашней фотопечати (иногда печатать тексты с инета). Никогда раньше принтера не было. Читал ваш форум в течении трех дней по N часов каждый вечер. Уже голова начинает закипать....Не могу определиться с выбором:Epson R270(или290)+СНПЧ или CANON PIXMA iP4600(или 3600)+заправка шприцем.
Определил для себе главные критерии:
1. Надежность.
2. Качество фото с неродными расходниками.
3. Простота в заправке.
Скорость, печать на дисках и прочие параметры рассматриваю лишь как приятный (неприятный) бонус.
В Epson привлекает доступность в моем городе чернил типа INKMATE (как я понял из форума большинство пользователей довольны) и надежность ПГ, но немного настораживает количество тем о проблемах с СНПЧ. В Canon нравиться возможность простой заправки шприцами и экономное использование краски(по сравнению с Epson). С Canon не могу понять по маркировкам картриджей какие чернила заливать в них можно: PGI-520BK, CLI-521BK, CLI-521C, CLI-521M, CLI-521Y?
В прайсах фирм таких вообще не наблюдаю, пробовал поискать на сайтах производителей чернил, но результата ноль...
Inkmate, как я понял, больше любит Epson'ы, на сайте WWM есть универсальные, но хотелось бы под эту модель найти, так как надеюсь получить качество как можно ближе к оригинальному. Да и в универсальных именно эта модель не указана.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

[Episode]

Какой принтер выбрать?

Gr0m (20th February 2009 - 02:45 AM) писал:

Определил для себе главные критерии:

1. Epson R290 (или любой Эпсон)
2. см.1
3. капсульная СНПЧ и никакого геммора с заправками.

з.ы. если Вы планируете использовать чернила WWM или картриджную СНПЧ, можете не уделуть особого внимания выбору принтера. Ни с тем, ни с др., ни одни принтер нормально работать не будет. Берите любой, все равно он погибнет в течении первых двух месяцев, так и не напечатав ни одной нормальной фотографии...

[Gr0m]

Уважаемый Искатель, все эти весьма полезные темы я читал. Как я писал выше прежде чем создавать тему я внимательно прочитал немало информации на вашем форуме. Но по двум причинам решил создать все же новую тему:
1. Так как обсуждение ведется давно, то во многих темах последние посты датируются 2008 годом. Хотелось услышать как поменялась ситуация, новые принтеры вышли. Даже 270 уже трудно найти(сегодня узнавал), хотя в прайсах еще значится. 290 еще стоит.
2. Однозначного мнения, конечно, я не ожидаю услышать, но думал может кто-то имел возможность лично сравнить данные модели.

Относительно:
з.ы. если Вы планируете использовать чернила WWM или картриджную СНПЧ, можете не уделуть особого внимания выбору принтера. Ни с тем, ни с др., ни одни принтер нормально работать не будет. Берите любой, все равно он погибнет в течении первых двух месяцев, так и не напечатав ни одной нормальной фотографии...

Сильно спорить не буду, но лично видел фотки с Canon (точно не помню, вроде MP540) заправленного WWM со шприца. Знакомый заправил даже без промывки, просто в опустевший картридж. Фото делал Canon'ом D40. Фотки с оригинальных чернил отличались: WWM давали немного желтизны. После установки профиля на следующий день он принес фотки с отличной цветопередачей.

Собственно поэтому и заинтересовался Canon. Думал услышать мнения людей, которые пробовали такую заправку на Canon.
Если вы считаете WWM некачественными, то предложите альтернативу для Canon 4600. Как я писал выше не смог определить какие чернила нужны по iP4600 или 3600.

[ЮХа]

Искатель (20th February 2009 - 09:32 PM) писал:

разный принцип печати - разные проблемы, разные чернила
разные требования у людей к фото...

Добавлю: и бабло разное!:)

[Episode]

Gr0m (20th February 2009 - 07:56 PM) писал:

Если вы считаете WWM некачественными, то предложите альтернативу для Canon 4600

Не могу, т.к. с Кэнонами не работаю, а вот что касается Эпсонов и ЦЦЬ - тут однозначное мнение не только мое.

Gr0m (20th February 2009 - 07:56 PM) писал:

Однозначного мнения, конечно, я не ожидаю услышать

А разве результаты опроса который Вы создали - неоднозначны?

В чем еще есть однозначность, дык это в:
- хотите печатать и не иметь проблем - берите Эпсон
- хотите иметь проблемы, возится с заправкой, заменой картриджей и головок - берите Кэнон
другими словами:
- нужна надежность - Эпсон
- нужна возня - Кэнон
это при условии, что качество печати будет одинаковым.
Стоимость владения Эпсон +СНПЧ в разы ниже стоимости Кэнон + заправка + ПГ
А нервы?

Да, и еще. Помочь Вам определится может информация по принципам печати.
Почитайте, что такое термоструйная печать (Кэнон) и пьезоструйная (Эпсон).
Думаю, на этом Вы поставите для себя точку в данном вопросе.

[Димец]

Не смог ответить на вопросы опроса(каламбур). Даже ужаснулся...нету дома принтера,а надо б завести..вместо увеличителя.

[Gr0m]

По технологиям печати я уже читал. Но остались вопросы, так при всем при том, что пишут про Epson тут народ, Canon более быстрый и кушает меньше чернил(тоже сужу по отзывам). Вообще прочитав первую тему про выбор принтера я был уже готов бежать покупать Epson, но так как к выбору любой техники подхожу взвешено, то решил почитать дальше. Прочитав про проблемы мариотов, прикинув, что если чернила поподут на монитор (принтер планирую ставить или сверху на полку или рядом с монитором), сильно призадумался... Написано ведь немало про траблы с "офисами" и т.д. Склоняюсь по прежнему к покупке Epsona+СНПЧ, но как говорили в одном фильме "терзают смутные сомнения". ИЗ фирм знакомых мне в Донецке только в одной есть СНПЧ от ресетерс, да и то по прайсам под МФУ или под дорогие модели типа R800. Попытаюсь завтра прозвонить. Если всеже найду СНПЧ под 270/290 да и сам принтер, то будет хорошо. Судя по всему из-за кризиса асортимент не радует...