[aVs]

koka сказал:

т.е. принтер знает какими чернилами печатает?...то ли водянкой? то ли пигметом?...или как?.

Формально почти так и есть... Принтер знает сколько лить чернил при том или ином выборе носителя + профиль корректирует (если построен под конкретный носитель). А какие чернила залиты - пофиг принтеру. Для цветопередачи при этом само собой не пофиг ...

[Don]

Tamerlan B сказал:

А если холст рулонный?

У них имеется фирменный полиэтиленовый мешок и коробка. Я всегда туда убираю, что рулон, что листы.

[Tamerlan B]

koka сказал:

в продолжение вопроса...т.е. принтер знает какими чернилами печатает?...то ли водянкой? то ли пигметом?...или как?...отсюда и расход?...это мне для общего развития...а то мало-ли....может незнаю чего...

К теме печати только приближаюсь... Есть мнение, что водные чернила быстрее впитываются, а пигментные быстрее сцепляются с поверхностью. Значит ли это, что они более вязкие? И что принтер подаст более жидкую краску хотя бы на чуть-чуть больше? Прошу строго не судить, если сморозил глупость.

[Don]

Tamerlan B сказал:

К теме печати только приближаюсь...

Вам тогда надо изучить тему про принтеры, а потом выбирать материалы на которых печатать.

Tamerlan B сказал:

Есть мнение, что водные чернила быстрее впитываются, а пигментные быстрее сцепляются с поверхностью.

Это лишь очередное бредовое мнение, чернила совсем разные по типу и свойствам.

Tamerlan B сказал:

Значит ли это, что они более вязкие?

Более густые.

Tamerlan B сказал:

И что принтер подаст более жидкую краску хотя бы на чуть-чуть больше?

Расход чернил зависит от принтера и типа профиля/материала печати.

[koka]

aVs сказал:

А какие чернила залиты - пофиг принтеру.

вот он момент истины...для тех, кто утверждает...пигмент\водянка...расход и прочее...от режимов печати зависит...фото\графика\текст...и выбор носителя...матовая\глянцевая\обычная...

[Tamerlan B]

Don сказал:

Вам тогда надо изучить тему про принтеры, а потом выбирать материалы на которых печатать.

Иной раз телегу впереди лошади поставить пытаюсь. Буду исправляться.

[aVs]

koka сказал:

от режимов печати зависит...фото\графика\текст...и выбор носителя...матовая\глянцевая\обычная...

Именно. Только одно "но" - пока мы используем оригинальные драйвера. Если же ставим сторонний софт управляющий процессом печати, то там уже разницы вообще нет никакой, потому как всё отстраивается с нуля и как правило несколько по другим парамертам. Оптимальным в каждом конкретном случае.

[Стивен]

Так то изначально от укрывистости чернил зависит, чем она лучше, тем меньше расход.

[koka]

aVs сказал:

Если же ставим сторонний софт управляющий процессом печати

ессесно...используя вингимп...или гутенпринт или капс...там ведь тоже настройки задаются...и полив и используемый носитель.

Стивен сказал:

Так то изначально от укрывистости чернил зависит, чем она лучше, тем меньше расход.

а это бред...незнает принтер...какие у него чернила...прозрачные али укрывистые...

[Стивен]

koka сказал:

а это бред...незнает принтер...какие у него чернила...прозрачные али укрывистые...

А причем тут принтер, конечно он не знает. Один и тот же принтер, одна и та же бумага, один и тот же макет, на выходе один и тот же результат (ну или максимально близкий результат) который достигается профилированием. При этом разные чернила с разной укрывистостью, дадут разный их расход.

[koka]

Стивен сказал:

который достигается профилированием

вот он...момент истины...полив уже другой...ессесно расход другой.

[aVs]

Стивен сказал:

При этом разные чернила с разной укрывистостью, дадут разный их расход.

Это что такое - укрывистость?
По любой технологии есть определение - размер капли. Если на отпечатке не выдерживается данный параметр - не айс. Независимо от чернил или носителя. Если какие то чернила на конкретном носителе при плевке "укрывают" бОльшую площадь, нежели другие чернила - фуфло чернила, а не какая то "укрывистость". Потому как разрешение отпечатка физически определяется именно так, т.е. капля чернил должна занимать именно такую и никакую другую - бОльшую площадь(в известных пределах).
imho

[Стивен]

aVs,

Вы слишком помешались на принтерах :) размер капли, профили... Если объяснить на примере про укрывистость, то для покраски гаражных ворот маслянной краски уйдет меньше чем акварельной причем последняя еще и не очень подходит для данного носителя...

[ЮХа]

aVs сказал:

Это что такое - укрывистость?

Есть такое понятие. В общих чертах это про то, что капля разбавленного молока оставит меньший след на стекле, чем капля молока из-под вымени коровы. Разбавляем. Всем, что попадётся. Лишь бы бабла было больше.

[Стивен]

ЮХа сказал:

Есть такое понятие. В общих чертах это про то, что капля разбавленного молока оставит меньший след на стекле, чем капля молока из-под вымени коровы.

Очень хороший пример.

[koka]

Стивен сказал:

покраски гаражных ворот маслянной краски уйдет меньше чем акварельной

ещё раз повторю\спрошу-откуда принтер знает, что в нём...акварельная краска или укрывистая масляная?...пигмент или водянка?

[Стивен]

koka сказал:

ещё раз повторю\спрошу-откуда принтер знает, что в нём...акварельная краска или укрывистая масляная?

Принтер не может знать тип чернил которые в него залиты. Но мы невольно будем изменять расход чернил профилем или настройками драйвера в зависимости от того, что сами туда нальем. Ну если конечно хотим получить достойный результат на выходе, т.е. к примеру черный увидеть черным, а не серым и не в виде лужи на бумаге.

[koka]

Стивен сказал:

Но мы невольно будем изменять расход чернил профилем или настройками драйвера в зависимости от того, что сами туда нальем

что значит невольно?...мы же это делаем сознательно?...а тут о каком-то "невольно" речь...ну бред по моему...

[Стивен]

koka сказал:

что значит неволно?...мы же это делаем сознательно?

Невольно, т.е. непреднамеренно, так как сознательно мы изменяем качество отпечатка, а не регулируем расход чернил.

[koka]

ну ё...а изменяя качество отпечатка мы что? не изменяем полив, изменяя носитель в настройках? соответственно расход?...опять же...мы это делаем сознательно, а не "невольно"...