[Alex1580]

Мне не понравился вариант профилирования Argyll, все в автомате, мишень поменять геморрой... Файл Монако не понимает, потому что данные лишние в файле. Попробуй этот файл, твой подправил для Монаки, да отпишись, че да как, тоже у них мишень хочу заказать.
ПС. А Изи колор его вообще не жрет, ей, блин, свой формат нужен, но не очень то и хотелось...

Прикрепленные файлы

•  GoodColorR04082008_D50.rar (5,41К)
  Количество загрузок:: 2704

[whs]

foto-lubitel - Sep 5 2008, 06:13 PM

Цитата

... correct for optical brightner в PM ...галочка должна открыться по мнению программы о необходимости этой корреции... Как бы его включить?

по моему, галочка становится активной, если "белые" поля после промеров имеют значения  b меньше -3

[dymka]

Разница есть!по сравнению с непрофелированным в лучшую сторону в основном в зеленом цвете. А вот с серым почти одинаково плохо уходит в розовое. Но дело в том что на самой мишени it872 серая шкала совсем не серая о местами розовая местами зеленая :(

[Виктор Тюков]

Alex1580 (7th January 2009 - 02:49 AM) писал:

Мне не понравился вариант профилирования Argyll, все в автомате, мишень поменять геморрой...

"Все в автомате" - это не в Argyll CMS, это в сценариях, которые мы с Артемом придумали для тех пользователей, которым трудно самим разобраться со всеми возможностями Argyll CMS :)
А все возможности описаны в документации: Argyll CMS documentation index (V1.0.3)
И мишени Argyll CMS умеет генерировать под самые разнообразные требования.

Alex1580 (7th January 2009 - 02:49 AM) писал:

А Изи колор его вообще не жрет, ей, блин, свой формат нужен

В этот формат стандартный референс можно преобразовать, но чтобы с форматами самому не разбираться, попросите у Артема референс для EZcolor.

Alex1580 (7th January 2009 - 02:49 AM) писал:

но не очень то и хотелось...

Но попробовать все же стОит. Я тоже читал много отрицательных отзывов о EZcolor, поэтому был очень удивлен, когда обнаружил, что для моего принтера (Epson R1800) и чернил (RDM №8 ), из всех сканерных методов профилирования лучшие результаты получились именно в EZcolor 2.6.5. Не уверен, что с дешевыми принтерами EZcolor справится так же хорошо, но попробовать все же стОит.

[Alex1580]

Виктор Тюков (7th January 2009 - 01:14 PM) писал:

"Все в автомате"

Это всмысле результатов цвета не вижу, если только колорлаб постоянно врубать (цифры тяжело воспринимать для визуального контроля).

Виктор Тюков (7th January 2009 - 01:14 PM) писал:

А все возможности описаны в документации: Argyll CMS documentation index (V1.0.3)

В английском я как свинья в апельсинах, поэтому это время, да и рядовому пользователю это лишние проблемы, когда есть другие аналоги с удобным и дружественным интерфейсом.

Виктор Тюков (7th January 2009 - 01:14 PM) писал:

попросите у Артема референс для EZcolor.

А вот это надо, а то файл специфический, как переделать не знаю. Мож кто подскажет. Изи колор еще, я так понял, может исправлять созданный профиль, правда не пробовал еще.

Виктор Тюков (7th January 2009 - 01:14 PM) писал:

не уверен, что с дешевыми принтерами EZcolor справится так же хорошо, но попробовать все же стОит.

Конечно стоит. А разница с дешевыми принтерами? И что считать дорогим принтером?

dymka (7th January 2009 - 12:27 PM) писал:

шкала совсем не серая о местами розовая местами зеленая :(

Это наверно не очень страшно, главное чтоб промерено было правильно, вот больше беспокоит на мишени белый и черный они у тебя промерены не как чисто черный, ну а чисто белого вообще наверно ни на одной мишени нет. Ща посмотрел еще раз твой референс, серая шкала действительно промерена не как чисто серая.

[Виктор Тюков]

Alex1580 (7th January 2009 - 02:43 PM) писал:

файл специфический, как переделать не знаю. Мож кто подскажет.

Я пользовался вот этой подсказкой: http://lists.apple.com/archives/colorsync-...g/msg00097.html
Только там тоже не все тонкости описаны. Дело в том, что в референсе EZcolor несколько последних строк патчей короче, чем в стандартной IT8.7/2 (несколько последних патчей в нижних строках мишени не используются).

Alex1580 (7th January 2009 - 02:43 PM) писал:

А разница с дешевыми принтерами?

Гуру на rudtp утверждают, что R270/R290 очень трудно профилируются в глубоких тенях.

[Alex1580]

Виктор Тюков (7th January 2009 - 05:52 PM) писал:

что R270/R290 очень трудно профилируются в глубоких тенях

Связано с драйверами ИМХО, dymka не сказал какой у него принтер, народ пишет что с р290 лучше чем 270, и еще от чернил зависит ИМХО. У меня РХ 610, чернила Инктек 9, на егоже непрофилированном сканере профили получаются хорошие, в моем восприятии, самая проблемная зона это: как ни странно желтый, очень светлый получается с профилем, может это я так воспринимаю???; и 60% серый в красноту, остальные приемлимо, главное лица на фотках естественные. Вот и хочу мишень попробовать.

Виктор Тюков (7th January 2009 - 05:52 PM) писал:

(несколько последних патчей в нижних строках мишени не используются)

Тогда смысл и так патчей мало, надо в Монако делать или в РМ, но в последнем у меня профиль чет не очень вышел, мож че не так далал, правда мишень из Монаки подсовывал, еще и серые патчи добавлял. :)
ПС. Сейчас опять просмотрел референс dymka , а как значение RGB может быть отрицательно? Или я чет не понял.

[dymka]

Принтер Epson R290+ink mate+profiline glossy (бумага мне очень нравится)+epson scaner 2480

Чернобелая печать вроде после высыхания более естественной становится, не розовой.

Вобщем я ожидал от шкалы it872 более лучшего результата, но если ее нет то и особо ничего страшнго.

[Doctor I]

Уважаемые коллеги. Прошу помощи.

Создал профиль через Профайлер. Цвета получились отличные, естественные. Но на фотографиях, как кажется, не хватает контраста. Черный - какой-то серый, белый - с каким-то серым оттенком. По описанной выше методике автора топика так и не понял как отрегулировать черный и белый цвета. Подскажите пожалуйста чайнику! Принтер Кенон ip4500, чернила Инктек, бумаго Аро глянец. Спасибо!

[Ritchie]

Doctor I
Ты наверно непонял, что далее тебе нужен редактор в виде плагина для фотошоп ColorDarkPoom. В который после инсталяции можно попасть через Фотошоп в меню Фильтры>AMS>Color DarkRoom. При этом сначала загрузи в фотошоп тестовую картинку color_card.tif идущую в комплекте с Color DarkRoom. А дальше по описанию уже должно быть понятно.

[Alex1580]

Doctor I (28th January 2009 - 07:37 PM) писал:

Создал профиль через Профайлер. Цвета получились отличные, естественные.

Да через Профайлер цвета хорошие...

Doctor I (28th January 2009 - 07:37 PM) писал:

Черный - какой-то серый, белый - с каким-то серым оттенком.

Белый то можно подправить, а вот с черным проблема, на фотках черный редко действительно черный тоесть 0,0,0, в РГБ, а 41,32,56 к примеру, вот его то Профайлер сильно осветляет, шкала серого получается супер на первый взгляд, а если посмотреть на шкалу до 50% и после, т о видно что от 0 до 50 шкала получается слишком светлая, Монако в этом плане делает лучше, но в Монако цвета не правильные, даже при профилированном сканере. Я сам долго бился над этим, нашел пока единственный для меня выход, для черно-белых фоток пользую профиль Профайла, а для цветных фоток сейчас строю по методике Argyll, цветные фотки мне больше всего понравились с этими профилями, естественные и насыщенные. Хотя вначале я долго сам в себе сопротивлялся данному методу, но попробовал и понравилось. И еще большой + профиль строится при использовании бумаги 10х15 и можно использовать коректирующую мишень, т.е. профиль строится в 2 прохода (на форуме Argyll все описано), но с этим профилем серая шкала никакая, но я ж ее не печатаю....
Все написанное ИМХО и применимо для построения профиля при помощи сканера.

[Doctor I]

Ребята, прошу помощи.

1. Автор писал "...Так что, основная для нас кнопка в CDR – это «Spot Color Graph».
Её и нажимаем. в открывшемся окне с кривыми цветов находим пипетку и кликаем... Берем пипеткой 100% желтый цвет и сразу же увидим соотношение кривых градации этого цвета..." - делаю как написано - нету никакого соотношения кривых. Есть одна серая кривая и все.

2. Регулировка ползунком Q почему-то работает лишь на -, а на + абсолютно не влияет - получается точечный подъем кривой. Это глюк программы, или я что-то не так делаю?

[X_1]

Не все фото отображаются на первой странице. Может кто-нибудь исправит эту проблему?

[Ritchie]

X_1 (23rd April 2009 - 12:11 PM) писал:

Не все фото отображаются на первой странице

Посмотри чуть дальше, через несколько постов была ссылка скачать все описание целиком с фотками.

Чтот сылку видно только если режим форума переключить в древовидный режим.
Вообщем вот она скачать с рапиды

[Episode]

X_1
А нажать кнопку Справка (под каждым сообщением форума) и скачать все статьи одним архивом - вера не позволяет?
Давно пора привыкнуть, на форуме: возник вопрос - нажал Справка и нет вопросов.

[X_1]

Episode А что через «Справку» в этой теме начнут отображаться фото?
Что-то я не встречал в справке тем, где написано: «Домашнее профилирование принтера – исправлено»
Или я в чем-то не прав?

[Ritchie]

Странно, щас попробовал из мозилы видны не все посты, Через Интернет еьплорер нормально.
Вот ссылка скачать с рапиды

[Episode]

X_1 (23rd April 2009 - 12:54 PM) писал:

через «Справку» в этой теме начнут отображаться фото?

Нет, конечно. Но через Справку можно скачать (без рапидовских заморочек и баннеров) архив с описанием и фото, как по отдельности каждую часть, так и все части вместе...

Ritchie (23rd April 2009 - 01:04 PM) писал:

Странно, щас попробовал из мозилы видны не все посты

Кривая мозилла, и это всем известно.

style_images/plus.gifofftop

Пойду исправлять, специально под мозиллу (и где она взялась на головы веб мастеров... почему-то во всех остальных браузерах, кроме мозиллы, все нормально...)

[ken74]

скачал пакет profiler 3.0.1 но почему то не нашел там Doctor Pro. Скачал с другого источника второй раз, установил, тоже не нашел доктора, все ссылки на форуме уже старые, скачать невозможно. Если есть у кого, дайте сылку или в личку.

[Episode]

ken74
Осмелюсь дать совет, вернее - поделиться опытом.
Лучше скачать готовый профиль под свою модель принтера и применяемые расходники, спечатать мишени и поправить профиль в СДР.
Поверьте, результат будет ничем не хуже, а в некоторых случая, иногда даже лучше, чем построение профиля с нуля с помощью сканера.
Вы сэкономите нервы, время и расходные, а приловчившись, сможете создать т.н. "нулевой" профиль и впоследствии его корректировать под свои нужды по мере необходимости.
Это все намного проще, нежели кажется на первый взгляд, хоть поначалу и отнимет время, но привыкнув и разобравшись, можно будет корректировать любой профиль влет.