[ice_star]

помогите выбрать. нужна надежная юзерская цифра с прицелом на что то большее.
склоняюсь к 717 соньке, но это рабочий вариант (сильно смущают стоимость стиков и др. аксессуаров).
бюджет до 800$

[Student]

ice_star (Jan 12 2005, 11:23 PM) писал:

помогите выбрать. нужна надежная юзерская цифра с прицелом на что то большее.
склоняюсь к 717 соньке, но это рабочий вариант (сильно смущают стоимость стиков и др. аксессуаров).
бюджет до 800$

800 без учёта доп. затрат (к примеру, флешка на 1 Гб, дополнительное питание и т.д.) или с учётом.
:P

[ice_star]

честно говоря не хотелось бы вылезать за бюджетные рамки.

[ice_star]

ВСЕ ВМЕСТЕ

[Student]

ice_star (Jan 13 2005, 11:59 PM) писал:

честно говоря не хотелось бы вылезать за бюджетные рамки.

Минус (грубо) 100-150$ на флешку и питание.
Остаётся 650-700$.

Olympus C-8080 Wide Zoom

Sony Cybershot DSC-V3

Konica Minolta Dimage Z3

Canon Powershot G6

Canon Powershot A95

Panasonic Lumix DMC-FZ3
:P
Первые две позиции "незыблемы", остальные можно тасовать.
:P

[ice_star]

а если без учета доп затрат

[ice_star]

717-ую не советуешь?

[Student]

ice_star (Jan 14 2005, 09:48 PM) писал:

а если без учета доп затрат

ice_star (Jan 14 2005, 09:48 PM) писал:

717-ую не советуешь?

Tогда лучше 828, продолжение 717, но с лучшими мозгами, матрицой, ........, но это уже совсем другие деньги: + флешка, + питание......
На 828 следует обратить внимание, когда важна работа работа AF (это относиться и к Sony Cybershot DSC-V3) - практически никогда не промахивается, даже при пониженном освещении, плюс наличие хорошего объектива.
В минусе вес, размеры и повышенные шумы.
:P
А если не заморачиваться с деньгами (вот всегда бы так), то к Olympus C-8080 Wide Zoom и Sony Cybershot DSC-V3 я бы добавил Sony Cyber-Shot DSC-F828 и Nikon Coolpix 8800.
Что больше нравиться, то и бери, а вот Minolt и Canon в этом денежном диапазоне брать не советую.
:P
Почитай форумы, обрати внимание на колличество ответов по тому или другому аппарату: чем больше, тем лучше.
:P

[ice_star]

thanks.

[Student]

На форуме много говорилось о “правильном” выборе камеры, но сколько людей, столько и мнений. Даже при наличии нормальной головы и рук, не всегда возможно исправить то, что выдала какая нибуть мыльница. А с другой стороны, как получить опыт съёмки, если камера живёт своей жизнью, когда вместо творчества, приходится бороться с “мозгами” фотоаппарата. К примеру, мой знакомый, имея Canon PowerShot Pro1, потратив на него более 1000, вынужден таскать с собой маленький фонарь для подсветки автофокуса при съёмки с пониженным освещением. Выглядит смешно, но становиться грустно, если вспомнить о стоимости камеры.
Так как же выбрать?
Можно постоянно покупать новинки, но не каждый сможет постоянно менять фотоаппараты, хотя у меня есть один знакомый, у которого счет уже приближается к третьему десятку. И проблема покупки (вложения денег) стоит всегда остро, и не важно какую камеру покупаешь – за 1000 или за 300.
Что можно посоветовать?
Знакомые, форумы, статьи и рейтинги в журналах, статьи в инете на разных сайтах, вот и всё. Пожалуй, из этого списка нужно обратить внимание только на форумы, т.к. народу много, много мнений и нужно только включить свою голову для отброса лишней информации и выбора нужной. Знакомых, из личного опыта знаю, не нужно слушать (по крайней мере, верить) и не важно кто они, профи или любители. Про статьи и рейтинги в журналах и инете, отдельный разговор. Совершенно непонятно, на основании чего присваиваются баллы и выносятся некоторые заключения. В иных журналах есть рейтинги практически по всем продающимся у нас камерам. Ясно же, что провести профессионально тест драйв всех камер практически невозможно. Так зачем же присваивать баллы каждому фотоаппарату и делать заумные заключения.
Только один тест драйв меня поразил. Автор произвел (с душой) и производит (список пополняется) тестирование на качество съёмки ряда камер, среди которых находятся цыфровики из разных ценовых категорий. И пусть “это один человек”, но, по моему мнению, это наиболее профессиональный тест драйв цифровых фотоаппаратов. Там же можно прочесть и об алгоритме проверки камеры при покупке и о работе с метаданными.
Здесь на форуме уже не раз говорилось про эти тесты, но я счёл необходимым ещё раз о них упомянуть, т.к. я считаю, что приведенная информация о камерах в этих статьях наиболее объективна и заслуживает пристального внимания всех тех, кто решил сделать себе подарок….
:P
Так, что заходите и читайте.
:P

[dimm22]

Выбор надо начать с прочтения статьи Михаила Афанасенкова "Разумно о фото"
ВНИМАНИЕ !!! После прочтения сего документа может резко захотеться зеркалку. Что губительно для семейного бюджета :P Я знаю, что говорю - сам пострадал :P В результате жена не досчитывается цветов, ребёнок - морожнего, а я - пива:P

P.S
Исправлено модератором.
Об этой статье также несколько раз говорилось на форуме. Статья очень хорошая и я бы сказал "выстраданная".
:P

[Student]

Заурядный интернет магазин, таких очень много. :(
Трясут ящиками, да видео, а фотики так...., до кучи. :(
Новых моделей нет совсем. :(
Не серьёзно.
Не советую.
:P

[Sprut]

А, зачем тебе выход на вспышку нужен?
Используй лампы и икран.

[Photo Print Rostov]

У меня Canon A80. Комплект вспышек Rekam минилайт, синхронизируется без проводов при срабатывании встроенной вспышки.

[Евгений Болдырев]

а зачем использовать много вспышок ?
Скромно могу сказать, что два с лишним года работаем только с одним осветителем (галоген, 2х500Вт) + встроенная вспышка. Ни разу не было недовольных клиентов. Иногда приходят и просто так - сфотографироваться, вдруг пригодится.
А вот касательно камеры - именно для фото на документы могу сказать, что подойдет абсолютно любая свыше 2.1Мп. Нет никакой надобности брать серьезный аппарат для такой ерунды. :) Другое дело художественная съемка... :P