[combain]

localhost,

offtop

Феликс , ты просто очень веришь в мистику ... Вот поэтому ты и боишься .
Люди бояться того , чего не знаю .
Я в это всё просто не верю , поэтому и не боюсь ( я ученый , а они в такое не верят )
Но равнодушия у меня не отнять
Я в свое время перечитал / пересмотрел такие книги и фильмы ... Лучше тебе не знать

Цитата

Movavi и правда силён.

Ты его уже попробовал ?

Цитата

Не фильтрует интерлейс.

Не до конца попробовал ... Там в режиме редактирования видео всё есть , главное разобраться .

[Don]

combain сказал:

А некто не думал о то , что бы оцифрованые видео кассеты переводить в 3D ?

А нафига? 3Д то всё равно не будет.

[localhost]

combain,

offtop

Возможно я бы тоже верил только в науку.
Но она несовершенна. И многое не может обьяснить.
Она обычно объясняет сам процесс и его результаты.
А вот причину и источник не всегда может определить

Вообще, действительно есть там пару фильтров чересстрочной развёртки. Но они очень "грязные"...
Мой вердикт - хорош для монтажа цифры, но мало применим для редактирования архивных материалов.

[localhost]

Тема эволюционировала, как и сама история хоумвидео.

Сначала VHS/VHC-S, потом Video 8/Hi8, SVHS, а потом уже Digital 8/miniDV.

Хотя, скажу честно, Digital 8 какой-то недоделанный формат...
Вроде цифровой способ записи, цифровая индексация, но качество картинки хуже чем Hi8. А может просто камера должна быть очень дорогая, чтобы реализовать весь потенциал.
Ну а пока, на выходе я вижу что-то между VHS и Video 8. Впрочем, Video 8 тоже бывает разное. Бывает и похуже VHS при "перегонке". Хоть и редко.
Что-то камеры Sony ударили в грязь лицом, если честно. Воспроизводят отлично, но снимают... А ведь в своё время они стоили 12-15 тысяч. А это серьёзные деньги для 2001-2004 годов, когда закупались эти самые камеры Video 8/Digital 8. Хотя по меркам тогдашней Sony видимо это low-сегмент...
Вот бывает принесут кассеты с других камер (не знаю с каких), так там видео, так видео...
Вообще, только Sony выпускали камеры этих форматов? Может просто за 20-30 камеры были лучше?

[combain]

localhost,

Цитата

Но они очень "грязные"...

Дополнительный софт поможет если что .

[localhost]

combain, поможет. Но смысл тада тратить время и прогонять через Movavi?

[combain]

localhost,

Цитата

прогонять через Movavi?

Чтобы отредактировать .
Сначала с помощью Movavi записываем VHS видео , потом в специальном софте убираем интерлейс , а потом вновь обрабатываем и редактируем видео в Movavi .

[localhost]

Ты не в теме. Это вообще Digital 8.
Т.Е. DV-видео записанное на 8 мм пленку.
Качество - нечто среднее между Video 8 и miniDV.
1 час видео - 13 ГБ, битрейт 30 Мб/с. Нужно получить из него 4.30 ГБ MPEG2 без интерлейса, но с черезстрочной разверткой.
Пробовал Canopus PROCoder, Movavi... Но остановился на Nero Vision Xtra.

[combain]

localhost,

Цитата

Ты не в теме.

Это ответ на 183 сообщение .
Это ты не в теме .

[localhost]

А вот и нет. Я вообще не занимаюсь постобработкой VHS. У меня есть софт и хард, которые делают всё это на лету в процессе записи на HDD. Если нужно, я просто нарезаю готовый файл на куски, чтобы запихнуть на диски и флэшки.
Само собой, баланс белого я не правлю, если где-то он хромает... Но я и не обязан этим заниматься, ибо цены у меня не как на Мосфильме. Да и большого смысла эта не имеет. Хоумвидео, которое бвло снято хреново таковым и останется. Особенно если записано на дрянную кассету или если раз 100 погоняли плохим видиком, который царапает, жуёт ленту и "распускает края".

Так что речь шла об этом.

Но эту проблему я тоже решил. В ScenalyzerLive можно отключить определение сцен и писать всё в один файл или указать желаемый максимальный размер файлов с авторазбивкой . Так-то классная программа. Поюзал и меня полностью устроила.

[combain]

localhost, ты сегодня нудный .

[localhost]

Ну извини еси че.
Запарился просто с этим заказом.
Да и с некоторыми другими.))
Для меня качество - высший приоритет. Даже если немного взял за заказ. Даже если "итак схавают".
Стараюсь работать на максимуме возможностей. Вот поэтому бывает мозг кипит...

[cyberrr]

Друзья, нужен ваш совет:

Решил оцифровать кассеты Video8 всего 24 часа на стороне (камера уже плохо воспроизводит).
Нашел дешевый вариант за 3000 руб., оцифровывают по умолчанию в формате DVD. Есть кассеты в режиме LP на 3 часа, все равно на один диск запишут. И второй вариант за 10 000 руб. оцифровка в DV формате и пишут на мой HDD.

Далее планирую сделать небольшой монтаж в Вегасе. Будет ли мне достаточно качества оцифровки в DVD формате или все же лучше переплатить в 3 раза за DV?

[localhost]

cyberrr, лучше за DV-переплатить. 3000, в принципе, слишком дешево.

По спецификации, один DVD-диск вмещает только час видео. И то, это устаревший подход - сразу на диск...

Тока в DV-формате у тя выйдет 312 ГБ.

Вообще, я бы сделал за 6-7 тысяч в MPEG2 со слабым сжатием.
Реально DV все равно не особо улучшит аналоговый сигнал. Хотя монтировать в DV - это более профессионально.

А за DV, да... Дороже надо брать.
Еще тот гемморой.

Кстати, в формате Digital 8 звук по ходу идет 32000 kHz и 12 бит.
Если захватывать в 48000 kHz, то звук с призвуком звенящим.

[Don]

А мой ответ куда-то делся... Стёрся нечаянно

[localhost]

Don, не знаю, не видел)

cyberrr, высылай мне кассеты - оцифрую как следует.

[Don]

localhost, Я видел. Распинался про ключевые кадры и особенности редактирования DVD формата. Ну чтож, видать зря.

[localhost]

Don, мне тогда расскажи про ключевые кадры. Признаюсь маловато о них знаю))

[Daniil907]

localhost сказал:

мне тогда расскажи про ключевые кадры

а что там рассказывать есть I P B кадры . I - ключевые кадры это несжатые кадры. Все остальные кадры это лишь описание изменений.
Лично я использую структуры IPPPPPPPPPPP

Достался мне фирменный panasonic VHS адаптер для VHSC кассет - отличная вещь! Пленку не жует (не представляю вообще как адаптер может зажевать пленку, если кассета исправная), работает как часы. Так же есть VHSC камера JVC японской сборки. Хочу написать что мне больше понравилось.
Несмотря на то, что качество примерно одно и то же. у камеры есть большой недостаток - нельзя отключить индикаторы о всяких режимах ( включен ли мануальный трекинг, включена ли коррекция, и прочие), которые выводятся вместе с воспроизводимым видео через аналоговый выход. Кроме того у камеры не совершенный автотрекинг - иногда от него вообще нет толка, а если включить ручной трекинг, то на экране горит индикатор MT, который нафиг клиенту не нужен на его записи.
А мой видеомагнитофон такими недостатком не страдает. так что буду пользоваться именно адаптером. а камера пусть лежит на всякий случай

[localhost]

Интересно, всё-таки действительно существовали камеры, где нельзя было управлять OSD (всякие текстовые хрени)?

Будете смеяться. Сёдня ехал с института, вышел на пару остановок раньше, чтобы купить в одном магазинчике вкусных булочек.
И тут зашёл в компьютерную комиссионку неподалёку - глянуть какие процессоры есть.
В общем, долго обсуждали с продавцом процессоры и материнские платы. И видеокарты. Уже собрался уходить.
И тут увидел видеомагнитофон... Ну я просто поинтересовался. Это оказался японский FUNAI V-8008CM. Достаточно распространённая в 90е двухголовая модель, ничего особого. Покупать не хотел.
Но продавец предложил мне его забрать за 200 руб. Ну и я, блин, не удержался. Лишний геммор се нашёл.
Видак оказался в очень хорошем состоянии, рабочий. Правда пульта нет.

По изображению - сложно сказать... Что-то есть.) Но опять-таки шум какой-то.
Но окончательных выводов пока не сделал. Ибо подключал его через miniDV-видеомагнитофон, а не через TV-тюнер.
В общем, учитывая, что сигнал без фильтраций каких-либо, то так-то классно. На одной кассете вообще нет интерлейса. На другой кассете напротив сильный интерлейс. Шум есть, но он не приводит к рваным краям у изображения, как это бывает у Тошибы.

Надо головку что ли спиртиком протереть.
Недавно вот удосужился протереть у LG. Кайфовое изображение стало сразу. Потрясающая чёткость.
Ну не умеют так дешёвые 2-головочные видаки... Хотя, японский FUNAI подаёт надежды. Но если они не оправдаются - тупо продам его дороже. Или в офисе поставлю для рекламы.