Как сделать капсулы для СНПЧ
Капсула своими руками
| Сообщение #101
Отправлено 04 июля 2006 - 00:09
bal_bes
Ишо есть такой вариант капсуля, перегородка наклонена и служит для овода воздуха (ишо бы придумать как с малой кровью с этой камерки воздух откачивать),
ПыСы: ишо не пробовал, токо придумал
Прикрепленные изображения
| Сообщение #102
Отправлено 07 сентября 2006 - 15:28
ЮХа
После установки двух "капсул" (LM и Y) из обрезков силиконовых трубок были напечатаны шесть фотографий А4 с максимальным заполнением (снимки ночного не-ба с фейерверками)
Траблов не замечено.
...........
Пардон, там же винт полетел....
http://www.kmtn.ru/~xarlam/9034.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #103
Отправлено 07 сентября 2006 - 18:48
axxx
- Новичок
-
ЮХа
Цитата
из обрезков силиконовых трубок
Где брал такие силиконовые трубки , где они применяются ??? Я хочу переделать картриджную систему на капсульную Canon ip1500 .
Там места очень мало под капсулы .
| Сообщение #104
Отправлено 07 сентября 2006 - 19:21
ЮХа
Трубки продаются в любой аптеке. Спросите КАПЕЛЬНИЦУ. Или Систему для Внутривенного Введения Растворов. Стоимость ок. 5 руб.
Диаметр чернилозаборных игл R220-го - 3 мм. Трубка садится легко и плотно! Сращивание со шлейфом при посредстве цианакрилата.
А у "кэнона" тоже иголки или "блямбы"? :)
............
Только что установил все шесть подобных "капсул". Буду пробовать.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #105
Отправлено 07 сентября 2006 - 19:33
Episode
Здрасть.
Приплыли.
Должен заметить, ЮХа, что на выложенной тобою фотке, просто отлично все видно.
Особенно капсулы. И шлейф ничего не закрывает. Все как на ладони.
:)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #106
Отправлено 07 сентября 2006 - 19:56
axxx
- Новичок
-
3 цветных диаметром (примерно еще не мерял) 5 мм , черный 9 мм , высота 5 мм (вот такая маленькая)
PS что то фото не могу присоединить
| Сообщение #107
Отправлено 07 сентября 2006 - 20:26
ЮХа
Episode, подкалывать мы все мастера! :)
Уменя нет сегодня желания выделываться с фотографиями. Я нацелился на кэноновскую "пятёрку", но к сожалению таможня не даёт добро, блин..
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #108
Отправлено 07 сентября 2006 - 20:41
Episode
ЮХа (Sep 7 2006, 09:25 PM) писал:
Episode, подкалывать мы все мастера!
Ну дык совсем же другое дело :)
Кстати, я так понимаю, воздуха в новых капсулах нЭма?
Т.е. фактически это прямоток, твоя мечта, шлейф - на штуцер. Так?
И как сие чудо себя ведёт?
з.ы. а может таможне нуна @}-->-- и :-* и еще :drink: и пятерка в кармане, простите, на шее.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #109
Отправлено 07 сентября 2006 - 20:43
axxx
- Новичок
-
ЮХа А воздух в этих капсулах есть или нет ?
| Сообщение #110
Отправлено 08 сентября 2006 - 14:02
ЮХа
После приклейки "капсул" (капсулы в кавычках по причине несоответствия девайса общепринятой терминологии) шприцем "подтянул" чернила до максимального заполнения. Естественно, после посадки на чернилозаборную иглу остался маленький пузырёк, который уходит в лабиринты-капиляры головки при прочистке. Нужны 1-3 штатные прочистки для заполнения капиляров полностью.
Пока всё нормально.
Я скажу, если будет плохо. Обманывать не буду.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #111
Отправлено 09 сентября 2006 - 16:10
ЮХа
Эволюция капсул. :)
Четвёртую слева сделал только что. По мотивам форума. Фильтры сменные.
Не испытывал на принтере. Просто "проиграл" технологию изготовления.
В скобках - личные оценки. Хотя, три первых однозначно работоспособны.
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #112
Отправлено 09 сентября 2006 - 19:44
ЮХа
Заказал шлейф у RESETTERS.
А при просмотре товара выяснились некоторые интересные подробности. Оказывается силиконовые фитинги капсул бывают нескольких размеров по внутреннему диаметру.
Так вот еще раз: чернилозаборные иглы у R220 имеют диаметр ТРИ миллиметра. Фитинги для старых принтеров лезут на иглу туго и при снятии остаются на ней. Со всеми вытекающими ...чернилами. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #113
Отправлено 09 сентября 2006 - 19:50
Episode
:o Не понял?
Оказывается ты одевал капсулы не с теми манжетами? И именно поэтому они у тебя не слазили со штуцеров? Или я ничего не понимаю :o
Дык об этом же написано в магазине :o
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #114
Отправлено 09 сентября 2006 - 19:56
ЮХа
Мне сложно сказать...
Это....капсулы я получил в подарок, а дарёному коню в попу не заглядывают. :)
...............
Короче: капсулы плотно садятся на хвостовик сверла 2,5 мм. На "трёху" лезут туго...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #115
Отправлено 09 сентября 2006 - 19:56
root
| Сообщение #116
Отправлено 09 сентября 2006 - 20:01
ЮХа
Выше изменил пост.
Не переживайте!
Всё ОК! :)
.............
Обратите внимание на фото. Внутренний размер моих силиконовых трубок однозначно больше аналогичных в капсулах с уплотнителями. Трубки садятся плотно и легко на иглы R220.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #117
Отправлено 10 сентября 2006 - 01:12
igor_iv
В некотором прошлом, тоесть года 2 назад, я высказал предположение что в конце-концов трубки будут одевать прямо на штуцера. За что меня все запинали как неграмотного в гидродинамике. И что я вижу, именно то о чем предполагал. Только я предлагал установить на другом конце шлейфа обратный клапан.
| Сообщение #118
Отправлено 10 сентября 2006 - 10:16
Episode
Да, я это видел, когда перечитывал весь форум от корки до корки.
Но, что мешало тогда попробовать? Проверить?
Хотя, я до сих пор сомневаюсь, что конструкция в таком виде, как она сейчас у ЮХи - работоспособна и надежна.
Как-же перепады, как-же отток/приток чернил?
Ведь это все должно сказываться на дюзах <_< :-X
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #119
Отправлено 10 сентября 2006 - 10:22
ЮХа
R220 пока печатает с капсулами из трубок и донорами из школьных пеналов. Тесты отличные. Подъём-опускание уровня чернил в воздухозаборных трубках-авторучках не превышает 10% в зависимости от атмосферного давления.
Диаметр "воздуховода" ок. 5 мм. Лично считаю, что воздухозаборные каналы нужно делать ОПТИМАЛЬНО маленькими.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #120
Отправлено 12 сентября 2006 - 10:57
kspas
Если чернил в пенале останется мало, то вместо 10% может и 200% получиться. Чем больше в пенале воздуха, тем больше будет перепад уровня чернил в воздуховоде.
Поделиться темой:
3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -