[nik_1]

lap70 сказал:

об использовании чернил после открытия можно найти только на сайте и то если знать где искать, хотя по логике вещей информация должна быть там же, на упаковке.

Ну... юзер мануал явно не читаем, зачем... проще иметь своё мнение.


картридж Epson, кто не в курсе, с предупреждением/рекомендацией - использовать в течение 6 месяцев после установки.

localhost сказал:

у меня, например, большой опыт использования просроченных шампуней и гелей для душа.

Вон оно чЁЁёёё... Заметно, знаешь ли..

localhost сказал:

Ещё можно просроченную химию использовать. Или вообще уже отработанную... Или просто разбавлять. Нет?

https://youtu.be/4EYAHayjfTs

[localhost]

Это можно и на форуме прочитать. Что в любом случае, не следует держать чернила в СНПЧ более полугода. И не стоит вообще использовать L800, если мало печатаешь.

nik_1, не можешь ты не переходить на личности... Обязательно надо кому-то накакать. Печально.
Ты выдел мои фотки? Или проводил мне тест IQ, шоб делать такие заявления?

[rassvet]

Lochalhost
Вы еще на Это реагируете?!

[lap70]

nik_1 сказал:

Ну... юзер мануал явно не читаем, зачем... проще иметь своё мнение.

Прислушался к Вашему замечанию и изучил упаковку бутылки с чернилами( имею в виду картонную упаковку), до этого покупал чернила комплектом только в вакуумных полиэтиленовых упаковках. Так вот, я признаю что был не прав, информация о шести месяцах наилучшего качества печати после открытия бутылки есть. То есть Эпсон не саму гарантию на жизнь чернил даёт, а только на высококачественную печать, после шести месяцев кому как повезёт.

[combain]

Ох ... Мой печальный опыт говорит мне о том , что чернила L800 в принтере L800 должны выпечатаны за год максимум !
Но если печатать каждый день по 10-15 страниц и не давать чернилам стоять в донорах , то можно их растянуть и на 1 год ...

localhost, не обращай на это внимание , будь независимым

lap70, я же вроде в своем 993 посту написал про чернила L800 и 6 месяцев .
Вы читали ?

[lap70]

combain сказал:

Вы читали ?

Конечно читал, но мандата от Эпсон представлять их официально на форуме я так понимаю у Вас нет, поэтому Ваш пост не больше чем мнение одного из форумчан. Да и с логикой мышления у меня всё впорядке, сам обратил внимание на гарантию принтера в шесть месяцев. Вопрос был в том что информацию об этом я не знал где прочитать.

[combain]

lap70, мой пост скорее практика из ремонта и использования L800 и Р50 как в домашних так и в " промышленных " условиях .
А так всё с вами согласен ;)

[Don]

localhost,

offtop

localhost сказал:

Ну, разве нельзя в минилаб залить левую более дешёвую химию и отпрофилировать?

Не встречал никогда альтернативной дешёвой химии, а та химия которая производится сторонними производителями стоит ничуть не дешевле оригинальной, т.к. её выпускают те же самые заводы.

localhost сказал:

Ещё можно просроченную химию использовать. Или вообще уже отработанную... Или просто разбавлять. Нет?

Нельзя. Это байка. На химлабы нет столько производителей расходников, как на принтеры.

Есть минилабы, в которых рабочий раствор в ужасном состоянии, но чтобы специально кто-то губил аппарат я не слышал и не видел.

[localhost]

offtop

Don сказал:

чтобы специально кто-то губил аппарат я не слышал и не видел

Ок. Понял. Но, всё же, "не слышал и не видел" не всегда означает, что такого не бывает.

[nik_1]

localhost сказал:

Или проводил мне тест IQ,

Так ты сам его через пост сообщаешь всем

[rassvet]

На самом деле C-41 и RA-4 окисляются и что либо предпринять просто невозможно
В лучшем случае утренний и вечерний сетап
Химия в танках не должна стоять нужно хотя бы какое- то движение и пополнение
Ну а если нет обьема печати то лучше избавляться от фильм процессора и принтере
На сегодня минилаб не самое рентабельное оборудование исходя из больших обьемов химии в танках и окисляемости....

Что касается совместимой химии ее на рынке достаточно но цена может быть ниже га 10-15%
При больших обьемах танков и при нынешней загрузке когда ты периодически попадаешь на полный слив танков и замену на свежую химию это не вариант...
Оригинальная химия более стабильна.

[antsmol67]

приобрел L800, оригиналы заканчиваются, в городе в наличии есть revcol универсальные, стоит ли брать или все же заказать revcol Hameleon 270 (вроде как хвалят). Или вообще что можете посоветовать к нему?

[lap70]

antsmol67 сказал:

в наличии есть revcol универсальные, стоит ли брать или все же заказать revcol Hameleon 270 (вроде как хвалят). Или вообще что можете посоветовать к нему?

Лично использовал на R270 принтере Ревкол универсальный и Хамелеон EV, ничего плохого сказать не могу. На сколько я знаю у Ревкола есть специальная серия чернил для принтера L800, если они у Вас продаются то может лучше их купить.

[antsmol67]

В том то и дело, есть другие (oliphant, cactus и др бодяга вообще о таких не знаю) из ревкол только универсальные по 0,5 в оригинальной упаковке хамелионов нет, остальные только искать в интернете и заказывать, например через оф сайт ревкола. Да, ещё есть точка с чернилами от чернил нет, там оср, инк мате, но мне даже с доставкой хамелион выйдет дешевле чем у них оср или инкмате.

[MaK7]

antsmol67 сказал:

приобрел L800, оригиналы заканчиваются, в городе в наличии есть revcol универсальные, стоит ли брать или все же заказать revcol Hameleon 270 (вроде как хвалят). Или вообще что можете посоветовать к нему?

Зависит от того, чего и сколько Вы печатаете. ~ 2000 фото в формате 10*15 в год, и все это для себя любимого - лучше оригиналов ничего нет.
Если сильно больше, либо т.н. "коммерческая печать" - то зависит от гарантий, которые Вы даете на отпечатки. Нет гарантии - лейте че душа пожелает. Но ежели гарантируете, что отпечатки не испортятся хотя бы полгода - опять же оригиал.

[Эмилия]

L800.заканчивается одно чернило оригинал могу ли влить в него не оригинальное чернило а остальные останутся оригинальные(? и стоит ли промыть его или можно и так?

[localhost]

Эмилия, вливайте чё хотите. Промывать не надо.
Только какая будет цветопередача никто не знает.)) Но скорее всего вкатит.

[MaK7]

Можно, если заливать будете водорасторимые.
Чуток изменится цветопередача. Промывать не нужно.

[localhost]

Дельное замечание.)

[localhost]

Прошу у всех прощения.
Задолжал некоторые результаты по тестированию светостойкости чернил E80)

Но, прежде чем, продолжить выкладывать результаты, хотелось бы хронологически обобщить весь ход эксперимента с октября 2014 по январь 2015 с некотороми полезными комментариями

Октябрь
http://resetters.ru/...90
http://resetters.ru/...57

Ноябрь
http://resetters.ru/...40
http://resetters.ru/...48
http://resetters.ru/...97
http://resetters.ru/...15
http://resetters.ru/...72
http://resetters.ru/...54

Декабрь
http://resetters.ru/...85
http://resetters.ru/...96

Январь
http://resetters.ru/...53
http://resetters.ru/...64
http://resetters.ru/...82
http://resetters.ru/...46
http://resetters.ru/...91
http://resetters.ru/...97
http://resetters.ru/...19
http://resetters.ru/...40
http://resetters.ru/...43
http://resetters.ru/...58

Вот как-то так. Тема-то большая.) И я постарался выделить главное.
Ну а впереди самое интересное. Полоски чистого цвета.))

Хотя, я-то для себя уже определённые выводы по E80 сделал. И потому не стал заморачиваться, так и остался на E82.
Конечно, если бы мои объёмы фотопечати были велики, безусловно я бы вернулся к E80. Цветопередача там поприятнее всё же.
Но печатать листовки неважно чем. E80 и E82 показали абсолютно одинаковый результат по цветопередаче. Так зачем платить больше?
Конечно, мне интересен вопрос профилирования на обычной бумаге. Может попробовать?)