[BadWolf]

чернилки хамелион er270, прибор мунки фото, количество патчей : 520 на выяснение кривых, 1040 под профиль с внедренными кривыми, argyllcms

[MaK7]

Kit2006 сказал:

просто еще раз перемерю мишени и сделаю отпечаток с новым профилем и пару недель выдержу в темном ящике

Кстати неплохо бы и профиль построить через пару недель, а не дней просушки.
Потеряете только время, зато выиграть можете в качестве.

[Kit2006]

MaK7, ну мишени уже считай неделю сохнут, ну пусть еще недельку полежат :-)
у меня всегда мишени в архиве остаются :-)

[MaK7]

WWM сказал:

Освещенность в офисных помещениях колебалась от 400 до 600 Люкс. Для дальнейших расчетов значение средней освещенности в офисе принято равным 500 Люкс.

Ну в общем-то ничего нового ;)
Хотя вот тут данные несколько более полные.

Kit2006 сказал:

ну мишени уже считай неделю сохнут, ну пусть еще недельку полежат :-)

Тем проще проверить предположение. :)

Постройте профиль прямо сейчас. Если будет совпадать с предыдущим двухдневным, можно принять в качестве истины, что чернила на подоконнике именно выцвели, и вклад стабилизации в изменение картинки не учитывать.

[Роман67]

Kit2006, У меня только один вопрос - вы уверены на 100% , что Л800 достался вам именно с оригинальными чернилами. Если честно,то меня гложут сомнения.

[WWM]

MaK7 сказал:

Ну в общем-то ничего нового ;)

Мы и не пытались сказать в этом плане что-то новое. А только дать понять, что именно позволяет сделать камера, насколько ускорить тестирование.

[aVs]

Роман67 сказал:

Если честно,то меня гложут сомнения.

Ну и зря гложут, потому как Kit2006 выложит нам сюда все свои замеры и мы на 100% удостоверимся в его искренности и неподкупности
Так ведь Kit2006 ?

[Роман67]

aVs, А я и не сомневаюсь в его честности. Но ведь принтер достался ему с рук Б.У. И не факт, что прежнии владелец заливал туда оригинал. Только это я и хотел сказать!

[MaK7]

WWM сказал:

Мы и не пытались сказать в этом плане что-то новое. А только дать понять, что именно позволяет сделать камера, насколько ускорить тестирование.

У меня есть некоторые сомнения, что зависимость вида "мощность излучения <> скорость выцветания" является линейной.
А если это действительно нелинейная зависимость, то возникает сомнение другого рода, а именно: кому нужно это ускорение?

Роман67 сказал:

aVs, А я и не сомневаюсь в его честности. Но ведь принтер достался ему с рук Б.У. И не факт, что прежнии владелец заливал туда оригинал. Только это я и хотел сказать!

Ну если не заниматься замерами охватов, что позволяет весьма точно идентифицировать чернила, но доступно далеко не каждому, то можно поискать по косвенным признакам:

1) Принтер должен пройти никак не более 1000-1200 отпечатков. При печати фото 10*15 на отметке около тысячи кончатся лайты.
При печати А4 - соответственно не более 300 листов.

2) Количество сбросов каждого цвета должно быть разным. Если одинаковое -сброс был произведен практически наверняка не вводом кодов с банок, а программами а-ля PrintHelp.

3) Черного цвета должно оставаться больше всех остальных, т.к. потратить его на фотопринтере при печати фотографий практически нереально, если же печатать текст, то для опустошения понадобится заведомо более 1000 листов А4, что при сопоставлении с (1) четко идентифицирует основной режим эксплуатации аппарата у прошлого хозяина.

[Kit2006]

чек на приобретение принетра:
ноябрь 2013 года
механика и внутренности - нулевые
продавец сказал, что отпечатал около 1000 10*15
при тестовой печати он распечатывал при мне из проги Епсон ПринтИзи в режиме ФОТО, я думаю в таком режиме и печатал всегда.
вот принтскрин от ПринтХелпа
там где единички у сбоса чернил - это я уже сбрасывал (изначально около каждого цвета стояли нолики)
не помню сколько показывали уровни чернил по всем цветам,
но только запомнил, то на момент приобретения желтый показывал - 10 %
черный практически полная банка была.
да и цветопередачи такой я никогда не видел, и теста дюз такого (по насыщенности цветов) тоже никогда не видел.
да и такого ИНТЕРЕСНОГО процесса стабилизации тоже (когда все сначала синеет-буреет-коричневеет-зеленеет и т.д. а потом все в порядке :-) )

Прикрепленные изображения

• 

[Kit2006]

aVs, никогда, НИКОГДА я не выложу для Вас свои замеры ! НИКОГДА !!!

[Kit2006]

на этот день мною приобретены
банка желтого в ДНС - за 530 руб.
бана ЛС и ЛМ в ОнлайнТрэйде по 400 с чем-то (использован купон на 300 руб.)
и с рук куплен полный комплект за 1990 руб.
так что теперь попечатаю оригиналами :-)

[Роман67]

Kit2006, Из личного опыта печати этими чернилами на 1410 и РХ660 при профилировании и последующей печати с профилем лучше всего выставлять тип носителя "матовая". Но это моё личное мнение. Коллеги могут быть не согласны.

[MaK7]

Kit2006 сказал:

и с рук куплен полный комплект за 1990 руб.

Все таки конские у нас цены на оригинальную расходку от Epson. Очень четко обозначают регионы с разными уровнями дохода, в этом плане они конечно молодцы.
На Украине процентов на 20-30 дешевле, что чернила, что бумага. Очень мне было удобно - иметь российскую зарплату, а тратить ее по украинским ценам. ;)

[Роман67]

Kit2006 сказал:

банка желтого в ДНС - за 530 руб.
бана ЛС и ЛМ в ОнлайнТрэйде по 400 с чем-то

Они то в первую очередь и уйдут!

[Роман67]

Kit2006, Тут на днях печатал один снимок - вечерний пейзаж,скорее даже ночной на Люстер чернилами от L800 , заметил такую особенность - очень тёмно-синее небо(почти чёрное) на отпечатке сразу на выходе из принтера выглядит чёрным,и только в течении 1 - 2 часов ( точно не засекал ) приходит в норму и начинает соответствовать исходному файлу. Возможно это будет полезным наблюдением.

[MaK7]

Про Люстер не скажу, а на PG 255 детали в тени выплывали минут за 30-час. Сразу из принтера выходило же просто черное пятно.

[Роман67]

MaK7, А Вы попробуйте, думаю что Люстер вам понравится.

[MaK7]

Не исключаю :)

[Kit2006]

Роман67,

Kit2006 сказал:

еще раз напишу про время визуальной стабилизации на бумагах чернил Л800 (по своему опыту и глазу):
1. Епсон люстер - около получаса, но лучше 2 дня

так я это заметил и сам :-)
все= спасибо ! думаю многим будет полезно