Чернила для L800
| Сообщение #441
Отправлено 15 октября 2014 - 18:09
localhost
Опять же, для хранения в альбомах вкатит, и OCP, и InkTec, и InkBank... Да даже почти любая бурда. А уж E80 и подавно
WWM сказал:
Как-то складывается впечатление, все больше и больше, что кэноны больше чувствительны к смене бумаги
WWM сказал:
чернила одной и той же серии на разных принтерах с одинаковыми картриджами печатают немного по-разному
Всё верно. Большой простор для творчества и фэйлов)) Цветопередача Эпсонов более предсказуема.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #442
Отправлено 15 октября 2014 - 18:16
rassvet
Да кстати мы и лайты вливаем отл100+40% дисц+5%глицерин
| Сообщение #443
Отправлено 15 октября 2014 - 18:19
localhost
rassvet сказал:
мы и лайты вливаем отл100+40% дисц+5%глицерин
Ахахахахаах
Хмм... Или быть может вы бодяжите C и M, получая лайты?)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #444
Отправлено 15 октября 2014 - 18:21
WWM
rassvet,
Зачем? Ведь они и так хорошо работают.
| Сообщение #445
Отправлено 15 октября 2014 - 18:23
rassvet
Именно бадяжим с и м
При большом расходе разница в цене ощутима
| Сообщение #446
Отправлено 15 октября 2014 - 18:29
WWM
rassvet сказал:
расходе разница в цене ощутима
Почему тогда не альтернативка?
| Сообщение #447
Отправлено 15 октября 2014 - 18:29
localhost
rassvet, а можно тест WWM11 увидеть с таким самопалом?))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #448
Отправлено 15 октября 2014 - 18:31
rassvet
Почему не альтернативка- потому что светостойкость лучше для нас это важно
| Сообщение #449
Отправлено 15 октября 2014 - 18:33
WWM
rassvet сказал:
Не обманывайте себя. Светостойкость у L100 низкая.
Например,
| Сообщение #450
Отправлено 15 октября 2014 - 18:37
rassvet
| Сообщение #451
Отправлено 15 октября 2014 - 18:38
unixod
Только InkTec E0010, только хардкор
| Сообщение #452
Отправлено 15 октября 2014 - 18:42
rassvet
| Сообщение #453
Отправлено 15 октября 2014 - 18:43
WWM
rassvet,
верхний ряд - исходные фото, напечатанные оригиналом на 3 принтерах (модели указаны) на одной бумаге, простом глянце. Нижний ряд - те же фото после 45 часов облучения ультрафиолетом в камере искусственного старения. Эффект налицо.
| Сообщение #454
Отправлено 15 октября 2014 - 18:45
rassvet
Ну давай про инк тэк поподробней
| Сообщение #455
Отправлено 15 октября 2014 - 18:47
WWM
| Сообщение #456
Отправлено 15 октября 2014 - 18:57
rassvet
Хорошо бы посмотреть на то же самое но с другими чернилами с чем сравнивать?
Даже судя поэтим картинкам у инктэк все обстоит в разы хуже...
А как wwm?
| Сообщение #457
Отправлено 15 октября 2014 - 18:58
WWM
rassvet сказал:
У Вас какой принтер?
| Сообщение #458
Отправлено 15 октября 2014 - 19:02
unixod
У Ink-Mate 290 еще хуже чем у инктека, судя по графикам на яндекс фотках
| Сообщение #459
Отправлено 15 октября 2014 - 19:02
rassvet
R3000,l800, 1410,2880, 3880, всего больше 40 принтеров но в основном эти модели
Бадяга из чернил l100 идет в принтеры l800
| Сообщение #460
Отправлено 15 октября 2014 - 19:06
WWM
unixod сказал:
Где-то на том же уровне.
Для поддержания стабильности напечатанного важно выбрать правильно бумагу.
Даже тот же инктек или инкмейт будут дольше храниться, если взять микропористую (премиум) бумагу.
А на простом глянце и оригинал L800 немного выцветает.
rassvet сказал:
Бадяга из чернил l100 идет в принтеры l800
А в 1410?
Остальные, наверное, кормите пигментом?
Поделиться темой:
4 человек читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -
Помощь
Оффлайн
Инфо (10 778)
