[MaK7]

Дались вам те магниты.
Все зависит от поверхности носителя и чернил. Проще проверить на десятке бумаг - пяток фирменных, и пяток дешевых китайских.

[SamSvoi]

WWM, Интересно стало ( если нельзя не отвечайте!)
Какое направление у вас в приоритете при производстве чернил: кенон или эпсон
И с выходом новой линейки у эпсона (скоростных на пигменте ), готовите ли что то как альтернативу оригиналу

[SCORPIC]

MaK7 сказал:

Дались вам те магниты.

Магниты больше всего выцветают. На белом холодильнике чаще всего.

[WWM]

aVs сказал:

Отпечатки оценивают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО живьём.

Естественно! Именно за это и плюс Вам.
Но здесь безвыходная ситуация - на форуме можно только сканами делиться да словами описывать субъективные впечатления от увиденного.
Хотя еще раз повторяем:
всем желающим можем выслать образцы печати, чтобы увидеть живьем. Любыми доступными чернилами на любой доступной бумаге.

MaK7 сказал:

Но вот над Magenta вам - работать, работать, и еще работать, потому как даже на удачных парах бумага/чернила он таки выгорает побыстрее синих и желтых, хотя и не катастрофично быстрее. А на неудачных... :(

Ну вот именно поэтому, чтобы Ваши слова не были просто словами, в следующий раз покажите для сравнения рядышком еще какие-то чернила. Кларию можно, чтобы показать на том же носителе все лучше, и еще какие-нибудь - контрольные. И все успокоятся. В первую очередь, Вы.

localhost сказал:

Недельку на стабилизацию, потом в ламинацию. На глянцевой магнитной бумаге WWM чернилами Е80 и L800 black.

Какой ламинат? А именно - область УФ защиты какая?
Нет ламината, перекрывающего весь УФ диапазон.

SamSvoi сказал:

Какое направление у вас в приоритете при производстве чернил: кенон или эпсон

Не понятен вопрос. Можно уточнить?
Мы производим то, что востребовано рынком. На нашем рынке более популярны Canon, поэтому объемы производства чернил для Canon выше. Где-то так, как на диаграмме.

SamSvoi сказал:

с выходом новой линейки у эпсона (скоростных на пигменте )

Пока нет. Присматриваемся, изучаем.

Прикрепленные изображения

• 

[SamSvoi]

Прошу совета ! Если при идеальнейшем тесте дюз принтер начинает полосить на третей фотке в режиме фото - это чернила загустели ?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[localhost]

WWM сказал:

на форуме можно только сканами делиться да словами описывать субъективные впечатления от увиденного

Например, я ранее видел сканы теста WWM чернилами E80. (да и высылали вы мне по-моему копию)
Отпечатал сам и увидел примерно тоже самое. Когда сделал скан для этой темы реальная цветопередача, в принципе, передалась неплохо. Другое дело, что у некоторых пользователей форума вполне могут быть, и корявые мониторы, и неверное настроенные... Мало ли. Да и матрицы у всех разные. Поэтому в реале лучше.

(Например, у наиболее популярных мониторов Samsung и LG цветовой охват совершенно разный - у LG намного ниже и он будет нормально работать только после калибровки, скорее всего. Само собой, у мониторов в моноблоках Apple будет сумасшедший цветовой охват и такие пользователи тоже будут воспринимать цвет по-другому ИМХО)

WWM сказал:

Какой ламинат? А именно - область УФ защиты какая?
Нет ламината, перекрывающего весь УФ диапазон.

Но это хоть что-то. Плюс защита от царапин, влаги, воздуха и значительно прибавляется жёсткость.
Ламинат Fellowes Glossy 80 микрон A4.

Честно говоря, жалею, что его взял.
Пользовался до этого nomame 80 мкм плёнкой, которую заказывал из Иркутска. Она пожёстче будет. И ламинировать удобнее.
Ну, не то чтобы noname... Какая-то эмблема есть, но производитель не написан. И стоит она прилично, в принципе.

WWM сказал:

Мы производим то, что востребовано рынком. На нашем рынке более популярны Canon, поэтому объемы производства чернил для Canon выше.

А вот это неожиданно... Значит не зря BURSTEN говорил, что Canon и HP рулят рынком))
По логике вещей, пользователи EPSON за счёт своих СНПЧ должны всяко-разно больше печатать, а значит и больше потреблять чернил. Тем более, что в большинстве оперативных полиграфий и фотосалнов Кэнонов вообще нету, а именно там больше всего печатают.
С L800 у меня, например, сразу увеличились объёмы печати по поводу и без повода.)) Т.к. перезаправлять картриджи всё-таки лень, а тут только бумагу подкладывай)

[WWM]

SamSvoi сказал:

начинает полосить на третей фотке в режиме фото - это чернила загустели ?

А подробнее? С чего вдруг начали? Ну со всеми нюансами. По правилам форума. Чем полнее вопрос, тем точнее ответ.
А так даже не ясно, что за принтер и какие чернила.

[localhost]

SamSvoi, а чьи чернила и как давно залиты?)

WWM сказал:

А так даже не ясно, что за принтер

Ну, надеюсь, что L800, ибо тема-то про него)

[SamSvoi]

принтер Л800 новый (вчера купил) с коробки Сразу были залиты чернила SCI ( Еще два литра осталось) на другом принтере л800 эти же чернила работают как надо в смысле не полосят
Да демферы заправил вручную сразу

[localhost]

SamSvoi, а первый принтак на оригиналах запускал?

[SamSvoi]

localhost, да на оригиналах - но ведь все говорят что это миф про консервант - типа не влияет чем впервые заправлять

[localhost]

SamSvoi, заюзай оригиналы сначала, потом будешь левак лить.
Ты элементарно сразу себя гарантии лишил. А вдруг брак?

[SamSvoi]

localhost сказал:

себя гарантии лишил

гарантией в жизни не пользовался
Да и смысл если я уже грязными 2300 даже на этом хромом заработал - времени жалко -деньги нет
Да и еще, прочистки на ситуацию совсем не влияют

[localhost]

SamSvoi, ну маладец, чё сказать)) Но 2300 мало. Всё-таки вложил 11500...

[rassvet]

Откройте крышки чернильниц попечатайте если проблема уйдет сделайте горячей скрепкой дырки в резиновых крышках
Добавляйте в чернильницы при заправке 10% воды дисцил

Хорошо бы демпферы продуть

[MaK7]

SamSvoi сказал:

Прошу совета ! Если при идеальнейшем тесте дюз принтер начинает полосить на третей фотке в режиме фото - это чернила загустели ?

Когда я себе самостоятельно ради эксперимента бодяжил Ligh Cyan (над чем Вы хихикали, типа "зачем оно надо") - именно так он печатал, когда я налил много воды, и мало чернил. Когда добавил глицерина - такое стало вылазить пореже. Когда добавил много глицерина (по объему - как воды) - перестало вовсе.

[SamSvoi]

rassvet,
спасибо , но открытые крышки тоже на ситуацию не влияют ...
Разбавлять водой ...ну незнаю проще откачать бодягу и оригиналы залить - вечером сделаю завтра отпишусь

MaK7,
Тоже спасибо но глицеринится тоже не буду
Я кстати не хихикал я просто против таких экпериментов
Если принтер отпечатал ваше фото полосато
вы скорей в чернила влейте, глицерину из аптеки
ну а если не поможет - влейте глицерину больше...
глицерин ведь это чудо - дюзы от него прослабит

[rassvet]

Это явно воздушное голодание у нас было то же самое
Продуть дэмпферы просто береш шприц снимаеш иголку и на каждой чернилке
Сосок вставил шприц и отсасываеш ни дай бог внутрь!!! Потом открываеш крышки и пробуеш

[MaK7]

SamSvoi сказал:

Разбавлять водой ...ну незнаю проще откачать бодягу и оригиналы залить - вечером сделаю завтра отпишусь

Оригиналы Вы всегда залить успеете.
Откачайте, и залейте те же чернила что и до этого. Если вдруг в доноре изначально было до черта консерванта, а плотность последнего ближе к чистой воде, чем к фирменным чернилам - оно поможет.

SamSvoi сказал:

MaK7,
Тоже спасибо но глицеринится тоже не буду

Ну это как бы не моя проблема. ;)

Но должен сказать, что именно так у меня в прошлом году печатал канал Ligh Magenta на чернилах WWM E83. Причем тоже не сразу, а после нескольких листов.
И не с начала листа. Вначале- около сантиметра все зашибись. Потом жирная полосища. А потом ряд мелких тонких по всему листу.
Соответственно, если предыдущие мое предложение по консерванту на сработает - вот тогда лейте оригинал. Мне он помогал. Возможно поможет и Вам.

localhost сказал:

По логике вещей, пользователи EPSON за счёт своих СНПЧ должны всяко-разно больше печатать, а значит и больше потреблять чернил.

Одно другому не помеха.
Можно много печатать и мало покупать левой бодяги.
Когда-то, до 2011 года бодяга стОила в 30-40 раз дешевле оригинала. Сейчас - всего в 5-7. А еще бумага нужна, и она стОит одинаково для всех.
Итого, разница в себестоимости отпечатка на дешевой бодяге и оригинале, при условии использования приличной бумаги от Lomond - всего то раза в полтора. А если бумага от Epson - и того меньше. Причина: при цене 600 рублей за 70 кубиков чернил себестоимость приличной бумаги в цене готового отпечатки больше себестоимости фирменных чернил.

[localhost]

MaK7, это смотря сколько надо печатать. Возьмём средний объём. 6 бутылочек по 100 мл на 2 месяца за 1500 руб. (с доставкой) или 6 бутылочек по 70 мл за 3850 руб. (доставка не требуется).
Посчитаем. Нужно 6 таких комплектов в год. (а оригинальных аж 9).
Получаем стоимость левака - 9000 руб в год, а стоимость оригинала - 34650 руб. Как-то разница в 3.85 раза всё-таки ощущается. Или чернила по цене средненького андроид-смартфона или чернила по цене топового ноутбука.