Чернила для L800

| Сообщение #501 Отправлено 16 октября 2014 - 15:53 Dimka66

localhost сказал:

Посчитаем. Нужно 6 таких комплектов в год. (а оригинальных аж 9).

Опять все в одну кучу... MaK7 полагаю в первую очередь о домашней печати "для себя" говорил, рассуждая о возросшем потреблении оригинальных чернил Л800. А 6 комплектов по 600 мл будет 3,6 литра в год, для домашней печати явно перебор. А если речь уже о печати для населения, то там совсем другая экономика. И оригиналы обычно проигрывают...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #502 Отправлено 16 октября 2014 - 15:55 MaK7

localhost сказал:

Получаем стоимость левака - 9000 руб в год, а стоимость оригинала - 34650 руб. Как-то разница в 3.85 раза всё-таки ощущается.

Печатайте на по дваписят, а по два семьдесят пять. Этого хватит не то чтобы разницу отбить, а еще и в наваре остаться.
С другой стороны - представить себе клиента, который буквально удавится за 25 копеек я не могу.

Dimka66 сказал:

А если речь уже о печати для населения, то там совсем другая экономика. И оригиналы обычно проигрывают...

И даже тут не всегда. Делеко не всегда.
А "для дома, для семьи" Вы правы на 200%.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #503 Отправлено 16 октября 2014 - 16:18 localhost

MaK7, сегодня, кстати, отпечатал тест. Решил не парится и тупо взял две бужажки Lomond Glossy A4 230 гр.
После недельной стабилизации, одну из них буду экспонировать на окне две недели, а вторая так и будет лежать в столе.
Также отпечатал магниты на глянцевой специальной бумаге WWM. После недельной стабилизации буду ламинировать плёнкой 80 мкм. И также, напомню, что собираюсь раположить 3 одинаковых магнита в разных местах - в столе, на холодильнике и на окне. Пожалуй, это на месяц.
Отмечу, что в офисе у меня сегодня влажность была очень низкая. Температура +30 градусов. Окон нет, освещение искусственное.
Стабилизация, наверное, быстрее пойдёт. :biggrin:

Видать отопление включили, а сегодня резко потеплело на улице...

Напомню, что чернила E80 + L800 Black.

По результатам потом отпишусь и перед эскпонированием отсканирую все образцы.

Dimka66, для дома безусловно) Хотя, для альбома мне бы и E80 хватило)

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #504 Отправлено 16 октября 2014 - 16:20 SCORPIC

SamSvoi сказал:

ринтер Л800 новый (вчера купил) с коробки Сразу были залиты чернила SCI ( Еще два литра осталось)

Что за чернила такие? Китай? Чье производство?

За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях

Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #505 Отправлено 16 октября 2014 - 16:21 localhost

SCORPIC сказал:

Что за чернила такие?

Ага, даже инфы никакой по ним нет...

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #506 Отправлено 16 октября 2014 - 16:27 MaK7

WWM сказал:

Ну вот именно поэтому, чтобы Ваши слова не были просто словами, в следующий раз покажите для сравнения рядышком еще какие-то чернила. Кларию можно, чтобы показать на том же носителе все лучше, и еще какие-нибудь - контрольные. И все успокоятся. В первую очередь, Вы.

Т.е. вот это не считается?
http://savepic.net/5453538.htm

LM из 100% оригинала L800 (не Клария) жив и здоров, а Magenta, где того оригинала половина - поплыла?

localhost сказал:

Lomond Glossy A4 230 гр

Это одна из лучших бумаг с точки зрения сохранности отпечатков на солнце для WWM E83/E80. На ней выцветание будет малозаметным.

Возьмите в довесок пару премиальных любого производителя. Скажем Ломонды Super/Semi Glossy.
И еще пару глянцев опять же любого производителя, и пару матовых бумажек.
Вот тогда думаю будет повод удивиться...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #507 Отправлено 16 октября 2014 - 16:39 localhost

MaK7, ладно. Чё-нибудь ещё одно возьму. Не хочу просто всё окно завешивать)

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #508 Отправлено 16 октября 2014 - 16:41 MaK7

localhost сказал:

MaK7, ладно. Чё-нибудь ещё одно возьму. Не хочу просто всё окно завешивать)

Так а зачем его завешивать листами A4?
Мне совершено хватает и А5 (лист с чистыми цветами). А для проверки выцветания фотографии и вовсе А6.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #509 Отправлено 16 октября 2014 - 16:45 localhost

MaK7, а в тот раз вы говорили, мол "склей листы A6" :biggrin:

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #510 Отправлено 16 октября 2014 - 16:53 SamSvoi

SCORPIC сказал:

Что за чернила такие? Китай

Китай голимый - джетпринт торгует нижний новгород

Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #511 Отправлено 16 октября 2014 - 17:03 MaK7

localhost сказал:

MaK7, а в тот раз вы говорили, мол "склей листы A6

А5.
В результате получается A6. И в начале по длинной стороне - полосу шириной сантимеров пять. Сколько точно - ну напечатайте лист тестовых полосок на простой бумаге - и увидите.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #512 Отправлено 16 октября 2014 - 17:19 aVs

localhost сказал:

даже инфы никакой по ним нет...

http://www.youtube.c...h?v=5lFBkzfsaho

"Можно отменить чернила Jetprint SCI Premium, Host, InkTeс E0010. У этих чернил серый цвет изменился даже меньше чем у оригинальных Epson L800!" (с)
Только стоит иметь ввиду, поставляются 2 вида...разных ...Premium (идут в т.ч. в заводской таре по 100 мл.) и обычная серия.

В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #513 Отправлено 16 октября 2014 - 18:22 localhost

aVs, спасибо. Тестирование доставляет.))

Сёдня, кстати, выпала одна дюза на лайт мадженте (E80).
Простая прочистка быстро помогла.

Удивило меня то, что у Кэнона, например, если выпадет маленькая группка сопел - даже заметно не будет (только на тесте). А тут всего одна дюза и полошение-таки ощутимое, причём на обычной бумаге.

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #514 Отправлено 16 октября 2014 - 19:40 WWM

localhost сказал:

Не хочу просто всё окно завешивать)

Достаточно и 10х15.

localhost сказал:

Сёдня, кстати, выпала одна дюза на лайт мадженте (E80).

Какой ужас. :shok:

Ну все, теперь все поймут, что чернила плохие. :biggrin:

Дальнейшая печать теряет смысл. Тесты светостойкости тем более. 8-0

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
3

| Сообщение #515 Отправлено 16 октября 2014 - 20:05 unixod

Подкол защитан :biggrin:

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #516 Отправлено 16 октября 2014 - 20:55 localhost

Ага, угнали меня всей толпой :spiteful:

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #517 Отправлено 17 октября 2014 - 06:57 SCORPIC

SamSvoi сказал:

Китай голимый

Ну пускай. Говоришь нормально же печатает.

localhost сказал:

Удивило меня то, что у Кэнона, например, если выпадет маленькая группка сопел - даже заметно не будет (только на тесте). А тут всего одна дюза и полошение-таки ощутимое, причём на обычной бумаге.

Меня почему то давно это не удивляет. Принцип печати вообще другой, заметь.

За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях

Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #518 Отправлено 17 октября 2014 - 10:48 localhost

SCORPIC, Dimka66 сказал, что это из-за особенностей растрирования в A4-эпсонах. В широкоформатном сегменте Эпсоны тоже могут печатать с выпавшими дюзами. В общем, у разных моделей Эпсон по-разному.
Также и у Кэнонов - где-то зерно вылазит, где-то не вылазит (И у эпсона тоже!). Поди разбери. Тоже как-то это с растированием связано.
Так что, не только технология решает.

MaK7, опять-таки, решил не заморачиваться.
Напечатал 4 фотографии A6 (2 разных по две копии). Две на бумаге BD Glossy 230 гр. Бумага достаточно низкого качества.
Две на бумаге Caсtus PRO Semyglossy 260 гр. Это премиум, хоть и не дотягивает до бумаг EPSON и Canon. На EPSON PG, как мне кажется, печатать будет неинтересно. За две недели шибко ничего не увидим. Если даже чернила E83 показывают на этой бумаге dE не более 6 при имитации старения в солнечной комнате в течении 18 месяцев (напомню, что хорошо сохранившееся фото, т.е. без явных для глаза изменений - это dE 2-4, если не ошибаюсь). Ну, могу взять ещё EPSON Glossy 200/225 гр. по вкусу. Хотя от PG она не очень-то отстаёт.

На BD Glossy печатал в режиме "Наилучшее фото" с профилем EPSON Photo.
На Cactus Semiglossy в режиме "Наилучшее фото" c профилем EPSON Premium Semigloss.

По окончании стабилизации (т.е. 24 числа примерно) по одной копии так и останутся в столе.
2 другие - пойдут на окно.
Все образцы в процессе экспонирования могут подвергаться температурам до +10 ориентировочно.
Образцы лежащие в столе напротив могут подвергаться температурному воздействию до +30 (зато количество кислорода очень умеренное, даже чересчур).

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam