Цитировать

Форум по СНПЧ: Чернила для L800 - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 59 Страниц +
  • « Первая
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чернила для L800

|    Сообщение #741 Отправлено 17 ноября 2014 - 18:18   MaK7

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

MaK7, много.
Так и быть, анонсирую. Ожидаются полоски, напечатанные чернилами E80 и L800 на следующих бумагах: EPSON Matte 167, DNS Glossy 180 гр.

Много? Две бумаги?
Это даже не "много" из известного мультфильма "мартышка, удав, попугай, слоненок". :D
Там под вопросом было три ореха. Два - это сразу не куча. :D

|    Сообщение #742 Отправлено 17 ноября 2014 - 20:27   localhost

Ну я ещё хотел на EPSON PG255 напечатать)) Но у меня нету листов A4...

Да ладно, итак вполне.) Посмотрим, как горят плашки E80 на трёх бумагах и L800 на трёх бумагах.
Плюс посмотрим, что там с полноцветом... На той бумаге, которая гарантированно крута.) Судя по графикам WWM, чернила E80 особо оригиналам не уступают. Значит на EPSON PG они должны по идее показать себя примерно также, как как и оригиналы. Логично?
На Cactus semyglossy они уже себя показали неплохо. Выцветание практически не видно глазу. А в рамочке в комнате оно было бы ещё меньше.

Ну а дальше уже пускай WWM замерят контрольные и экспонируемые образцы насколько возможно и представят итоговые таблицы. Если им не сложно)
Когда мы всё это увидим в цифрах, если увидим, то какие-то тенденции уже можно будет уловить.
Вам также рекомендую какие-нибудь свои образцы отправить им на замеры. Я, конечно, не претендую на профессиональное тестирование... Но всё-таки интересно, есть ли хоть какая-то геозависимость.)

Увы, нет у меня такой материально-технической базы и столько времени, чтобы взять 20 всяких разных бумаг и нормально их оттестировать с этими двумя комплектами чернил. Делаю, что могу.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #743 Отправлено 17 ноября 2014 - 20:38   Dimka66

localhost, Но у меня нету листов A4... - Я же высылал по два чистых листа А4 каждой бумаги на которой печатал тесты (чтобы Вы могли их продублировать чернилами Е-80). В том числе и эпсон премиум-глянец 255 гр...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #744 Отправлено 17 ноября 2014 - 20:47   localhost

Dimka66, а я посмотрел - там написано LUSTER. Ну и покрытие по виду и на ощупь другое.
Ну, хотите, на Люстере сделаю)) Почему нет? Намного ли люстр круче по сохранности отпечатков, кто-нибудь знает?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #745 Отправлено 17 ноября 2014 - 21:07   WWM

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Ну а дальше уже пускай WWM замерят контрольные и экспонируемые образцы

Сколько угодно, только не пейзажи и пр., а плашки фото или индивидуальными цветами - не важно, главное - ОДНОРОДНЫЕ плашки. Вы же помните результаты замеров по тестированию
1. стабильности печати (каждый следующий отпечаток в потоке отличается от предыдущего. Присутствуют флуктуации цвета),
2. однородности "однородных" заливок (в пределах одной плашки также плюс/минус dE присутствует. Приходится усреднять несколько замеров).
А что говорить о замерах "пейзажей:? Это как средняя температура по больнице может получиться. :rolleyes:

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Намного ли люстр круче по сохранности отпечатков, кто-нибудь знает?

Что-то Вы стали не внимательно читать тему по экспериментам. :biggrin:
На уровне премиум глянцевой 255!
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #746 Отправлено 17 ноября 2014 - 21:14   MaK7

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Ну я ещё хотел на EPSON PG255 напечатать)) Но у меня нету листов A4...

И что?
Положите два листа 10*15, склейте по длинной стороне, и печатайте.

|    Сообщение #747 Отправлено 17 ноября 2014 - 22:01   Dimka66

localhost, Странно, вроде все положил. Неужели пропустил. Могу дослать, но еще неделя уйдет...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #748 Отправлено 18 ноября 2014 - 06:39   localhost

WWM, вообще не читаю пока. Увы Не хватает времени.

Dimka66, да можно и на люстре.
Ну а еще есть у меня пара обрезков от ваших отпечатков. Тока надо выпрямлять...
Еще вроде были ваши обрезки семимата
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #749 Отправлено 18 ноября 2014 - 10:18   combain

localhost,

Цитата

можно и на люстре.

Давай ещё премиум глянец ломонда , а то как-то скудна .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #750 Отправлено 18 ноября 2014 - 11:18   localhost

combain, давай мне премиум глянец Ломонда)) А то я им вообще не пользуюсь.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #751 Отправлено 18 ноября 2014 - 12:18   localhost

В общем, на люстре сбацал.
Причём умудрился получить практически чистые плашки с минимальными следами разгерметизации.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #752 Отправлено 18 ноября 2014 - 12:25   combain

localhost,

Цитата

на люстре сбацал.

Покажи пожалуйста , что получилось . А то коль люстер и e80 - должны дать легкий коричневый в черном .

Цитата

следами разгерметизации.

Но ПГ всё равно придется менять .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #753 Отправлено 18 ноября 2014 - 16:06   localhost

Просмотр сообщенияcombain сказал:

Покажи пожалуйста , что получилось

Завтра может покажу, если получится. Отпечатки оставил в столе, в офисе. Я в последнее время мало там бываю.
Ещё одна работа есть. А ещё скоро сессия и диплом... :rolleyes: :wacko:
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #754 Отправлено 01 декабря 2014 - 22:05   localhost

Позавчера снял образцы.
Экспонировал кое-что ещё, но пока не все образцы.
Завтра, наверное, покажу результаты.

Предварительно скажу - результат считаю всё-таки приемлемым для альтернативных чернил. Признаки выцветания мадженты, конечно, есть... Но чистой или нечистой - пока вопрос спорный.

Лично у меня сложилось мнение, что чернила WWM E80 - это нормальные такие чернила для альбомного хранения фото на нормальных бумагах. В рамку на пару-тройку лет тоже сгодится.

Прошу прощения, что торможу. Офигенно загружен.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #755 Отправлено 02 декабря 2014 - 00:26   MaK7

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

Лично у меня сложилось мнение, что чернила WWM E80 - это нормальные такие чернила для альбомного хранения фото на нормальных бумагах.

И у меня такое мнение сложилось. И у многих других. Но вопрос то в чем?

Вопрос в том, чтобы узнать, насколько быстро горит магента в E80 на фоне:
1) Других цветов в E80
2) Оригинала L800.

Вот и все.

|    Сообщение #756 Отправлено 03 декабря 2014 - 22:26   localhost

Итак, фотомагниты
Прикрепленное изображение: Магниты_WWM Glossy_magn_L800_E800_29-11-2014_small.jpg

Напомню, печать производил чернилами E80 + L800 Black на магнитной глянцевой магнитной бумаге WWM.
Заламинированы плёнкой 80 мкм, время стабилизации - 10 дней. Экспонирование производилось с 28 октября по 29 ноября.
№1 лежал сначала в столе, а потом на полочке в конверте в стопке документов, №2 висел на окне, а №3 висел на холодильнике.
История
http://resetters.ru/...57
http://resetters.ru/...40
http://resetters.ru/...72

Ну что можно сказать. Деградация-таки вполне произошла. Если оценивать визуально, то в принципе, состояние цвета магнитов приемлемое.
Хотя, то что фонтан начал отдавать зеленью на том образце, что висел на окне вполне очевидно.
Прикрепленное изображение: Магниты_WWM Glossy_magn_L800_E800_29-11-2014_2.jpg

Но положительная сторона заключается в том, что магнит висевший на холодильнике не настолько деградировал
Прикрепленное изображение: Магниты_WWM Glossy_magn_L800_E800_29-11-2014_3.jpg

В общем, на четвёрочку для недорогих водорастворимых чернил.
Не забываем и о бумаге. Более оптимальным вариантом будет - печатать на EPSON PG и подкладывать магнитный винил.
В таком случае, чернила E80 вряд ли бы подкачали.

Если говорить о других образцах, то самое интенсивное выцветание произошло, конечно же, на бумаге Black Diamond Glossy 230 гр.
Прикрепленное изображение: L800+E80_BD_Glossy230_more__29-11-2014_small.jpg

Нет посторонних цветов, но картинка весьма поблёкла. Считаю что это целиком и полностью заслуга этой бумаги, которая содержит много отбелки.

Остальные образцы сохранились очень даже неплохо и визуально не режут глаз по сравнению с контрольным образцами. Ну чуть посветлели...
В альбоме или в рамке думаю за такой период не было бы визуальных различий.

Cactus SemyGlossy 260 гр. + E80 + L800 Black (отпечатано 17 октября, экспонировано 9 ноября, для BD320, кстати, аналогично)
Прикрепленное изображение: L800+E80_Cactus_SemyGlossy260_cvetok_29-11-2014_small.jpg


А вот оригинальными чернилами по оригинальной бумаге EPSON Matte 167 19 октября. Экспонировано также 9 ноября.
Прикрепленное изображение: L800+orig_EPSON_Matte_167_cvetok_29-11-2014_small.jpg Прикрепленное изображение: L800+orig_EPSON_Matte_167_more_29-11-2014_small.jpg


Все фотки печатались в режиме "наилучшее фото". Все образцы были сняты с окна 29 ноября.
В принципе, можно отметить, что E80 на бумаге Cactus Semyglossy и оригиналы на EPSON Matte 167 за 20 дней выцвели примерно одинаково, ну может оригиналы чуть меньше.

История образцов
http://resetters.ru/...ic=35030&st=542
http://resetters.ru/...ic=35030&st=651
http://resetters.ru/...ic=35030&st=727

29 ноября и 3 декабря были экспонированы новые образцы. Не все, но очень многие. Пускай себе висят до Нового года.
Опишу их чуть позднее.
Надо и оставшиеся образцы ещё повесить...

Кстати, забавно, что на Кактусе выцвела даже ручка с обратной стороны бумаги :rolleyes:
Прикрепленное изображение: image_0037_small.jpg

Выцветает всё, что не возьми.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #757 Отправлено 04 декабря 2014 - 05:40   MaK7

Смонтировал два фонтана - 1 и 2
Магента с фото на окне куда делась?

Изображение

|    Сообщение #758 Отправлено 04 декабря 2014 - 08:21   WWM

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

производил чернилами E80 + L800 Black на магнитной глянцевой магнитной бумаге WWM.

Вам неоднократно говорили, что магнитная бумага эта в плане светостойкости - худшее, что можно придумать. На ней все выцветает раньше, чем на простой матовой.
Для сравнения в параллель оригинал на ней не ставили?
И что за ламинат такой, который ничего не защищает? Т.е. не выполняет своих функций. Или это ламинат для защиты от царапин, а не от выцветания?
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #759 Отправлено 04 декабря 2014 - 10:17   deleted

Просмотр сообщенияWWM сказал:

Вам неоднократно говорили, что магнитная бумага эта в плане светостойкости - худшее, что можно придумать.

А отчего так? Для ее производства используется бумага самого низкого качества?

Просмотр сообщенияWWM сказал:

И что за ламинат такой, который ничего не защищает? Т.е. не выполняет своих функций. Или это ламинат для защиты от царапин, а не от выцветания?

Прямое назначение ламината защита от механических воздействий, защита от ультрафиолета это по-моему большая редкость, и дорого стоит.

|    Сообщение #760 Отправлено 04 декабря 2014 - 10:57   WWM

Просмотр сообщенияMiklucho сказал:

А отчего так?

А вот не известно никому. Кроме производителя, конечно. Но они молчат как партизаны.
Практически у всех производителей магнитной бумаги получается не светостойкое покрытие. Казалось бы - должно быть как раз наоборот, так как она не для хранения в альбоме, 100 %. Но факт есть факт.
Может быть, подразумевается, что на холодильнике (например) магниты должны висеть не долго? Типа напоминалки, рецепты и т.д.

Просмотр сообщенияMiklucho сказал:

Прямое назначение ламината защита

Значит ламинат ламинату рознь. Если мы Вас правильно поняли, то дешевый ламинат - для механической защиты, а для защиты от выцветания следует изрядно потратиться на дорогой ламинат, который одновременно дает и механическую защиту. Только 100 % защиты от УФ не дает никакой ламинат, вот что прискорбно. Т.е. никакой из них не перекрывает весь диапазон УФ.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Поделиться темой:


  • 59 Страниц +
  • « Первая
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info