Цитировать

Форум по СНПЧ: Чернила E80 с повышенной светостойкостью - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 29 Страниц +
  • « Первая
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чернила E80 с повышенной светостойкостью Специально для L800

Опрос: Использовали ли чернила Е80

Это открытое голосование. Другие пользователи смогут увидеть ваш выбор.

Понравилось?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

|    Сообщение #281 Отправлено 24 февраля 2014 - 16:57   MaK7

Евгений26,
offtop


Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

то есть вы тестируете только заявленные характеристики

Разумеется.
Я не могу протестировать то, о существовании чего неизвестно.

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

Да к примеру какие... и каких программ

Системных. Мне почему-то кажется, что бОльшего Вам знать необязательно.

|    Сообщение #282 Отправлено 24 февраля 2014 - 16:58   Евгений26

MaK7,
offtop
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #283 Отправлено 24 февраля 2014 - 17:05   SamSvoi

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Разумеется.

То есть существует некий стандарт тестирования ( прописан алгоритм определен гостом или чем-то еще)
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #284 Отправлено 24 февраля 2014 - 17:18   MaK7

Не существует. И в ближайшие лет пятьсот вряд ли появится.

Евгений26,
offtop

|    Сообщение #285 Отправлено 24 февраля 2014 - 19:17   anton360

Просмотр сообщенияЕвгений26 сказал:


Могу сказать что, эти чернила представлены в России под другой маркой.
Дважды делать тесты одних и тех же чернил не имеет смысла


Под какой маркой? Скажите пожалуйста :rolleyes:

|    Сообщение #286 Отправлено 24 февраля 2014 - 20:39   Евгений26

anton360,
об этом было сказано и не раз.
нет смысла повторять.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #287 Отправлено 24 февраля 2014 - 20:42   anton360

Евгений26,
Но почему, вы думаете что я знаю
Я лично, не знаю под какой тм© colorway в России.

|    Сообщение #288 Отправлено 25 февраля 2014 - 05:52   Евгений26

anton360,
я не буду озвучивать не мой секрет.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO

|    Сообщение #289 Отправлено 25 февраля 2014 - 07:24   SamSvoi

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Не существует.

То есть ваше тестирование:
- не возможно проверить так как нет ни отработанной методики ни принятого алгоритма , то есть все на уровне доверия вашим личным восприятиям .
Позвольте, но это не профессионально как минимум, то есть я как заказчик не могу ни ни опровергнуть ни подтвердить ваши тесты и в слепую как гадалке плачу деньги?
- само тестирование является фикцией - так как вы не можете протестировать системную программу на всех существующих конфигурациях и воссоздать все режимы работы
или я заблуждаюсь...?
В чем заключается гарантия вашего тестирования и предупреждаете ли вы заказчика что ваши тесты ни что иное , как личные ничего незначащие наблюдения
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #290 Отправлено 25 февраля 2014 - 08:15   MaK7

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

То есть ваше тестирование:

Не мое. А практически любое публичное ПО, совершенно необязательно - системное. Начиная от BIOS вашей системной платы, и заканчивая чем-то вроде калькулятора, встроенного в ОС.

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

- не возможно проверить так как нет ни отработанной методики ни принятого алгоритма , то есть все на уровне доверия вашим личным восприятиям .

Невозможно.

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

Позвольте, но это не профессионально как минимум, то есть я как заказчик не могу ни ни опровергнуть ни подтвердить ваши тесты и в слепую как гадалке плачу деньги?

Как заказчик, Вы вообще ничего не можете. Вы не можете не просто подтвердить или опровергнуть, а даже знать, КАК подтвердить или опровергнуть, т.к. все что в природе есть для проверки - закрытые тестпланы, открывать которые никто не будет, т.к. они позволяют по косвенным признакам понять заложенные идеи в алгоритм/движок, т.е. в что-то там, защищаемое тысячами патентов.


Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

- само тестирование является фикцией - так как вы не можете протестировать системную программу на всех существующих конфигурациях и воссоздать все режимы работы
или я заблуждаюсь...?


Само тестирование не является фикцией, т.к. те самые закрытые теспланы не на пустом месте берутся. Однако Вы безусловно правы в том, что невозможно протестировать программу (и необязательно системную) на абсолютно всех возможных конфигурациях. Потому массовое ПО тестируется на массовых конфигурациях, для сужения круга возможных конфигураций и вряд ли какому-то (допустим) производителю игры приедет в голову гонять ее на двухпроцессорном Xeon c видеоплатой Quadro, а если и придет - то проверяться оно будет по остаточному принципу.



Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

В чем заключается гарантия вашего тестирования и предупреждаете ли вы заказчика что ваши тесты ни что иное , как личные ничего незначащие наблюдения

Нет никаких гарантий. А тесты - не личные, и вполне что-то значащие, как по факту.
Если бы ничего не значили - за время набирание Вашего вопроса у Вас бы трижды завис роутер, и столько же раз браузер. Но ведь этого не было?

|    Сообщение #291 Отправлено 25 февраля 2014 - 08:31   SamSvoi

MaK7,
А теперь в место тестирование системных программ поставте тестирование чернил... и

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Нет никаких гарантий. А тесты - не личные, и вполне что-то значащие, как по факту.
взаимоисключающая фраза

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

т.к. все что в природе есть для проверки - закрытые тестпланы, открывать которые никто не будет, т.к. они позволяют по косвенным признакам понять заложенные идеи в алгоритм/движок, т.е. в что-то там, защищаемое тысячами патентов.

то есть другими словами вы иногда и не знаете что и как тестировать
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #292 Отправлено 25 февраля 2014 - 08:50   MaK7

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

А теперь в место тестирование системных программ поставте тестирование чернил... и

И что?
Я не так просто описал то что описал, т.к. есть ключевое отличие между ПО и чернилами, как и любой материальной вещью: чернила являются материальным продуктом, которые можно вылить, или выпить. А ПО нет, как и любая, чисто умственная разработка, например "Война и мир" Толстого.
Потому проверить практически любые характеристики чернил - да хоть запроверяся. Мерь себе плотность, вязкость, изменение их с температурой, текучесть, горючесть, вонючесть и т.д. И на основе замеров можно скзать, что оно соответствует чему-то, или не соответствуют. Благо и стандарт есть: любые альтернативные чернила являются по сути подделкой оригинальных. А потому есть вполне определенная, не ахти какая сложная методика: все характеристики альтернативной бодяги сравниваются с соответствующими характеристиками оригинала.

А ПО (как и Война и мир) - нет. Тут нет ни оригинала, ни эталона для сравнения. Тут не выйдет сказать "Война и мир" лучше "Евгения Онегина". Тут всего одна характеристика: нравится/не нравится. Мне вон не нравится Firefox, но нравится IE.
При этом у меня нет никаких технических причин наехать на FF, и я без проблем с ним работаю на тех системах, где нет IE. Однако он мне просто не нравится, потому если IE есть - я использую IE.


Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

взаимоисключающая фраза

Не взаимоисключающая, а подтверждающая вашу некоторую отдаленность от вопроса разработки ПО.

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

то есть другими словами вы иногда и не знаете что и как тестировать

Не иногда, а очень часто. Я ж не единственный, кто этим занимается. И даже не трехсотый. Картину в целом, где чего лежит, и как оно проверяется знают тестменеджеры.
Их работа - организовать процесс, и дать мне проверять то, что я знаю. Если невозможно - научить, и дать то, что я теперь уже знаю.

|    Сообщение #293 Отправлено 25 февраля 2014 - 09:07   parasolid

Опять наводнение...
И все мимо темы.
MaK7, может завяжите с этим?
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #294 Отправлено 25 февраля 2014 - 09:25   MaK7

А я то причем?
Вопросы к SamSvoi. Он спрашивает. Невежливо же оставить без ответа? Невежливо!

Так что попросите его не спрашивать. Не наводнять мимо темы. ;)

|    Сообщение #295 Отправлено 25 февраля 2014 - 09:44   SamSvoi

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Потому проверить практически любые характеристики чернил - да хоть запроверяся

вы что являетесь экспертом в тестировании чернил , чтобы утверждать такое ?
открою вам тайну ПО более материально чем те же чернила

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

Тут не выйдет сказать "Война и мир" лучше "Евгения Онегина"
Выйдет просто вы не эксперт ни в поэзии ни в литературе ни даже в том чем вроде деньги зарабатываете
Да не к вам конкретно!- но всегда противна ситуация когда люди не отягощенные моралью пытаются требовать её от других

parasolid,
А я спрашиваю по делу и по теме и ближе чем кажется.
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #296 Отправлено 25 февраля 2014 - 09:54   parasolid

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

А я спрашиваю по делу и по теме и ближе чем кажется.

Каким образом тестирование ПО близко к тестированию чернил?
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #297 Отправлено 25 февраля 2014 - 10:23   SamSvoi

Просмотр сообщенияparasolid сказал:

Каким образом

Принципом
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #298 Отправлено 25 февраля 2014 - 10:24   MaK7

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

вы что являетесь экспертом в тестировании чернил , чтобы утверждать такое ?

У меня есть некоторые сомнения в том, что для проверки плотности, вязкости, текучести, испаряемости и т.д. жидкости нужно экспертный статус проверяющего.
Как впрочем и для оценки срока, через который чернила сохнут в головке, выцветают на бумаге.

У меня нет ни малейших сомнений, что 90% сотрудников WWM имеют университетское образование, но у меня есть большущие сомнения в том, что хотя бы 30% работников WWM из отдела контроля качества, который тут представляют лица с ником "WWM" закончили ну скажем вот это учебное заведение.


Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

открою вам тайну ПО более материально чем те же чернила

Лучше не открывайте, наивный мой )
Теоритический вопрос применительно к ПО "кто контролирует контроллера" возник уже лет полста назад.
Краткий вывод из него: проверить мало-мальски сложное ПО, скажем браузер невозможно в принципе.

|    Сообщение #299 Отправлено 25 февраля 2014 - 10:59   WWM

Просмотр сообщенияMaK7 сказал:

закончили ну скажем вот это учебное заведение.

Это не учебное заведение, а научно-исследовательский институт.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

|    Сообщение #300 Отправлено 25 февраля 2014 - 10:59   parasolid

Просмотр сообщенияSamSvoi сказал:

Принципом

А вот тут не надо путать "мягкое" с "теплым".
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

Поделиться темой:


  • 29 Страниц +
  • « Первая
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info