[localhost]

WWM сказал:

не встречали пока таких картриджей

Ну а я вот встречал) Другие все чернила нормуль из них идут, а с C13 не работает. Эх... Вот бы узнать, что у них за состав такой... Интересный.

[SamSvoi]

localhost сказал:

Другие все чернила нормуль из них идут, а с C13 не работает

А заправлял с нуля или после каких то чернил ?
я бы точно попробывал но буду ждать пока ввмовцы на российский рынок выйдут - иначе геморойно у них покупать ...(для меня с оплатой )
да еще в свете нестабильных экономических отношений - вдруг мне понравится чернила а роспотребнадзору нет... и все ...

[WWM]

localhost сказал:

Другие все чернила нормуль из них идут, а с C13 не работает

А с нашей колокольни это выглядит по-другому:
что за картриджи интересные такие, что во всех остальных ПЗК, оригиналах и СНПЧ чернила С13 работают, а в Ваших картриджах - нет. Придется купить это чудо и проверить. Дайте, пожалуйста, ссылку, название и т.д., чтобы купить именно то, о чем идет речь.
И что-то там, помнится, Вы говорили о сбоях в работе чернил ОСР в этих же картриджах. Или нет?

[localhost]

WWM, вот они
http://shop.chernil..../goodsinfo.html

Я согласен, что может разработка сыроватая... Но теоретически чернила должны быть совместимы с любым абсорбером.

WWM сказал:

что-то там, помнится, Вы говорили о сбоях в работе чернил ОСР в этих же картриджах. Или нет?

Да, что-то было кратковременно. Но с C13 сбой капитальный.

И также вы, наверное, помните, что у меня перестал корректно работать чип PGBK, поэтому я остался на оригиналах.

Что интересно, на сайте BURSTEN не предлагается для моего МФУ два варианта... Только NANO2
http://bursten.ru/pr...ON_PIXMA_MG5340

SamSvoi, я тоже боялся. Но чернила прислали) Хоть и война идёт. И я очень доволен.
Опасаться думаю не стоит. Есть предприятия на Украине, которые полностью ориентированы на российский рынок. Без экспорта их просто не станет. Особенно таких немало на юго-востоке в горячей точке и они даже сейчас работают. Пока хоть какой-то транзит через границу есть, продукция поставляться будет.

С оплатой проблем нет, когда уже найдёшь подходящий способ...
Например, можно завести Qiwi-кошелёк, закинуть на него бабло через терминал и перевести менеджерам WWM на карту VISA.
Хотелось бы, конечно, не выходя из дома или офиса оплачивать, да пока не вариант.

[vvoland]

Пане WWM, в продолжение моего предыдущего сообщения о чернилах С45/бумаге ВВМ - значит, продолжаю печатать и на глянцевой, и на матовой. В принципе, и на глянцевой фотки хорошие - то на "тестовой" синяя вода стала чуть тусклой и зеленоватой. А на матовой вообще всё супер. Так что буду пользоваться и той и той. "Пунктир" если специально его не искать - не заметен. Про выцветание ничего сказать не могу, т.к. фотки на солнце держать не собираюсь.

У меня такой вопрос: скоро заправлять ПЗК. После первой заправки шприцы промывались обычной водой. И давно высохли. Их не надо теперь дополнительно промывать дистилированной?

[unixod]

vvoland, так промойте да высушите, хуже точно не будет.

[vvoland]

Ну я почему спрашиваю - ее еще сходить купить надо.

[localhost]

Честно сказать, давно шприцы не промываю. Когда их два десятка, то не очень хочется.
Я их просто выбрасываю в течение 1-3 недель. Лучше всякого мытья.)
Но после пигментов лучше промывать, если есть возможность, т.к. они иглу забивают.

Ну, я тут подумал еще... У водопроводной воды состав до конца не изучен... Но тяжелые металлы есть всегда. Для ПГ - это не лучший подарок. А мыть дистиллятом дорого и муторно.

[SCORPIC]

localhost, смысла мыть в водопроводной воде действительно нет, либо выбрасывать шприц, либо заливать в него новые чернила ничего не промывая.

[WWM]

vvoland сказал:

В принципе, и на глянцевой фотки хорошие - то на "тестовой" синяя вода стала чуть тусклой и зеленоватой.

У Вас пока один вид глянцевого носителя? Попробуйте напечатать ту же картинку с другими настройками по бумаге. Также можно дополнительно попробовать цветокоррекцию ползунками драйвера. На другой бумаге. Вариантов много для улучшения печати на глянцах, но самый лучший способ - заказать цветовые профили. Это на сегодняшний день легко! И знаете почему?
1. У нас бесплатно.
2. Для этого уже не нужен Photoshop! Ни для печати мишени, ни для печати с профилем.
Инструкции для принтеров Epson уже подготовлены и готовим изменения в раздел Профилирование на сайте. По Canon идет тестирование, но там тоже не должно быть проблем.

vvoland сказал:

После первой заправки шприцы промывались обычной водой.

Выбрасывайте их, если не хотите проблем.
Купите новые шприцы. Удобнее для пигментного картриджа использовать шприц бОльшей емкости - визуально не перепутаете: картридж с пигментом побольше черного фотокартриджа в размерах.
После заправки картриджей МЫТЬ ШПРИЦЫ не нужно, если, конечно, заправки у Вас не происходят с частотой раз в полгода Наденьте на иглы колпачки для защиты от засыхания чернил и храните в полимерном мешочке (для дополнительной защиты) в темном месте.
Второй вариант - выбрасывать после каждой заправки или все-таки промывать, но обязательно дистиллированной (продается в аптеке), а еще лучше - обессоленной водой (можно купить у нас), если заправляете редко. Свойства обессоленной воды описаны в брошюре.

[WWM]

localhost сказал:

Но теоретически чернила должны быть совместимы с любым абсорбером.

Вообще-то наоборот. Абсорбер должен быть совместим с любыми чернилами.
Ведь картриджи не должны работать по выборочному принципу: с этими чернилами работают, а с этими нет.
Для чернил главный критерий определения их качества - это беспроблемная работа в заправленных оригинальных картриджах без их промывки после оригиналов. При этом все предложения по перезаправляемым картриджам и СНПЧ также должны быть такими, чтобы работать не хуже.

[localhost]

WWM, что касается шприцов, то я с вами полностью согласен. Сам пришел ко всему этому на практике.
Когда частые заправки - намывать шприцы глупо. Если редко, то можно. Также под пигмент использую шприцы 10 мл, т.к. в зависимости от модели картриджа, в него можно влить 6-8 мл.
Не промываю их тоже, а просто выкидываю раз в недельку (прим. 5-10 заправок).

По чернилам не хочу спорить. Но все же, остаюсь при мнении, что состав не оптимален. На выходе имеем повышенную светостокость, но также и необходимость профилирования под каждую бумагу + предполагается несовместимость с некоторыми ПЗК.
Если бы можно было совместить в этих чернилах свойства других серий со светостойкостью, то цены бы им не было. Точнее цена была бы высока...)) Но лично я бы купил.

[WWM]

localhost,
Видно, бесполезно дальше продолжать разговор на эту тему. Вы продолжаете стоять на своем, являясь на сегодняшний день единственным пользователем, у которого не получилось подружиться с чернилами С13.
Нас рассудит независимая экспертиза в лице SCORPIC . Он получил те же чернила. Ждемс, что скажет.

[localhost]

WWM, если я не прав - заранее извините. Но вот как-то не сложилось у меня с ними. Яж не сочиняю, а пишу как всё было.
В принципе, я поддерживаю ваше предыдущее предложение - протестировать с NANO3. Это просто даже очень полезный опыт для вашего испытательного центра. Ну и заодно посмотрите как они с разными чернилами... Может это мне с картриджами не повезло, а я на чернила грешу) Но по цветопередаче всё также - предпочтительнее нормальный цвет прям из бутылки.

[WWM]

localhost сказал:

Но вот как-то не сложилось у меня с ними.

Да мы поняли, что это не сочинение на вольную тему, а описание реальных событий. Просто пытаемся разобраться в причинах.

localhost сказал:

Но по цветопередаче всё также - предпочтительнее нормальный цвет прям из бутылки.

Конечно. Но Вы же не стане утверждать, что на всех принтерах и на всех бумагах чернила должны давать одинаково нормальный цвет? Где-то как-то все-таки будут отклонения. Особенно на принтерах с картриджами 450/451 - 100 %.

[localhost]

Не стану.

А чем плохи 450/451? По-моему, они не хуже других, если не лучше (или речь о 6-цветниках, которые ведут себя странно?)
Отклонение в цвете без профилей - это нормально. Вопрос в том, насколько сильное отклонение и можно ли его поправить/компенсировать подручными средствами.

[WWM]

localhost сказал:

А чем плохи 450/451?

А кто сказал, что плохи??? Покажите нам его, и мы будем его бить нещадно.
Наоборот! Прекрасные картриджи, емкие и т.д., прекрасные принтеры, одно удовольствие.
Но! Уже говорили неоднократно, повторяем: все чернила, которые дают хорошую, правильную цветопередачу в 425/426, будут давать плохую цветопередачу в 450/451. Проверено на многих чернилах. И именно по этой причине вместо С10С11 для новейших принтеров предлагаем С45.

[localhost]

Так я сей факт и не оспаривал.) И у меня мысли даже не было С13 лить в 450/451, ибо хорошо на практике усвоил урок, что каждому картриджу - своё.

[SamSvoi]

localhost сказал:

что касается шприцов

Я свои кеноны вообще заправляю одним набором шприцов уже более семи месяцев
Единственное это уронил пигментный так его и заменил

[localhost]

SamSvoi, одними и теми же чернилами?

В общем-то, вне упаковки шприцы уже не стерильны. Думаю, с этим никто спорить не будет. И в них может появляться грязь, пыль... Это и чернила портит, и ПГ портит... Ну, по крайней мере, лучше перестраховаться лишний раз. Комплект шприцов стоит 20 руб., а ПГ - 5000. Если повезёт.