[Dimka66]

MaK7, Видимо что то с подачей чернил...

[combain]

Dimka66, MaK7, у localhost все проблемы с его L800 появились из-за разгерметизоравой ПГ . Это говорил и Я и WWM и все остальные ....
Конечно на фоне " поломки " epson , canon кажется лучше .

[MaK7]

Dimka66 сказал:

Видимо что то с подачей чернил...

Да оно то понятно... В каком месте только искать?
Из доноров все течет, аж свист стоит. А вот дальше - хз...
В демпферах на L800 же вроде как фильтр ставят? Если он забился - будет понятно что грустно. А вот как узнать, что он забит, если неизвестна скорость прохода чернил через новый?
Далее - головка. В ней тоже фильтр. Как узнать, забит он или нет?

[combain]

MaK7,

Цитата

А вот как узнать, что он забит, если неизвестна скорость прохода чернил через новый

Заменить демпфер на капсулу .

Цитата

Как узнать, забит он или нет?

Обратный отсос .

[localhost]

Dimka66, может и необоснованна. Но хотелось бы.
Тем более, за то как работают альтернативные чернила полностью несёт ответственность производитель альтернативной расходки.
Я это понимаю. И тем не менее, лично я бы хотел в будущем увидеть у EPSON 7й донор в СНПЧ для чёрного пигмента.

combain, ты видимо не понимаешь, что с разгерметизированной ПГ печатать вполне реально. Иначе я бы этого не делал.
Безусловно, печатать с нормальной ПГ проще и лучше. И я это учитываю.
На сегодняшний день, я не вижу тех причин о которых ты говоришь (тотальное разрушение ПГ). Тесты показывают иное.

Вот, например, вчера вечерком в режиме "Фото" (!)


Чуть косячит чёрный, это видно. А так-то неплохо для ПГ у которой пластина дюз отрывается
Поля должны были быть только сверху и снизу... Но бумага подалась неудачно (Black Diamond Glossy 170 гр).

[combain]

localhost,

Цитата

разгерметизированной ПГ печатать вполне реально.

Реально ... Но не долго ...

Цитата

На сегодняшний день, я не вижу тех причин о которых ты говоришь

Сегодня не видишь , а завтра увидишь .
localhost, только честно , epson L800 на твой взгляд хороший принтер или нет . ( только говори не от любви к canon )

[MaK7]

combain сказал:

Заменить демпфер на капсулу .

combain сказал:

Обратный отсос .

А ну ка попробую...
Какая из этих двух на L800 лучше станет?
http://os.com.ua/sho...lter_3511=3517/

[combain]

MaK7, та же что и на P50 лучше подходит .

offtop

Капсула демпферная в сборе (ВД 2.3 мм) - эта должна лучше подойти .

MaK7, только это уже будет " гибрид "

[MaK7]

combain сказал:

MaK7, только это уже будет " гибрид "

В смысле?

[combain]

MaK7,

offtop

Цитата

В смысле?

Мы так называем все epson XP , P/ PX серий в которые была встроена снпч от L - серий , L- серия в которую была встроена снпч ( или элементы снпч ) не от epson - мы называем гибридами .
Вот недавно отдал один из гибридов : epson XP313 с снпч от убитого L350
Не принимайте это в серьез пожалуйста .

[localhost]

combain сказал:

Реально ... Но не долго ...

Проверим. Люблю экспериментировать)

combain сказал:

epson L800 на твой взгляд хороший принтер или нет

В целом хороший. Но как и всегда, хотелось бы большего за меньшие деньги

[combain]

localhost,

offtop

все с тобой понятно , ты халявщик
Экономишь на всем все и вся !

WWM, очень интересует работоспособность и качество печати связки : epson P50 , основные цвета ( CMYK ) - Е26 , LcLm - L800 . Бумага - какую хотите .
Сможете сделать пожалуйста , как будет у вас время

[localhost]

combain,

offtop

во-первых, я не гребу деньги лопатой, а во-вторых, у меня есть семья и работаю я один

[WWM]

combain сказал:

интересует работоспособность и качество печати связки : epson P50 , основные цвета ( CMYK ) - Е26 , LcLm - L800 .

А нас интересует вопрос: с какой целью Вы решили во все принтеры загружать Е26 и смотреть, что из этого получится?
Закупили цистерну этих чернил?

[localhost]

WWM, у меня к вам вопрос на засыпку.
Каковы динамическая вязкость и поверхностное натяжение чернил L800, Chromalife 100+, WWM E80 и C45 при температуре 26-30 градусов?
Меняются ли эти показатели от влажности?
Есть ли разница по цветам?
Если у вас нет таких данных, можете ли вы их получить? Хотя по идее, должны быть.
Заранее спасибо.)

К вопросу о том, почему использование термической струйной технологии при печати на обычной бумаге лучше.
Как уже было сказано, это во многом влияет разная формула чернил. Чернила EPSON сохнут дольше, чем Canon. Ну и, конечно, температура тоже играет свою роль.
Обычная офисная бумага имеет крупноволокнистую структуру, поэтому, чем быстрее чернила засыхают и чем точнее нанесение капель, тем меньше чернила растекаются по волокнам.
Полагаю, что точность нанесения капли во многом зависит и от размера самой капли. Если капля 4-5 пл, то ее растекание по поверхности на обычной бумаге будет оч заметным (наверное, за исключением пигмента). Ну а 1-3 пл, само собой, будут смотрется лучше.

[Dimka66]

Так вроде капли в 1 пл вообще не используются на офисной бумаге...

[localhost]

Dimka66, а что мешает печатать в режиме FINE на офисной бумаге?
Покоробит, правда...
А вот в RPM-режиме может и прокатит.

[WWM]

localhost сказал:

Каковы динамическая вязкость и поверхностное натяжение

Закрытая информация

localhost сказал:

Меняются ли эти показатели от влажности?

Нет. Вязкость зависит от температуры.

localhost сказал:

Есть ли разница по цветам?

Конечно, есть.
Сотню раз уже повторяли, что все совместимые чернила производятся по другим формулам, с другими красителями.

localhost сказал:

почему использование термической струйной технологии при печати на обычной бумаге лучше.

Потому, что такова разница в формулах ввиду специфики технологии печати.

localhost сказал:

чем быстрее чернила засыхают и чем точнее нанесение капель, тем меньше чернила растекаются по волокнам.

На самом деле сначала чернила растекаются, а потом уже высыхают на простой бумаге.

[localhost]

WWM сказал:

Закрытая информация

А что в этом такого? На ушко не шепнёте?))

Хотя, может действительно есть что скрывать. Зная, например, динамическую вязкость оригинальных чернил и учитывая те температуры при которых я планирую печатать, а также зная тот же показатель у альтернативных чернил, я мог бы судить о том, насколько эти чернила подходят для принтера.
Ну хотя бы ответьте на простой вопрос. Динамическая вязкость E80/B отличается от других цветов этой серии чернил? Сильно отличается или нет?

Во сколько раз динамическая вязкость оригиналов EPSON отличается от того же показателя у Canon? (В среднем для бытовых принтеров)

localhost сказал:

Есть ли разница по цветам?

Здесь вы меня не совсем так поняли. Я имел ввиду: меняется ли динамическая вязкость и певерхностное натяжение чернил одной серии в зависимости от цвета? Ну мало ли... Для одного цвета один краситель, для другого - другой... Может разное количество растворителей где-то нужно и т.п.

WWM сказал:

На самом деле сначала чернила растекаются, а потом уже высыхают на простой бумаге.

Ну, в общем-то, да... Но согласитесь, что чернила Canon ввиду формулы и нагрева до 600 градусов будут испарятся и засыхать в разы быстрее. А значит и времени на растекание по бумаге у них меньше. Или я не верно мыслю?

[WWM]

localhost сказал:

Динамическая вязкость E80/B отличается от других цветов этой серии чернил? Сильно отличается или нет?

ничем не отличается

localhost сказал:

Во сколько раз динамическая вязкость

там счет на разы не идет

localhost сказал:

то чернила Canon ввиду формулы и нагрева до 600 градусов будут испарятся и засыхать в разы быстрее.

Разогреваются не те капли чернил, что вылетают из дюз! Разогрев в приповерхностной зоне термоэлемента только создает микродозу пара, который, ввиду расширения объема по сравнению с жидкостью, инициирует толчок капли чернил из дюзы.