[WWM]

MaK7 сказал:

Испаряются, и выходят пАром вместе

Не совсем так.
Загляните сюда.
Термоэлемент нагревает чернила вблизи себя. Легкокипящие растворители испаряются, образуя пар. Под давлением этого облака пара выталкивается капля чернил. Чернила продвигаются около термоэлемента, пар превращается обратно в жидкость, охлаждаясь окружающими чернилами. И так миллионы раз, очень быстро.

[combain]

WWM,

offtop

Пост #2412

[WWM]

localhost сказал:

А какже чернила LUCIA,

Да Вы не следили, о чем речь шла. Combain спрашивал, можно ли в Р50 вместо черных залить Е26/ВР. Так вот именно этот пигмент не для печати фото.

combain сказал:

тогда их надо нагреть чтобы они стали нормальные для конкретной ПГ ?

Не чернила нагреть. А принтер поместить в комнату, где повышенная температура.

combain,
Объясните еще раз, более понятно. Из поста 2412 не понятно.

[combain]

WWM, ваше Сообщение #2226 и моё Сообщение #2229
И ваш ответ

Цитата

Of course!

Помните ?

[WWM]

WWM сказал:

то, что черные чернила виноваты в появлении зерна - миф. Иначе мы бы с Вами видели в микроскоп четкие большие черные капли.

Продолжим.
Так с чем же связано появление зерна при печати на некоторых принтерах Canon/чернила/бумагах?
На некоторых отпечатках неравномерность окраски неба даже бросается в глаза, не надо и лупу брать в руки. Например, те же снимки, напечатанные весной оригиналом MG6340 на разной бумаге:



На микропористой бумаге Lomond Semiglossy 260, Epson Premium Glossy 255 и др. картина аналогичная - четкие круглые капли:



На матовой Lomond 230 - картина предсказуема после того, как мы уже с вами неоднократно смотрели отпечатки на Epson. Причем, не важно, печатать оригиналом или С13, например:



На глянцевой Lomond 230 - чернила так же растекаются по границам зерен покрытия, как и в случае принтеров Epson.



У кого какие мнения?

[MaK7]

WWM сказал:

Не совсем так.
Загляните сюда.
Термоэлемент нагревает чернила вблизи себя. Легкокипящие растворители испаряются, образуя пар. Под давлением этого облака пара выталкивается капля чернил. Чернила продвигаются около термоэлемента, пар превращается обратно в жидкость, охлаждаясь окружающими чернилами. И так миллионы раз, очень быстро.

Спорить не буду, но и в 100% безотходное производство тоже не верю. Какой-то процент пара в любом случае не должен успевать конденсироваться обратно в жидкость.

[WWM]

MaK7 сказал:

Спорить не буду,

Давайте не будем спорить. Ни у Вас, ни у нас нет доказательств.

[MaK7]

WWM сказал:

У кого какие мнения?

Учитывая, что нудно передавать не только однородную заливку, но и полутона, а отдельная точка заведомо не видна, и с хорошим запасом, мазня должна работать не хуже четких точек.

WWM сказал:

Давайте не будем спорить. Ни у Вас, ни у нас нет доказательств.

Вот то ж. :D

[WWM]

combain,
Т.е. Вы хотите, чтобы мы посмотрели то же самое, но именно на Вашем торте и корабле? Считаете, что что-то поменяется?

MaK7 сказал:

однородную заливку, но и полутона,

При рассматривании микроснимков неба просьба учитывать, что это не однородные плашки, поэтому в объектив могли попасть не точно те же микрозоны. Поэтому считать количество точек нет смысла.

Что видим мы на приведенных снимках:
Качество печати (на микро уровне) зависит от покрытия бумаги, а не чернил и/или принтера. Суждено на глянце точкам "разбегаться червячками", значит так и будет, какие бы вы чернила не использовали.
Аккуратные круглые точки можно получить только на микропористых носителях класса премиум.

[MaK7]

combain сказал:

Ещё как хватит .
Сам чернильный шлейф у нас какого диаметра и отверстия в штуцерах ПГ ? Через них ведь проходит и всего хватает .

Ну так как бы сказать.... я не мерил. На глазок ~ 1 мм, но это на глазок.
Штангель туда явно не сунуть...

[combain]

WWM,

Цитата

Вы хотите

Да ! Хотим !

[WWM]

А смысл?
На днях получим новый микроскоп. Изучим его возможности. Вот тогда и решим - есть ли смысл.

[MaK7]

offtop

От испытатели... Сидят там у себя, медитируют... Мелкоскопы пачками закупают :D

[Anbel]

WWM, седня накатал на какой то глянцевой бумаге колорвей (яка попалась), настройки принтера премиум глосси, градиент серого уходит в красноту, потом накатал на той же бумаге с корекцией пурпурного -4, результат на мой взгляд отличный, завтра выложу как тока отпечатки стабилизируются. Да кстати седня отдал принтер ТХ650 система 2П+Е83, профили те, что вы мне дали, печатали чернобелую фотографию, результат меня очень порадовал, клиент остался доволен.

[UZ_n]

WWM сказал:

Вывод таков, что капли настолько интенсивно наслаиваются друг на друга, что рассмотреть каждую в отдельности становится невозможным. Есть ли уже черные капли на овале 5? Однозначно ответить нельзя. Но то, что черные чернила виноваты в появлении зерна - миф. Иначе мы бы с Вами видели в микроскоп четкие большие черные капли.

Шутите? Все цвета рассмотреть можно, а черный, самый контрастный нельзя. Неужели посмотреть в микроскоп на более темные овалы, такое сложное дело, что под него специально надо планировать микроскопо-часы.

[WWM]

UZ_n сказал:

Шутите? Все цвета рассмотреть можно

Нет, не шутим.
Выше детально все было изложено. Основные моменты:
фотопринтер формирует темные зоны из цветных капель. Когда появляется черный, то уже отдельные капли различить невозможно из-за массового количества капель других цветов.
Вы же хотите увидеть черные капли именно в темных зонах?

[localhost]

WWM, а если отпечатать фото в оттенках серого в разных режимах и посмотреть, есть зерно или нет?
Как визуально, так и микроскопически.

[WWM]

localhost сказал:

если отпечатать фото в оттенках серого

В оттенках серого фотопечать осуществляется аналогично, с участием всех цветов. Можете проверить на своем L800, например. Вы увидите посторонний оттенок на черно-белом изображении.
Единственный способ увидеть черные капли - это оставить только черный картридж. Остальные пустыми. И имитировать полноцветную фотопечать.
Кстати, можно так сделать для всех цветов. Хорошая идея. Надо проверить.

[combain]

Для epson L800 чисто ЧБ печать .
В драйвере - тип бумаги обычная бумага / матовая . Настройка печати - фото / текст и изображение . И не забыть включить режим печати " оттенки серого "
Удачи !

[WWM]

combain,
Нет, не подходит Простая бумага.
Мы же с Вами хотим посмотреть зерно при фотопечати, а не при печати документов.