[Anbel]

WWM сказал:

Ну не делают таких скотчей, которые бы были супер надежными и могли бы удерживать больше, чем полкило веса долго

выдерживают, если только немного зачистить наждачкой тыльную часть сосудов, жкелательно нулевкой, к сожаленью и клеи плохо держут.
лучше всего доноры для клиента это типа Люкс или аналог Л серии, крышка хорошо приклеивается к корпусу принтера как скотчем так и клейем, ножом только срезаю. Почему вы не выпускаете только оффисы, колорвей и то по этому пути пошли, а вы оффисы, при этом горловина не загрязняется пылью, постоянное перемешивание чернил изза своеобразной конструкции принтера и не нужно следить за уровнем в ВО. Я кстати вам такие вопросы задавал уже.
Да забыл, почему вывод шлейфа из доноров только справа, че не слева, удобно то слева, и шлейф прально проложить.

WWM сказал:

На случай землетрясения? Не понятно.

очень часто у людей есть животные, маленькие дети, при переносе со стола и т. д., у моих клиентов просто переворачивались доноры. и все в чернилах, потому и просят прилепить.

[localhost]

Да это ерунда. Обычным китайским скотчем приклеивал СНПЧ к МФУ и переносил спокойно.
Смотрится грубовато, но удобно это.

[MaK7]

"Грубовато" - это на L800 сделали. Этакий крючок, на который доноры и вешаются. Смотрится вполне ничего, но вот при переноске, если кому приспичит взяться за сами доноры.... :D
А скотчами мотать - это не грубовато, это вообще динозавры.

[SamSvoi]

WWM,
презент вам:
*************
Есть фирма которой гордятся
С названьем простым - ВВМ
С ней в бизнесе можно подняться
В работе не зная проблем
Продукт пусть у них и не сахар
но прибыль стабильно дает
Клиент без сомнений и сраха
Продукцию эту берет
Чернила конечно Чернила
В палитре собрав все цвета
Кампания та подарила
И качеством провозгасила
Печать... ВВМ ...Красота!!!

[WWM]

Anbel сказал:

лучше всего доноры для клиента это типа Люкс или аналог Л серии, крышка хорошо приклеивается к корпусу принтера как скотчем так и клейем, ножом только срезаю. Почему вы не выпускаете только оффисы

Ответы на эти и другие Ваши вопросы:

1. Приклеивать скотчем доноры к принтеру - это хорошо, однако потом, в случае транспортировки, их надо отрывать, т.к. не все принтеры влезут в ящик с приклееными донорами. Также есть доноры (для Canon) рабочее положение которых - вертикальное, а заправочное - горизонтальное. Их нельзя намертво фиксировать.
Возможно, как вариант, клеить крепления (крючки) на принтер и доноры. Тогда доноры можно фиксировать на корпусе принтера, а при необходимости снимать их. Нечто подобное делает Колорвей
2. Типов доноров у нас три. Обычный вертикальный (типа "оффис"), "горизонтальный" и "с тремя отверстиями". Мы их выбираем не для ассортимента, а по принципу работоспособности, т.е. для наилучшего результата на основании тестирования с тем или иным принтером.
3. У нас есть инсталляция доноров и справа, и слева. Опять же - выбираем прокладку шлейфа не по красоте, а по работоспособности. Кстати Epson свои доноры инсталлирует преимущественно справа.

[combain]

WWM,

Цитата

Кстати Epson свои доноры инсталлирует преимущественно справа.

Вспоминаем epson L100 и L200 - доноры там слева .

[rassvet]

А мы решили эту проблему просто!
Двухсторонние липучки многоразовые ну как в куртке или.....

Какие компоненты в чернилах эпсон мешают им жить в пг кэнон?

Уместный вопрос? Просто так получилось

Просто понять не могу:

Лейте не лейте!?

Понимаю термоструй!
А что компоненты чернил эпсон недостаточно чисты? Что там лишнее?

[WWM]

combain,
Читаете через слово? Написано ж "преимущественно".

[rassvet]

WWM
Не хотите насчет чернилок пообщаться?

[WWM]

rassvet сказал:

А что компоненты чернил эпсон недостаточно чисты? Что там лишнее?

Ну что Вы?! Конечно, все компоненты очень чистые, иначе это бы повлияло на стабильность при хранении. Ведь основа - обессоленная вода, и любая примесь будет вредить.
А то, что чернила от Epson не хотят работать в принтерах Canon, - так вспомните хотя бы, что в последнем случае нельзя термически неустойчивые компоненты использовать. Эпсону все равно, а термоэлементы кэнон быстро залепятся продуктами термораспада. Короче, разные формулы для разных технологий.

[combain]

WWM,

Цитата

Читаете через слово?

Нет ! Не через слово
А просто читаем

[rassvet]

Все равно не понимаю
В чем может быть разница
Тем более что три года льем в офисный кэнон чернила эпсон и инктэк для эпсон что под рукой- и ничего....
Пробег около 7000 А4

[combain]

WWM,

Цитата

Короче, разные формулы для разных технологий.

rassvet, и это вообще общеизвестный ФАКТ !
А мы сделаем проще , мы сейчас замерим тестеом содержание рН , КН , GH , NO2 , NO3 , СL в чернилах Electra желтый .

А потом Carmen желтый проверим , разница должна быть велика .

[WWM]

rassvet сказал:

В чем может быть разница

Ну, значит формула у них такая, там нет компонентов, которые бы Вам навредили. Но это исключение, а не правило.
Вам просто повезло.
А чего так выбрали странно расходные материалы?

combain сказал:

мы сейчас замерим тестеом содержание рН , КН , GH , NO2 , NO3 , СL

ну-ну.
ждем.

[rassvet]

Ребят у меня в офисе есть вообще
Уникальный принтер кэнон MP540 чего туда не лили.... Но только водные!
Пробег 12000....
Может все таки это чушь все может проблемя в качестве компонентов
Одни реально заводские ну скажем ОСР где тотальный контроль ну немцы все таки а где то банальные болтушки...

А почему такой выбор- все просто секретарь позвонила попросила чернилки ей привезли со склада литровые те что не жалко все равно офисная печать...
Чет закончилось опять бутылку привезли
Меня самого это заинтересовало
Просто людям в офисе пофиг им же фотки не печатать клиентам

С учетом того что привозили в офис всякий неликвид вообще очень странно получается
Но одно но у нас не бывает тары меньше 1 литра а это заводская упаковка может поэтому?

[combain]

WWM, ну что можно сказать ....
Мы взяли 80 грамм воды ( дистиллированной ) и развели в нем 0,5 мл чернил .
И получили вот что :
NO3 ( нитрат ) - 0
NO2 ( нитрит ) - 0
GH ( общая жесткость ) - 0 dH
KH ( карбонатная жесткость ) - 0 dH
Ph ( степень кислотности и щёлочности ) - 6,8
CL2 ( хлор ) - 0
Как то так .... На скорую руку ...

[rassvet]

В догонку еще вопрос зачем делать две формулы чернил если чернила кэнон прекрасно работают в эпсон???!!!
Теперь ответ- маркетинг:
Всем говорим что это не работает там а это тут как у Черномырдина тут это вам не там!!!
И продаем больше чернил......

Каких чернил?

Combine

А можно сравнить для кэнона и эпсона?

[WWM]

combain сказал:

GH ( общая жесткость ) - 1 dH
KH ( карбонатная жесткость ) - 3 dH

Хм. Откуда у Вас там соли жесткости взялись?
Нет там ни кальция, ни магния. Растворенный углекислый газ может быть, но только не в виде солей жесткости воды. Смотрите состав нашей обессоленной воды здесь, стр. 6
И вообще - насколько адекватны результаты анализа прибором для тестирования воды замерять чернила?

rassvet сказал:

чернила кэнон прекрасно работают в эпсон???!!!

Это более вероятно, чем наоборот.
Вот тут мы пробовали применить чернила L800Bk в принтерах Canon.
А вот тут - на принтере Epson P50 экспериментировали с чернилами для НР и Canon.

[combain]

WWM, опечатка , там тоже 0 и 0 покозатели ....

Цитата

Откуда у Вас там соли жесткости взялись?

Я же сказал , это

Цитата

На скорую руку ...

Глянул я вашу таблицу , похоже у вас действительно очень чистая вода для чернил !
Интересно что у других производителей с этими параметрами .

Цитата

Растворенный углекислый газ может быть

А он может как-то повлиять на сохранность чернил ?
Вроде это продукт распада ( если не ошибаюсь )

[WWM]

combain сказал:

Вроде это продукт распада ( если не ошибаюсь )

Это один из компонентов в составе воздуха! И никуда от него не денешься.