
Эксперименты и тестирование Ваши идеи - наша проверка
| Сообщение #2622 Отправлено 27 ноября 2014 - 21:07
WWM, пока печать по бумаге НР 300pg на R3000 отменяется , у нас свет отключили ....
Извините !
Извините !
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #2623 Отправлено 28 ноября 2014 - 08:28
Каким бы ни было воздействие на корпус – попытка его сломать, разбить, взорвать, растворить кислотой или прожечь лазером – оно ведет лишь к одному: как только датчики фиксируют изменение корпуса глубиной в 1 мм, немедленно срабатывает защитная активация: через десятые доли миллисекунды в контейнере срабатывает система окрашивания банкнот с несмываемыми чернилами. Причем «несмываемыми» в буквальном смысле слова: краска, сделанная по технологии «Q-Link», проникает в само волокно купюр на молекулярном уровне, становясь их частью.
Я понимаю что не по теме но очень интнересно стало что это за технология такая «Q-Link» вот бы нам в принтеры такую
ссылка на материал http://depositi.krug...s.html?id=19560
Я понимаю что не по теме но очень интнересно стало что это за технология такая «Q-Link» вот бы нам в принтеры такую
ссылка на материал http://depositi.krug...s.html?id=19560
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #2624 Отправлено 28 ноября 2014 - 08:53
печать по бумаге НР 300pg на R3000 отменяется
Ничего страшного. Никто Вас не торопит. От этого ничего не зависит.
вот бы нам в принтеры такую
Так все и без этого говорят, что оригинал - это дорого. А представляете себе цену с Q-Link?
| Сообщение #2625 Отправлено 28 ноября 2014 - 08:56
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #2626 Отправлено 28 ноября 2014 - 09:01
вечные репродукции!
Ничего вечного не бывает.
А с другой стороны - минеральные краски и без этого страшно долгоживучие. Скорее репродукции деградируют по причине не долговечности основы, т.е. холста.
Как, кстати, поживают Е26/ВР? Уже печатаете ими или еще нет?
| Сообщение #2627 Отправлено 28 ноября 2014 - 09:08
Как, кстати, поживают Е26/ВР? Уже печатаете ими или еще нет?
Пока жду когда оригиналы закончатся - ждать осталось немного ...
Встречный вопрос совместимость Е26 с оригинальным пигментом основательно проверена (с оригинала на Е26 и обратно на оригинал?
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #2628 Отправлено 28 ноября 2014 - 09:09
SamSvoi,
Так вот куда делась вся claria
WWM,
Аналогичный вопрос задам и я вам .
WWM, как поживают Е26/ВР в М100 ?
Цитата
молекулярном уровне, становясь их частью.
Так вот куда делась вся claria

WWM,
Цитата
поживают Е26/ВР
Аналогичный вопрос задам и я вам .
WWM, как поживают Е26/ВР в М100 ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #2629 Отправлено 28 ноября 2014 - 09:19
основательно проверена (с оригинала на Е26 и обратно на оригинал?
Да. Теперь уже 100 % проверено в принтерах серии М.
как поживают Е26/ВР в М100 ?
По-прежнему отлично.
После простоя 3 недели ничего не засохло.
Продолжаем тестирование. Теперь в простом штатном режиме - имитация работы в офисе, как Вы просили.
| Сообщение #2630 Отправлено 28 ноября 2014 - 09:32
WWM,
И когда появиться M - серия в таблице совместимости E25 / BP ?
---------
И вот что ещё ! Если E26 CMY/ BP совместимы на 100 % с epson expression home , то может чернила electra заменить на чернила Е26 что идут в ваших комплектах снпч и пзк для expression home .
И в таблицу совместимости с Е26 добавить еще и epson expression home серию ?
Что скажите ?
Цитата
По-прежнему отлично.
И когда появиться M - серия в таблице совместимости E25 / BP ?
---------
И вот что ещё ! Если E26 CMY/ BP совместимы на 100 % с epson expression home , то может чернила electra заменить на чернила Е26 что идут в ваших комплектах снпч и пзк для expression home .
И в таблицу совместимости с Е26 добавить еще и epson expression home серию ?
Что скажите ?
offtop
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #2631 Отправлено 28 ноября 2014 - 10:06
огда появиться M - серия в таблице совместимости
После успешного полного окончания тестирования согласно процедуре по стандарту ISO.
Не раньше, чем через 2 недели.
И в таблицу совместимости с Е26 добавить еще и epson expression home серию ?
Да мы (технари, в смысле) еще с самого начала предлагали, но менеджеры чего-то ...
Надо еще раз вернуться к этому вопросу.
| Сообщение #2632 Отправлено 28 ноября 2014 - 10:37
WWM,
Удачи !
Ваши менеджеры наверное просто не хотят продавать ХОРОШИЙ продукт ... Видимо ваши менеджеры хотят голодать и не получать зарплату ...
Как будто от того , что в таблицу совместимости с Е26 добавят еще и XP - резка упадут продажи Electra .... Бред !
И начать требовать !
В крайнем случай вам поможет электрошокер .... Чтобы убедить ваши менеджеров ( шутка конечно , но всё же ! )
Цитата
Не раньше, чем через 2 недели.
Удачи !

Цитата
самого начала предлагали, но менеджеры чего-то ...
Ваши менеджеры наверное просто не хотят продавать ХОРОШИЙ продукт ... Видимо ваши менеджеры хотят голодать и не получать зарплату ...
Как будто от того , что в таблицу совместимости с Е26 добавят еще и XP - резка упадут продажи Electra .... Бред !
Цитата
Надо еще раз вернуться к этому вопросу.
И начать требовать !

В крайнем случай вам поможет электрошокер .... Чтобы убедить ваши менеджеров ( шутка конечно , но всё же ! )
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #2633 Отправлено 28 ноября 2014 - 12:37
И так начнем .
WWM,
Наше субъективное мнение таково : в целом бумага HP Premium Glossy 300 вызвало у нас двойное мнение о ней . С одной стороны хороший носитель ( можно и в рамочку и на стену ) , а с другой стороны - хочется взять всё пачку бумаги и отправить в шредер ...
Видно что это хороший микропористый глянец с однородной структурой , но в руках чувство что это " ламенированый картон " ! Хотя бумаги HP были всегда довольно хорошие ( особенно обычная бумага ) . По запаху - есть чувство что есть отбелеватель в бумаге ( что может негативно сказаться при печати на водных чернилах )
А что насчет печати ?
Как говорили : принтер R3000 / ultrachrome k3 vivid magenta , ink .
Бумага - HP Premium Glossy 300

..... Здесь даже сказать нечего .... Отпечаток выглядит ненасыщеным и не живым , хотя тех микрополос незаметно ( уже плюс ) , черный довольно легко соскабливается ногтем с покрытия бумаги . По цветопередаче без профиля - спасение этой бумаги то , что это был пигмент ultrachrome k3 vivid magenta , иначе было бы совсем всё по другому .
Серый - нейтрально серый . Но все цвета приглушенные .
Для сравнения вот
R3000 / ultrachrome k3 vivid magenta , ink .
Бумага - Epson Premium Glossy 255

Здесь всё на 5+ .
Цвета живые яркие насыщенные , серый - нейтрально серый .... Хотя о чем говорить ? Это связка Epson Premium Glossy 255 + ultrachrome k3 vivid magenta . Она должна быть качественной !
-----------
Вывод : саму бумагу HP Premium Glossy 300 можно оценить на крепкую 4 , но качество печати на ней на R3000 можно оценить всего на 3- ... Не та бумага для этого пигмента .
Да и саму упаковку с бумагой ... Всего на 3 ...
PS. Потери четкости при печати по HP Premium Glossy 300 на R3000 не наблюдается . но есть незначительная зернистость отпечатка , которую можно увидеть при 40X кратном увеличений ..
WWM, по мне так , бумагу HP Premium Glossy 300 надо трестировать на принтере hp photosmart c оригинальными картриджами .
Тогда можно смело с чем-то сравнивать и делать выводы .
WWM,
Цитата
Ваши субъективные впечатления по сравнению с Epson Premium Glossy 255
Наше субъективное мнение таково : в целом бумага HP Premium Glossy 300 вызвало у нас двойное мнение о ней . С одной стороны хороший носитель ( можно и в рамочку и на стену ) , а с другой стороны - хочется взять всё пачку бумаги и отправить в шредер ...
Видно что это хороший микропористый глянец с однородной структурой , но в руках чувство что это " ламенированый картон " ! Хотя бумаги HP были всегда довольно хорошие ( особенно обычная бумага ) . По запаху - есть чувство что есть отбелеватель в бумаге ( что может негативно сказаться при печати на водных чернилах )
А что насчет печати ?
Как говорили : принтер R3000 / ultrachrome k3 vivid magenta , ink .
Бумага - HP Premium Glossy 300

..... Здесь даже сказать нечего .... Отпечаток выглядит ненасыщеным и не живым , хотя тех микрополос незаметно ( уже плюс ) , черный довольно легко соскабливается ногтем с покрытия бумаги . По цветопередаче без профиля - спасение этой бумаги то , что это был пигмент ultrachrome k3 vivid magenta , иначе было бы совсем всё по другому .
Серый - нейтрально серый . Но все цвета приглушенные .
Для сравнения вот
R3000 / ultrachrome k3 vivid magenta , ink .
Бумага - Epson Premium Glossy 255

Здесь всё на 5+ .
Цвета живые яркие насыщенные , серый - нейтрально серый .... Хотя о чем говорить ? Это связка Epson Premium Glossy 255 + ultrachrome k3 vivid magenta . Она должна быть качественной !
-----------
Вывод : саму бумагу HP Premium Glossy 300 можно оценить на крепкую 4 , но качество печати на ней на R3000 можно оценить всего на 3- ... Не та бумага для этого пигмента .
Да и саму упаковку с бумагой ... Всего на 3 ...
PS. Потери четкости при печати по HP Premium Glossy 300 на R3000 не наблюдается . но есть незначительная зернистость отпечатка , которую можно увидеть при 40X кратном увеличений ..
WWM, по мне так , бумагу HP Premium Glossy 300 надо трестировать на принтере hp photosmart c оригинальными картриджами .
Тогда можно смело с чем-то сравнивать и делать выводы .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #2634 Отправлено 28 ноября 2014 - 12:42
combain,
Да вот тоже задумались мы пока. В принципе, выше была показана принципиальная возможность печати на этой бумаге на всех принтерах, микропористая структура подтверждена, но что-то с ней все-таки не до конца хорошо. Продолжаем копать.
Насчет отбелки.. Уже Роман67 говорил выше
И у нас получается при D65/10 град.
95,06 -1,33 -2,81
Т.е. насчет отбелки - вряд ли ее там навалено.
Но она ведь "для всех принтеров", как указано на упаковке. Т.е. ДОЛЖНА работать и в нашем, и в Вашем случае.
Да вот тоже задумались мы пока. В принципе, выше была показана принципиальная возможность печати на этой бумаге на всех принтерах, микропористая структура подтверждена, но что-то с ней все-таки не до конца хорошо. Продолжаем копать.
есть чувство что есть отбелеватель в бумаге
Насчет отбелки.. Уже Роман67 говорил выше
Сегодня взял для попробовать фотобумагу HP Premium Plus Photo Paper 300 г/м2 . Первые впечатления - визуально бумага не синюшная , глянец хорошего качества , с бэкпринтом на обратной стороне . Точка белого L 96,7 ; a 0,5 ; b -2,1 , что свидетельствует о небольшом количестве отбелки .
И у нас получается при D65/10 град.
95,06 -1,33 -2,81
Т.е. насчет отбелки - вряд ли ее там навалено.
на принтере hp photosmart c оригинальными картриджами .
Но она ведь "для всех принтеров", как указано на упаковке. Т.е. ДОЛЖНА работать и в нашем, и в Вашем случае.
| Сообщение #2635 Отправлено 28 ноября 2014 - 12:53
WWM,
Но по запаху чувствуется ...
WWM, не надо верить рекламе ! Надо проверить на живой связке бумага / принтер / чернила .
Или у вас нет hp photosmart ов ?
Особенно изменение цвета в зависимости от освещения ... и то чувство , что эта бумага сделана из вторсырья .
А зараза не работает !
В вашем случай вам хоть повезло .
Цитата
Т.е. насчет отбелки - вряд ли ее там навалено.
Но по запаху чувствуется ...
Цитата
Но она ведь "для всех принтеров", как указано на упаковке.
WWM, не надо верить рекламе ! Надо проверить на живой связке бумага / принтер / чернила .
Или у вас нет hp photosmart ов ?
Цитата
но что-то с ней все-таки не до конца хорошо.
Особенно изменение цвета в зависимости от освещения ... и то чувство , что эта бумага сделана из вторсырья .
Цитата
Т.е. ДОЛЖНА работать и в нашем, и в Вашем случае.
А зараза не работает !
В вашем случай вам хоть повезло .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #2636 Отправлено 28 ноября 2014 - 13:03
Но по запаху чувствуется ...
Не все то, что пахнет - отбелка.
В вашем случай вам хоть повезло .
В чем повезло? Пока ни в чем особо.
Странно, что охваты вроде как приблизительно одинаковые, а визуальное восприятие напечатанного говорит о том, что есть некая зависимость от именно химических взаимодействий чернила/бумага.

Нам, если честно, то на Lomond Super Glossy 260 Bright тесты Р50/Claria даже больше нравятся, чем на Epson Premium Glossy. Они более яркие и четкие, даже баланс серого (без индивидуального профилирования) на Lomond лучше. Пытались отсканировать по всем правилам (при 600 dpi как TIFF c сохранением .jpg с помощью Photoshop), но не удалось избежать искажения по цвету. Верьте на слово - это никакой не коричневый, а серый


Тем не менее видно, что на Lomond (без подписи) четче и сочнее, а на НР (средний) - с уходом в посторонний оттенок по сравнению с крайними.
Спектры отражения света подтверждают, что на Lomond отражение интенсивнее (выше пик). А мы видим напечатанное именно как отраженный свет. Для примера - голубой Н35. На Claria и других цветах то же самое.

| Сообщение #2637 Отправлено 28 ноября 2014 - 13:13
WWM,
Что-то здесь точно не так ...
Вот только что с этой связкой ( за исключением того , что принтер не Р50 а РХ730WD ) отпечатали 5 заказов в отделе фотопечати
Цитата
именно химических взаимодействий чернила/бумага.
Что-то здесь точно не так ...
Цитата
то на Lomond Super Glossy 260 Bright тесты Р50/Claria
Вот только что с этой связкой ( за исключением того , что принтер не Р50 а РХ730WD ) отпечатали 5 заказов в отделе фотопечати

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #2639 Отправлено 28 ноября 2014 - 13:20
WWM,
Подтверждаю ! Особенно satin warm 270 gsm
Цитата
Из Lomond эта и 260 полуглянец - самые лучшие.
Подтверждаю ! Особенно satin warm 270 gsm

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #2640 Отправлено 28 ноября 2014 - 14:05
WWM,
Верим .
Гм... Такое чувство что бумага HP лучше всего отражает ультрафиолет и инфракрасное излучение ...
Цветовые охваты кстати почти одинаковые ...
Цитата
Верьте на слово - это никакой не коричневый, а серый
Верим .
Цитата
Спектры отражения света подтверждают, что на Lomond отражение интенсивнее (выше пик). А мы видим напечатанное именно как отраженный свет. Для примера - голубой Н35.
Гм... Такое чувство что бумага HP лучше всего отражает ультрафиолет и инфракрасное излучение ...
Цветовые охваты кстати почти одинаковые ...
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .